Un estudio preliminar de Pfizer y BioNTech se?ala que la tercera dosis genera un aumento de anticuerpos eficaz contra la ¨®micron

Un estudio preliminar de las compa?¨ªas Pfizer y BioNTech, desarrolladoras de la vacuna m¨¢s utilizada en Europa contra la covid, indica que una tercera dosis de refuerzo de este compuesto aumenta los anticuerpos neutralizantes hasta en 25 veces y es eficaz frente a la variante ¨®micron. Seg¨²n las farmac¨¦uticas, el grado de protecci¨®n con el refuerzo es similar al obtenido por las primeras dosis frente a las variantes iniciales mientras que la doble pauta...

Un estudio preliminar de las compa?¨ªas Pfizer y BioNTech, desarrolladoras de la vacuna m¨¢s utilizada en Europa contra la covid, indica que una tercera dosis de refuerzo de este compuesto aumenta los anticuerpos neutralizantes hasta en 25 veces y es eficaz frente a la variante ¨®micron. Seg¨²n las farmac¨¦uticas, el grado de protecci¨®n con el refuerzo es similar al obtenido por las primeras dosis frente a las variantes iniciales mientras que la doble pauta es menos eficaz ante la irrupci¨®n del nuevo linaje del coronavirus.

Aunque ambas compa?¨ªas han anunciado que est¨¢n desarrollando una vacuna espec¨ªfica contra la ¨®micron, que se espera para marzo, sus estudios muestran que los f¨¢rmacos actuales son eficaces si se complementan con una tercera dosis. Por el contrario, seg¨²n las empresas, dos pinchazos arrojan niveles de anticuerpos neutralizantes ¡°significativamente reducidos¡±. Seg¨²n ha informado Pfizer, dos dosis ¡°pueden no ser suficientes para proteger contra la infecci¨®n con la variante ¨®micron. La protecci¨®n m¨¢s robusta puede lograrse con una tercera dosis¡±.

Aunque dos dosis de la vacuna a¨²n pueden ofrecer protecci¨®n contra la enfermedad grave causada por ¨®micron, est¨¢ claro que, a partir de los datos preliminares, la protecci¨®n mejora con una tercera dosis de nuestra vacuna

Albert Bourla, presidente y director ejecutivo de Pfizer

Esto no significa que los vacunados con la doble pauta est¨¦n sin protecci¨®n frente a la variante ¨®micron. En este sentido, Albert Bourla, presidente y director ejecutivo de Pfizer, explica: ¡°Aunque dos dosis de la vacuna a¨²n pueden ofrecer protecci¨®n contra la enfermedad grave causada por ¨®micron, est¨¢ claro que, a partir de los datos preliminares, la protecci¨®n mejora con una tercera dosis de nuestra vacuna¡±. Bourla aboga por avanzar lo m¨¢s posible en la vacunaci¨®n con la primera doble pauta y comenzar a suministrar el refuerzo.

Ugur Sahin, cofundador de BioNTech, a?ade que ¡°las amplias campa?as de vacunaci¨®n y refuerzo en todo el mundo podr¨ªan ayudar a proteger mejor a las personas en todas partes y a superar la temporada de invierno¡±. El tambi¨¦n director general de la compa?¨ªa asegura que trabajan desde el pasado 25 de noviembre con la nueva generaci¨®n de vacunas, que aumentar¨¢ la duraci¨®n de la inmunidad y la protecci¨®n contra la enfermedad grave as¨ª como frente a la variante ¨®micron. Si los procesos de aprobaci¨®n se mantienen seg¨²n lo esperado, esta nueva vacuna estar¨ªa disponible en el mercado dentro de 100 d¨ªas, para marzo del pr¨®ximo a?o.

Los ensayos contra la variante ¨®micron se han desarrollado sobre muestra de sueros de personas inmunizadas entre tres y cuatro semanas despu¨¦s de recibir la doble pauta de Pfizer. Cada suero se prob¨® simult¨¢neamente para determinar el nivel de anticuerpos neutralizantes generados contra la prote¨ªna espiga del SARS-CoV-2 (la llave que utiliza el coronavirus para entrar en las c¨¦lulas humanas) tanto en sus primeras variantes como en la recientemente secuenciada ¨®micron.

Reacciones

La comunidad cient¨ªfica ha reaccionado con cautela ante los resultados del estudio de Pfizer e insiste en que la doble pauta aporta protecci¨®n y que la dosis de refuerzo es oportuna, como ya se hab¨ªa establecido en un reciente estudio sobre su seguridad y eficacia, variable seg¨²n las combinaciones de vacunas.

En este sentido, Paul Moss, profesor de Hematolog¨ªa en la Universidad de Birmingham, afirma a Science Media Center: ¡°Los hallazgos son importantes, pero se pueden interpretar de diferentes maneras: lo preocupante es que la neutralizaci¨®n de anticuerpos se reduce alrededor de 40 veces contra ¨®micron en comparaci¨®n con el virus original de Wuhan. Esto significa que solo se conserva el 2,5% de la actividad de neutralizaci¨®n de anticuerpos. En el lado positivo, el virus no ha evolucionado m¨¢s all¨¢ del uso del receptor ECA2 para entrar en las c¨¦lulas y, por lo tanto, los anticuerpos que se han generado para bloquear esta interacci¨®n no son ineficaces por completo. Adem¨¢s, la evidencia emergente de las vacunas de refuerzo muestra que son capaces de generar niveles muy altos de anticuerpos que potencialmente deber¨ªan proporcionar una valiosa protecci¨®n contra la infecci¨®n y las respuestas inmunes celulares tambi¨¦n deben permanecer en gran parte intactas¡±.

El virus no ha evolucionado m¨¢s all¨¢ del uso del receptor ECA2 para ingresar a nuestras c¨¦lulas y, por lo tanto, los anticuerpos que se han generado para bloquear esta interacci¨®n no son ineficaces por completo

Paul Moss, profesor de Hematolog¨ªa en la Universidad de Birminghan

Para Daniel Altmann, profesor de inmunolog¨ªa del Imperial College de Londres, los resultados del estudio son un ¡°argumento a¨²n m¨¢s fuerte para obtener refuerzos de la manera m¨¢s amplia y r¨¢pida posible¡±.

El profesor de virolog¨ªa molecular Jonathan Ball insiste en la capacidad de defensa adquirida por el cuerpo con la doble dosis y la natural del sistema inmunol¨®gico: ¡°Si bien una inmunidad reducida de anticuerpos podr¨ªa significar que m¨¢s personas pueden infectarse y tener s¨ªntomas leves, todav¨ªa conf¨ªo en que las vacunas, especialmente despu¨¦s de un refuerzo, a¨²n proteger¨¢n de enfermedades graves¡±.

Puedes seguir a MATERIA en Facebook, Twitter e Instagram, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.