La FAPE condena la vulneraci¨®n deontol¨®gica de Jim¨¦nez Losantos, Negre y ¡®El Debate¡¯ al difundir un bulo de Miguel ?ngel Rodr¨ªguez sobre dos periodistas de EL PA?S

La Comisi¨®n de Arbitraje, Quejas y Deontolog¨ªa del Periodismo condena la vulneraci¨®n deontol¨®gica de Federico Jim¨¦nez Losantos, Javier Negre y ¡®El Debate¡¯ al difundir un bulo de Miguel ?ngel Rodr¨ªguez sobre dos periodistas de EL PA?S. El ¨®rgano autorregulador de la Federaci¨®n de Asociaciones de Periodistas de Espa?a (FAPE) considera en tres resoluciones (una por cada caso) publicadas en su p¨¢gina web este jueves que Jim¨¦nez Losantos, Negre y El Debate incumplieron el C¨®digo Deontol¨®gico de esta entidad al hacerse eco de lo difundido el pasado 19 de marzo por el jefe de Gabinete de la presidenta madrile?a, Isabel D¨ªaz Ayuso, a trav¨¦s de un chat de periodistas. Rodr¨ªguez filtr¨® all¨ª datos personales de dos reporteros de EL PA?S y una fotograf¨ªa de ambos, adem¨¢s de acusarles falsamente de haber acosado a los vecinos de Ayuso y su pareja, incluyendo menores. Estos hechos coincidieron con la publicaci¨®n de informaciones sobre la investigaci¨®n por fraude fiscal a la pareja de Ayuso, Alberto Gonz¨¢lez Amador.

La Comisi¨®n de Arbitraje ha rechazado la admisi¨®n a tr¨¢mite de otra queja tambi¨¦n presentada por el Comit¨¦ de Redacci¨®n de este peri¨®dico contra Vito Quiles por los mismos hechos. En este caso, el ¨®rgano de la FAPE argumenta que lo difundido mediante la red social Telegram no constituye una actividad propia de un medio de comunicaci¨®n que requiera de su fiscalizaci¨®n. Por otra parte, la Comisi¨®n ha dado la raz¨®n a elDiario.es en sus quejas contra El Confidencial Digital, Libertad Digital y El Debate por vulneraci¨®n deontol¨®gica al difundir la acusaci¨®n sin pruebas de Miguel ?ngel Rodr¨ªguez contra periodistas de este medio, de quienes dijo que intentaron allanar ¡°encapuchados¡± la vivienda de la presidenta de la Comunidad de Madrid.

Las m¨¢s de 200 resoluciones dictadas por la Comisi¨®n de Arbitraje de la FAPE durante sus 20 a?os en funcionamiento no llevan aparejadas sanciones para los medios. Seg¨²n su presidente, Fernando Gonz¨¢lez Urbaneja, este ¨®rgano autorregulador de la deontolog¨ªa period¨ªstica en Espa?a sin capacidad punitiva ¡ªintegrado por representantes de la profesi¨®n, del derecho, del ¨¢mbito acad¨¦mico y otras actividades relevantes de la vida social¡ª pone de manifiesto ¡°¨²nicamente el sentido moral¡± de las publicaciones objeto de controversia. La capacidad para interponer las quejas recae ante ¡°cualquier persona natural o jur¨ªdica afectada por una actividad period¨ªstica¡±; y excepcionalmente quien no sea directamente afectado, pero plantee asuntos ¡°de supuestos de alarma o esc¨¢ndalo social¡±.

La resoluci¨®n 2024/216b desarrolla la vulneraci¨®n de Federico Jim¨¦nez Losantos, director de la emisora esRadio, en su programa Es la ma?ana de Federico. El escrito analiza los hechos que tuvieron lugar en dicho espacio radiof¨®nico el pasado 20 de marzo, cuando una locutora transmiti¨® los datos enviados por Miguel ?ngel Rodr¨ªguez al chat de periodistas el d¨ªa anterior y a continuaci¨®n Jim¨¦nez Losantos realiz¨® este comentario: ¡°Ayer denunci¨® [en referencia a Miguel ?ngel Rodr¨ªguez] que ya hab¨ªa sujetos delincuentes de preescolar tratando de entrar en su casa. Y el amigo de ETA [en alusi¨®n al delegado del Gobierno en Madrid] el Paquirr¨ªn ¨¦ste neg¨¢ndole la custodia. Al rev¨¦s, hay que evitar la custodia. ?Hombre! Alberto [Gonz¨¢lez Amador, pareja de la presidenta madrile?a], que es un bigardo bien plantao, adem¨¢s de familia militar, tendr¨¢ dos amigos. Y si no, Desokupa. Y al primero que aparezca por ah¨ª meti¨¦ndose y tal pues tiene un accidente que se rompe tres huesos. Esto lo entienden a la perfecci¨®n. Lo que entienden los ¡®diputeros¡¯, que son violentos y delincuentes, es la violencia. Es que hemos llegado a este punto¡±.

La Comisi¨®n de Arbitraje determina en su resoluci¨®n que Jim¨¦nez Losantos vulnera por este comentario el Principio de Actuaci¨®n 1.a del C¨®digo Deontol¨®gico de la FAPE, seg¨²n el cual el periodista ¡°deber¨¢ fundamentar las informaciones que difunda, lo que incluye el deber de contrastar las fuentes y el de dar la oportunidad a la persona afectada de ofrecer su propia versi¨®n de los hechos¡±. Asimismo, el ¨®rgano considera vulnerado el art¨ªculo 4.b: ¡°Con car¨¢cter general deben evitarse expresiones, im¨¢genes o testimonios vejatorios o lesivos para la condici¨®n personal de los individuos y su integridad f¨ªsica o moral¡±.

El mismo art¨ªculo 1.a del C¨®digo Deontol¨®gico de la FAPE sobre fundamentar las informaciones, contrastar las fuentes y dar voz a los afectados se considera vulnerado en la resoluci¨®n 2024/216c contra Javier Negre, responsable del grupo EDA (Estado de Alarma). La Comisi¨®n de Arbitraje analiza el comentario en la red social X (antes Twitter) que Negre difundi¨® el 19 de marzo con una fotograf¨ªa de Ayuso y una imagen cenital de los dos periodistas de EL PA?S se?alados por el jefe de Gabinete de la presidenta madrile?a, acompa?adas del siguiente texto: ¡°Aqu¨ª los dos periodistas de El Pa¨ªs que est¨¢n amedrentando a los vecinos de Ayuso. Se han cruzado todas las l¨ªneas rojas. Tendr¨¢n que probar su propia medicina¡±. El tuit estaba vinculado a un art¨ªculo sin firma en la web de EDATV (Estado de Alarma Televisi¨®n), de la cual Negre es m¨¢ximo responsable.

La Comisi¨®n de Arbitraje no entra a valorar el comentario de Negre en su cuenta de X, bajo el argumento de que este ¨®rgano autorregulador no se considera competente para vigilar el cumplimiento de su C¨®digo Deontol¨®gico en las redes sociales ¡°como si fueran noticias publicadas por un medio de comunicaci¨®n¡±. Es la misma argumentaci¨®n que esgrime esta Comisi¨®n de la FAPE para no haber admitido a tr¨¢mite otra queja tambi¨¦n presentada por el Comit¨¦ de Redacci¨®n de EL PA?S por los mismos hechos contra Vito Quiles, acreditado como informador en el Congreso de los Diputados ¡ªcontra cuya credencial se ha manifestado la Asociaci¨®n de Periodistas Parlamentarios¡ª e investigado por injurias y calumnias en un juzgado de Sevilla. En el caso de Quiles, la Comisi¨®n considera: ¡°Los mensajes expresados en cuentas de redes sociales, como este caso en Telegram, no son medios de comunicaci¨®n y por lo tanto est¨¢n al margen de las consideraciones de nuestra actividad¡±.

Lo que s¨ª analiza la Comisi¨®n de la FAPE en su resoluci¨®n sobre Negre es el art¨ªculo sin firma en la web de EDATV enlazado a su comentario en X, donde s¨ª se destaca la vulneraci¨®n deontol¨®gica. Entre sus alegaciones presentadas, Negre consider¨® que no era necesario ¡°dar la oportunidad a la persona afectada de ofrecer su propia versi¨®n de los hechos¡± por tratarse de una informaci¨®n seg¨²n ¨¦l contrastada. Adem¨¢s, neg¨® la competencia de la Comisi¨®n de Arbitraje para conocer de este asunto en base al art¨ªculo 24 de los Estatutos de FAPE que define a la Comisi¨®n como ¡°una instancia arbitral entre la profesi¨®n y los ciudadanos que se sientan afectados por determinadas informaciones¡±. Y tambi¨¦n consideraba una falta de legitimaci¨®n en la queja presentada por el periodista de EL PA?S Miguel Gonz¨¢lez en nombre del Comit¨¦ de Redacci¨®n de este peri¨®dico. Todos esos aspectos han sido rechazados en la resoluci¨®n.

En su resoluci¨®n 2024/216a, la Comisi¨®n de Arbitraje ha declarado por unanimidad que el art¨ªculo publicado por El Debate, suscrito por Paula Baena el pasado 19 de marzo (que tambi¨¦n se hizo eco del infundio transmitido por Miguel ?ngel Rodr¨ªguez y donde se denomin¨® a los reporteros de EL PA?S como ¡°periodistas prosanchistas¡±), vulnera el art¨ªculo III de los Principios de Actuaci¨®n que incluye el C¨®digo ?tico de la profesi¨®n period¨ªstica. Esos Principios de Actuaci¨®n determinan que ¡°el compromiso con la b¨²squeda de la verdad llevar¨¢ siempre al periodista a informar solo sobre hechos de los cuales conozca su origen, sin falsificar documentos ni omitir informaciones esenciales, as¨ª como a no publicar informativo falso, enga?oso o deformado¡±.

La queja de ¡®eldiario.es¡¯

Por otra parte, la Comisi¨®n ha dado la raz¨®n a elDiario.es en sus quejas contra El Confidencial Digital, Libertad Digital y El Debate por vulneraci¨®n deontol¨®gica al difundir la acusaci¨®n sin pruebas de Miguel ?ngel Rodr¨ªguez contra periodistas de este medio. El jefe del Gabinete de Ayuso dijo que intentaron allanar la vivienda de la presidenta de la Comunidad de Madrid ¡°encapuchados¡±. Las acusaciones fueron desmentidas por este medio de comunicaci¨®n, al que Rodr¨ªguez hab¨ªa amenazado d¨ªas antes con ¡°triturar¡± y cerrarlo. El ¨®rgano autorregulador de la FAPE ha considerado que las cabeceras denunciadas por el elDiario.es vulneraron el citado Art¨ªculo III del C¨®digo Deontol¨®gico de la profesi¨®n period¨ªstica.