La escritora Reyes Monforte pierde su litigio contra EL PA?S por una acusaci¨®n de plagio
El Tribunal Supremo desestima el recurso de la autora de la novela ¡®Una pasi¨®n rusa¡¯
Sostener que el libro de Reyes Monforte Una pasi¨®n rusa (Espasa) es un plagio de otro, Lina Prok¨®fiev. Una espa?ola en el gulag (Siglo XXI) de la escritora rusa Valentina Chemberdj¨ª, no es constitutivo de delito alguno, como pretend¨ªa la autora espa?ola en los tribunales. Monforte demand¨® a Chemberdj¨ª por acusarla de plagio y al periodista Borja Hermoso de EL PA?S por hacerse eco de dichas acusaciones en este diario, pero la Justicia le ha negado la raz¨®n en todas las instan...
Sostener que el libro de Reyes Monforte Una pasi¨®n rusa (Espasa) es un plagio de otro, Lina Prok¨®fiev. Una espa?ola en el gulag (Siglo XXI) de la escritora rusa Valentina Chemberdj¨ª, no es constitutivo de delito alguno, como pretend¨ªa la autora espa?ola en los tribunales. Monforte demand¨® a Chemberdj¨ª por acusarla de plagio y al periodista Borja Hermoso de EL PA?S por hacerse eco de dichas acusaciones en este diario, pero la Justicia le ha negado la raz¨®n en todas las instancias. La ¨²ltima de ellas fue dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo el pasado 1 de julio y ya no admite recurso alguno.
Una pasi¨®n rusa obtuvo en julio de 2015 el Premio de Novela Hist¨®rica Alfonso X el Sabio en su XIV edici¨®n. El galard¨®n, convocado por Espasa, estaba dotado con 30.000 euros. A la convocatoria de 2015 se presentaron 113 novelas. El libro evocaba la vida de la espa?ola Lina Codina (1897-1989), quien contrajo matrimonio con el gran compositor ruso Serguei Prok¨®fiev y que, tras ser acusada de espionaje por el r¨¦gimen estalinista al terminar la II Guerra Mundial, acab¨® internada en un gulag hasta la muerte del dictador en 1953.
En octubre de 2015, tanto los responsables de la Fundaci¨®n Serguei Prok¨®fiev como la escritora rusa afincada en Espa?a Valentina Chemberdj¨ª ¡ªamiga de Lina Prok¨®fiev¡ª acusaron a Reyes Monforte de haber plagiado el libro Una espa?ola en el gulag, publicado por Chemberdj¨ª en 2009. Sergu¨¦i Prok¨®fiev j¨²nior, nieto del compositor, reconoci¨® que la escritora rusa hab¨ªa visitado los archivos de la Fundaci¨®n para documentarse. Y en declaraciones a EL PA?S a?ad¨ªa: ¡°Reyes Monforte ni contact¨® nunca con la familia ni acudi¨® a los archivos de Mosc¨² donde est¨¢n los fondos Prok¨®fiev. Es indignante lo que ha hecho¡±.
¡°Un plagio en toda regla¡±
La autora del libro original declar¨® a este diario: ¡°Monforte ha copiado muchos episodios. Ha explicado lo mismo usando otras palabras e incluso ha inventado algunas cosas como que Lina conoci¨® a Stalin. Es un plagio en toda regla¡±. Valentina Chemberdj¨ª identific¨® m¨¢s de 30 ¡°similitudes¡± entre ambos libros, algunas de las cuales fueron recogidas por este diario, que en rastreos posteriores detect¨® m¨¢s de medio centenar de coincidencias.
Por su parte, la autora espa?ola neg¨® cualquier plagio y declar¨® a este diario: ¡°Yo me document¨¦ con muchos libros. Conoc¨ªa la biograf¨ªa de Chemberdj¨ª, pero dej¨¦ de leerla. Demostrar¨¦ que esas acusaciones son falsas¡±. La editorial Espasa defendi¨® a su autora: ¡°Nosotros confiamos en Reyes Monforte¡±. En las bases del premio de novela Alfonso X el Sabio se exige que las obras aspirantes no sean ¡°copia ni modificaci¨®n, total o parcial, de ninguna obra propia o ajena¡±. El jurado de aquella XIV edici¨®n del galard¨®n estaba presidido por la escritora Soledad Pu¨¦rtolas, que dijo confiar en la buena fe de Monforte ¡°aunque si hay que investigar se har¨¢¡±.
Espasa nunca anunci¨® conclusiones de investigaci¨®n alguna. Reyes Monforte demand¨® a Valentina Chemberdj¨ª y al periodista Borja Hermoso por vulneraci¨®n del derecho al honor y exigi¨® una indemnizaci¨®n de 100.000 euros. El 21 de marzo de 2018, el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 37 de Madrid desestim¨® la demanda. Monforte recurri¨® la sentencia. El 22 de marzo de 2019, la Audiencia Provincial Civil de Madrid rechaz¨® el recurso de apelaci¨®n. La autora de Una pasi¨®n rusa volvi¨® a recurrir, esta vez ante el Supremo. El 1 de julio, el Alto Tribunal declar¨® ¡°inadmisibles¡± los recursos.