Batalla en Navarra por convertir la Mano de Irulegi en ¡®merchandising¡¯ vasc¨®nico

El reciente hallazgo en un monte de Navarra de la Mano de Irulegi, una plancha de bronce de apenas 36 gramos de peso, 14,3 cent¨ªmetros de altura y un grosor de un mil¨ªmetro, ha revolucionado las investigaciones sobre el origen del euskera por la inscripci¨®n que contiene con el vocablo sorioneku, similar al vocablo vasco actual zorioneko, que puede traducirse como ¡°buena fortuna¡±. Fechada en el siglo I antes de Cristo, est¨¢ considera...

El reciente hallazgo en un monte de Navarra de la Mano de Irulegi, una plancha de bronce de apenas 36 gramos de peso, 14,3 cent¨ªmetros de altura y un grosor de un mil¨ªmetro, ha revolucionado las investigaciones sobre el origen del euskera por la inscripci¨®n que contiene con el vocablo sorioneku, similar al vocablo vasco actual zorioneko, que puede traducirse como ¡°buena fortuna¡±. Fechada en el siglo I antes de Cristo, est¨¢ considerada como el primer documento escrito en vasc¨®nico, el precedente del vasco. Pero adem¨¢s del debate ling¨¹¨ªstico, el descubrimiento ha provocado una pol¨¦mica mercantil. Pocos d¨ªas despu¨¦s de la presentaci¨®n en rueda de prensa de este hist¨®rico hallazgo, el 14 de noviembre, miles de productos con la imagen de la mano salieron a la venta. El olor a negocio ha hecho que, desde el mismo d¨ªa de su presentaci¨®n, por lo menos una decena de empresas y particulares ¡ªuno de ellos ha presentado dos registros¡ª hayan solicitado la titularidad de la marca ¡ªMano de Irulegi / Irulegiko Eskua¡ª o de la imagen. Otra petici¨®n es la del Gobierno de Navarra, propietario legal del hallazgo, que ha solicitado la titularidad para fines educativos y culturales.

A todas ellas hay que a?adir otra solicitud, la m¨¢s sonada: la presentada por la Sociedad de Ciencias Aranzadi, la empresa que ha dirigido la excavaci¨®n del yacimiento donde se encontr¨® la mano. Una labor que realiz¨® gracias a la financiaci¨®n de la Administraci¨®n foral y del Ayuntamiento del Valle de Aranguren, promotor principal del proyecto, en cuyo t¨¦rmino municipal se encontr¨® el objeto. Aranzadi registr¨® la solicitud de marca a su nombre a las 9.56 horas del 14 de noviembre. Exactamente, 34 minutos antes de que comenzara la rueda de prensa organizada por las dos Administraciones p¨²blicas y la entidad. En concreto, Aranzadi present¨® una solicitud mixta, puesto que pide la titularidad tanto del gr¨¢fico denominativo ¡ªde los t¨¦rminos y expresiones que se refieren a la pieza, tales como ¡°Irulegiko Eskua¡±, ¡°Euskararen Eskua¡±, ¡°la Mano de Irulegi¡± o ¡°la mano de la felicidad¡±¡ª como del elemento gr¨¢fico, que es una foto de la Mano realizada por el equipo de arque¨®logos.

La acci¨®n de Aranzadi no gust¨® ni al Ejecutivo navarro ni al Ayuntamiento del Valle de Aranguren, y fuentes consultadas aseguran que la Administraci¨®n foral desconoc¨ªa que se iba a realizar este movimiento. El Gobierno de Navarra ha anunciado este mi¨¦rcoles que va a oponerse a las solicitudes de registro presentadas para garantizar que tanto la marca como la imagen sean de acceso libre y gratuito para todo aquel que desee comercializar con ellas. Si lo logra, confirman diversas fuentes a este medio, el Ejecutivo retirar¨ªa su correspondiente solicitud de titularidad.

Seg¨²n el registro de la propiedad, de las 13 solicitudes existentes, 7 piden la titularidad del vocablo sorioneku o la variaci¨®n sorioneko, mientras que las restantes piden la de la denominaci¨®n ¡ªMano de Irulegi / Irulegiko Eskua¡ª o de la imagen del objeto. De acuerdo con la normativa vigente, en los dos meses siguientes a la publicaci¨®n del dise?o registrado, cualquier persona o entidad puede formular oposici¨®n a la concesi¨®n de ese registro alegando que se incumple alguno de los requisitos de protecci¨®n establecidos. Los diferentes periodos de alegaciones venc¨ªan entre el lunes y el 4 de marzo. El primer plazo que venc¨ªa era el de la solicitud de propiedad industrial de la imagen gr¨¢fica de la mano, f¨¢cilmente recurrible, por lo que todo apunta a que el Gobierno navarro ha presentado su correspondiente oposici¨®n.

La consejera de Cultura, Rebeca Esnaola, ha explicado en su comparecencia que, en base al informe jur¨ªdico encargado, las oposiciones presentadas por el Ejecutivo foral tienen ¡°muchos visos de prosperar¡±. ¡°Por eso nos animamos a hacerlo. En cualquier caso, si la respuesta no es favorable, todav¨ªa queda camino en el ¨¢mbito judicial para alegar¡±, ha a?adido. Sin embargo, aunque el registro d¨¦ la raz¨®n a la Administraci¨®n, esta no podr¨¢ evitar que en un futuro otras empresas o entidades soliciten la titularidad de la Mano de Irulegi porque el Ejecutivo no va a registrarla a su nombre. Esnaola ha aseverado que ¡°no es algo que hagan ni el Gobierno de Navarra ni otras Administraciones en torno al patrimonio, porque lo que nos mueve es la custodia, conservaci¨®n y puesta en disposici¨®n o divulgaci¨®n de ese patrimonio para todos. Cuando alguien registra una marca, lo que subyace es un deseo de exclusividad, que un tercero no haga uso de ella, y el Gobierno no quiere eso, quiere que el uso sea libre¡±.

?Qu¨¦ puede hacer el Gobierno foral?

La intenci¨®n del Ejecutivo es garantizar que haya un uso libre de este hallazgo. Es decir, que ninguna empresa ni entidad pueda enriquecerse con un objeto que forma parte del Patrimonio Arqueol¨®gico de Navarra, compuesto por ¡°los bienes muebles e inmuebles de car¨¢cter hist¨®rico que resulten susceptibles de ser estudiados con metodolog¨ªa arqueol¨®gica, hayan sido o no extra¨ªdos, tanto si se encuentran en la superficie como en el subsuelo o bajo las aguas¡±. As¨ª lo establece el art¨ªculo 55 de la Ley Foral 14/2005, de 22 de noviembre, del Patrimonio Cultural de Navarra, que a?ade que en dicho patrimonio tambi¨¦n se incluyen los ¡°elementos geol¨®gicos y paleontol¨®gicos relacionados con la historia del hombre, sus or¨ªgenes y antecedentes, que sean susceptibles de ser estudiados con metodolog¨ªa arqueol¨®gica¡±. Siguiendo esta norma, al ser patrimonio navarro, es un bien de dominio p¨²blico. No obstante, el informe jur¨ªdico advierte de que esta ley se refiere al hallazgo arqueol¨®gico como tal, no a la expresi¨®n con la que se lo conoce ni a las diferentes representaciones gr¨¢ficas o escult¨®ricas que puedan desarrollar terceros.

En lo que se refiere a la imagen gr¨¢fica ¡ªsolicitada por dos entidades¡ª, la norma de Protecci¨®n Jur¨ªdica del Dise?o Industrial exige que, para solicitar la titularidad de un dise?o, este no debe haber sido accesible al p¨²blico antes de la fecha de presentaci¨®n de la solicitud de registro. Teniendo en cuenta que la mano fue expuesta el d¨ªa 14 de noviembre, ya no es novedosa para las solicitudes posteriores.

Lo mismo sucede con la denominaci¨®n de Mano de Irulegi, ya sea en castellano o euskera, puesto que la primera vez que este t¨¦rmino aparece es en un documento del Gobierno de Navarra, en el informe realizado por la restauradora que descubri¨® la inscripci¨®n. Un documento que no era accesible entonces al p¨²blico. Por lo tanto, todo apunta a que Aranzadi ¡ªuna de las entidades que la solicita¡ª no podr¨ªa atribuirse la titularidad de la denominaci¨®n, ya que, en un primer momento, la sociedad clasific¨® la mano como un aplique de casco.

En el aire, y a expensas de un an¨¢lisis jur¨ªdico m¨¢s sosegado, queda la cuesti¨®n del t¨¦rmino sorioneku, cuya titularidad quieren obtener varias empresas y particulares. Puede considerarse un t¨¦rmino general perteneciente a una lengua, el vasc¨®nico, por lo que es complicado que alguien pueda atribuirse su propiedad intelectual. En todo caso, esta podr¨ªa recaer en los dos expertos analistas que descifraron el texto, Joaqu¨ªn Gorrochategui y Javier Velaza. Sin embargo, eso no tendr¨ªa por qu¨¦ evitar que una empresa utilizara este t¨¦rmino para designar, por ejemplo, una marca de bebidas.