El CSD acusa al Fuenlabrada de incumplir los protocolos

El brote detectado en el seno del equipo de f¨²tbol del Fuenlabrada suma nuevos infectados al tiempo que agrega dudas sobre los protocolos que impidieron la proliferaci¨®n de contagios. Las autoridades sanitarias gallegas y madrile?as cifraron en la tarde de este mi¨¦rcoles en 11 los casos totales positivos, seis de ellos miembros de la expedici¨®n que se encuentra confinada desde el lunes en un hotel de A Coru?a y que, tras alertarse de su condi...

El brote detectado en el seno del equipo de f¨²tbol del Fuenlabrada suma nuevos infectados al tiempo que agrega dudas sobre los protocolos que impidieron la proliferaci¨®n de contagios. Las autoridades sanitarias gallegas y madrile?as cifraron en la tarde de este mi¨¦rcoles en 11 los casos totales positivos, seis de ellos miembros de la expedici¨®n que se encuentra confinada desde el lunes en un hotel de A Coru?a y que, tras alertarse de su condici¨®n en las primeras pruebas de diagn¨®stico, confirmaron su condici¨®n en las de estudio serol¨®gico a las que fueron sometidos por parte del Servicio Gallego de Salud.

Mientras desde la Xunta se puso en duda el protocolo del f¨²tbol, el Consejo Superior de Deportes (CSD) sali¨® en su defensa y atribuy¨® el caso al ¡°incumplimiento¡± del Fuenlabrada, ¡°que no debi¨® viajar, por un principio elemental de prudencia¡±. Asimismo, el CSD apunt¨® que ¡°LaLiga y el Fuenlabrada debieron establecer una comunicaci¨®n fluida con la autoridad sanitaria tras conocer el primer positivo el s¨¢bado 18 de julio a las 22.30¡±. ¡°Y lo que resulta m¨¢s grave¡±, se agrega en el comunicado del CSD, ¡°es que el domingo a las 22.30 conocieron tres positivos m¨¢s y la Consejer¨ªa de Sanidad de Madrid no fue informada¡±. Para la m¨¢xima autoridad deportiva, ¡°el Fuenlabrada ha puesto en riesgo la salud de sus jugadores, la salud p¨²blica y la competici¨®n en su conjunto¡±.

Por su parte, Jes¨²s V¨¢zquez, consejero de Sanidad de la Xunta de Galicia, advirti¨® de que los afectados no podr¨¢n abandonar su alojamiento hasta que su PCR sea negativo: ¡°Deben estar en el hotel aislados en sus habitaciones. Si hay necesidad se les dar¨ªa cobertura sanitaria¡±. Alguno de los confinados ya tiene fiebre o malestar, seg¨²n confirm¨® el presidente del Fuenlabrada, Jonathan Praena.

El consejero abri¨® la opci¨®n a que los expedicionarios no contagiados puedan regresar a Madrid, previa coordinaci¨®n con el servicio de salud de esa comunidad. ¡°Antes de irse les har¨ªamos una nueva prueba, para que no viajen con una pendiente, que es uno de los errores que ocurri¨® en esta ocasi¨®n¡±. En todo caso, deber¨ªan de pasar una cuarentena casera.

La m¨¢xima autoridad sanitaria gallega concedi¨® al episodio car¨¢cter de brote y alert¨® sobre ¡°lagunas¡± en el protocolo de LaLiga para que sus equipos se muevan por el territorio. V¨¢zquez Almui?a aludi¨® a que nadie comunic¨® que el Fuenlabrada se trasladaba a Galicia tras tener afectados de covid-19 en su seno. ¡°El laboratorio que realiza las pruebas tiene que comunicar cualquier positivo, cualquier laboratorio privado en Galicia as¨ª lo hace, por salud p¨²blica. Pero aqu¨ª no se hizo¡±, lament¨® el consejero gallego. Subyace tambi¨¦n a la hora de valorar el protocolo el hecho de que, seg¨²n explic¨® en su d¨ªa el presidente de LaLiga, Javier Tebas, un equipo no tenga que confinarse con un ¨²nico positivo.

Investigaci¨®n abierta

El Ayuntamiento de A Coru?a pedir¨¢ a la Fiscal¨ªa que investigue lo sucedido. ¡°Hay indicios de un comportamiento imprudente por parte de LaLiga, que cre¨® un riesgo sanitario al no comunicar el foco de contagio e impidi¨® que se adoptasen medidas de aislamiento¡±, se?al¨® en un escrito el consistorio herculino. Adem¨¢s, los responsables sanitarios de Madrid y de Galicia mantienen abierta una investigaci¨®n. ¡°Queremos saber qu¨¦ pas¨®, porque no solo posiblemente haya lagunas en el protocolo sino que creemos que una parte no se cumpli¨®. Hemos pedido explicaciones al club, al CSD, a LaLiga y la Federaci¨®n¡±, asegur¨® V¨¢zquez Almui?a.

¡°Quiz¨¢s haya que cambiar el protocolo, pero nosotros hemos cumplido¡±, se disculp¨® el presidente del Fuenlabrada, que defendi¨® que no cometieron una negligencia. ¡°Viajamos despu¨¦s de cuatro test y s¨®lo el ¨²ltimo revel¨® los positivos¡±, abund¨®.

El Fuenlabrada ten¨ªa un positivo el s¨¢bado, sum¨® tres m¨¢s el domingo y el lunes por la ma?ana subi¨® a un avi¨®n tras realizar nuevas pruebas, pero sin conocer sus resultados. Les llegaron a primera hora de la tarde, ya en destino. Y ya se hab¨ªan disparado los contagios. Adem¨¢s, la Xunta confirm¨® que cuatro personas con domicilio A Coru?a que tuvieron contacto con el equipo est¨¢n confinadas y sometidas a pruebas.

El partido contra el Deportivo estaba fijado para las nueve de la noche y a las 18:32 de la tarde lleg¨® al aeropuerto de A Coru?a una petici¨®n para que el Fuenlabrada volase a las 22:30. ¡°Los viajes los organiza LaLiga, nosotros somos unos mandados¡±, sostuvo Praena desde su confinamiento en el hotel coru?¨¦s.

En el Deportivo creen que hab¨ªa margen para decidir una suspensi¨®n de la jornada, pero la noticia no salt¨® hasta minutos antes de su inicio. Ahora el presidente del club gallego, Fernando Vidal, anticipa que si no se repiten todos los dem¨¢s partidos no se presentar¨¢n a disputar el que tienen aplazado, que tampoco tiene fecha. La competici¨®n se ha parado y no se disputar¨¢ el duelo de la promoci¨®n que deb¨ªa enfrentar hoy a Girona y Almer¨ªa.

Partido por perdido

El Deportivo alega que no pudo defender sus opciones de permanecer en la categor¨ªa sobre el campo y en paridad con el resto de sus rivales. Y pide que no se consume ni su descenso ni el del Numancia. ¡°Sus argumentos son l¨®gicos y leg¨ªtimos. Romper la simultaneidad de los partidos alter¨® la competici¨®n¡±, explic¨® Joaqu¨ªn Buitrago, presidente del Elche, perjudicado porque si el Fuenlabrada suma un punto en el partido pendiente ante un rival ya descendido le apear¨ªa del playoff. ¡°Si se juega ser¨¢ una pachanga¡±, alert¨® Nino, el futbolista m¨¢s veterano de la competici¨®n y delantero del Elche. ¡°El presidente de LaLiga ha tomado partido a favor del Fuenlabrada¡±, se quej¨® Buitrago. El Elche ya ha solicitado a la Federaci¨®n que el partido pendiente se le d¨¦ por perdido al Fuenlabrada.

El CSD recalc¨® su petici¨®n de que los comit¨¦s oportunos de LaLiga y la Federaci¨®n ¡°apliquen las medidas que consideren oportunas para evitar que se repita un incidente semejante¡±. A ¨²ltima hora, el Comit¨¦ de Competici¨®n de la FEF abri¨® un expediente disciplinario al Fuenlabrada.

LaLiga rebate al CSD

Ante las acusaciones recibidas por parte del Consejo Superior de Deportes (CSD), LaLiga respondi¨® con un comunicado en el que se mostr¨® sorprendida por las acusaciones del organismo gubernamental contra la instituci¨®n que preside Javier Tebas y las calific¨® de injustas y desleales: ¡°Es sorprendente, que en el comunicado emitido por el CSD se nos acuse de no ser diligentes a la hora de comunicar el positivo, cuando el Real Decreto-ley 21/2020, de 9 de junio, de medidas urgentes de prevenci¨®n, contenci¨®n y coordinaci¨®n para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, establece en su articulo 25 que son los laboratorios que realizan las pruebas los que deben remitir esta informaci¨®n; esto, adem¨¢s, se encuentra incluido en el Procedimiento de manejo casos y contacto laborales por COVID-19 para los servicios de prevenci¨®n de riesgos laborales en la Comunidad de Madrid, que se encuentran en vigor, lo que deber¨ªa ser de p¨²blico conocimiento. Persisten en su error cuando hacen referencia a los brotes: quien determina qu¨¦ es un brote, no es ni LaLiga, ni el Consejo Superior de Deportes, es la Comunidad Aut¨®noma que una vez recibida la informaci¨®n por parte del laboratorio, inicia un estudio con sus servicios de vigilancia epidemiol¨®gica y determina si hay v¨ªnculos o no entre los afectados. En el comunicado del CSD se percibe un error de concepto que est¨¢ recogido en su propio protocolo y que reside en la diferencia entre aislar y apartar. Seg¨²n este protocolo, en caso de un positivo se a¨ªsla al afectado, y el resto de la expedici¨®n se aparta de dicho afectado hasta la obtenci¨®n de los resultados de sus pruebas m¨¦dicas, como as¨ª se hizo. Se aplic¨®, en todo momento, un principio de prudencia. La acusaci¨®n de falta de diligencia es como poco desleal e injusta ya que desde el mismo momento en que se tuvo constancia de los resultados fueron comunicados¡±.