El CSD acusa al Fuenlabrada de incumplir los protocolos

El brote detectado en el seno del equipo de f¨²tbol del Fuenlabrada suma nuevos infectados al tiempo que agrega dudas sobre los protocolos que impidieron la proliferaci¨®n de contagios. Las autoridades sanitarias gallegas y madrile?as cifraron en la tarde de este mi¨¦rcoles en 11 los casos totales positivos, seis de ellos miembros de la expedici¨®n que se encuentra confinada desde el lunes en un hotel de A Coru?a y que, tras alertarse de su condici¨®n en las primeras pruebas de diagn¨®stico, confirmaron su condici¨®n en las de estudio serol¨®gico a las que fueron sometidos por parte del Servicio Gallego de Salud.

El presidente del Fuenlabrada se defiende diciendo que han cumplido el protocolo

Mientras desde la Xunta se puso en duda el protocolo del f¨²tbol, el Consejo Superior de Deportes (CSD) sali¨® en su defensa y atribuy¨® el caso al ¡°incumplimiento¡± del Fuenlabrada, ¡°que no debi¨® viajar, por un principio elemental de prudencia¡±. Asimismo, el CSD apunt¨® que ¡°LaLiga y el Fuenlabrada debieron establecer una comunicaci¨®n fluida con la autoridad sanitaria tras conocer el primer positivo el s¨¢bado 18 de julio a las 22.30¡±. ¡°Y lo que resulta m¨¢s grave¡±, se agrega en el comunicado del CSD, ¡°es que el domingo a las 22.30 conocieron tres positivos m¨¢s y la Consejer¨ªa de Sanidad de Madrid no fue informada¡±. Para la m¨¢xima autoridad deportiva, ¡°el Fuenlabrada ha puesto en riesgo la salud de sus jugadores, la salud p¨²blica y la competici¨®n en su conjunto¡±.

Por su parte, Jes¨²s V¨¢zquez, consejero de Sanidad de la Xunta de Galicia, advirti¨® de que los afectados no podr¨¢n abandonar su alojamiento hasta que su PCR sea negativo: ¡°Deben estar en el hotel aislados en sus habitaciones. Si hay necesidad se les dar¨ªa cobertura sanitaria¡±. Alguno de los confinados ya tiene fiebre o malestar, seg¨²n confirm¨® el presidente del Fuenlabrada, Jonathan Praena.

El consejero abri¨® la opci¨®n a que los expedicionarios no contagiados puedan regresar a Madrid, previa coordinaci¨®n con el servicio de salud de esa comunidad. ¡°Antes de irse les har¨ªamos una nueva prueba, para que no viajen con una pendiente, que es uno de los errores que ocurri¨® en esta ocasi¨®n¡±. En todo caso, deber¨ªan de pasar una cuarentena casera.

La m¨¢xima autoridad sanitaria gallega concedi¨® al episodio car¨¢cter de brote y alert¨® sobre ¡°lagunas¡± en el protocolo de LaLiga para que sus equipos se muevan por el territorio. V¨¢zquez Almui?a aludi¨® a que nadie comunic¨® que el Fuenlabrada se trasladaba a Galicia tras tener afectados de covid-19 en su seno. ¡°El laboratorio que realiza las pruebas tiene que comunicar cualquier positivo, cualquier laboratorio privado en Galicia as¨ª lo hace, por salud p¨²blica. Pero aqu¨ª no se hizo¡±, lament¨® el consejero gallego. Subyace tambi¨¦n a la hora de valorar el protocolo el hecho de que, seg¨²n explic¨® en su d¨ªa el presidente de LaLiga, Javier Tebas, un equipo no tenga que confinarse con un ¨²nico positivo.

Investigaci¨®n abierta

El Ayuntamiento de A Coru?a pedir¨¢ a la Fiscal¨ªa que investigue lo sucedido. ¡°Hay indicios de un comportamiento imprudente por parte de LaLiga, que cre¨® un riesgo sanitario al no comunicar el foco de contagio e impidi¨® que se adoptasen medidas de aislamiento¡±, se?al¨® en un escrito el consistorio herculino. Adem¨¢s, los responsables sanitarios de Madrid y de Galicia mantienen abierta una investigaci¨®n. ¡°Queremos saber qu¨¦ pas¨®, porque no solo posiblemente haya lagunas en el protocolo sino que creemos que una parte no se cumpli¨®. Hemos pedido explicaciones al club, al CSD, a LaLiga y la Federaci¨®n¡±, asegur¨® V¨¢zquez Almui?a.

¡°Quiz¨¢s haya que cambiar el protocolo, pero nosotros hemos cumplido¡±, se disculp¨® el presidente del Fuenlabrada, que defendi¨® que no cometieron una negligencia. ¡°Viajamos despu¨¦s de cuatro test y s¨®lo el ¨²ltimo revel¨® los positivos¡±, abund¨®.

El Fuenlabrada ten¨ªa un positivo el s¨¢bado, sum¨® tres m¨¢s el domingo y el lunes por la ma?ana subi¨® a un avi¨®n tras realizar nuevas pruebas, pero sin conocer sus resultados. Les llegaron a primera hora de la tarde, ya en destino. Y ya se hab¨ªan disparado los contagios. Adem¨¢s, la Xunta confirm¨® que cuatro personas con domicilio A Coru?a que tuvieron contacto con el equipo est¨¢n confinadas y sometidas a pruebas.

El partido contra el Deportivo estaba fijado para las nueve de la noche y a las 18:32 de la tarde lleg¨® al aeropuerto de A Coru?a una petici¨®n para que el Fuenlabrada volase a las 22:30. ¡°Los viajes los organiza LaLiga, nosotros somos unos mandados¡±, sostuvo Praena desde su confinamiento en el hotel coru?¨¦s.

En el Deportivo creen que hab¨ªa margen para decidir una suspensi¨®n de la jornada, pero la noticia no salt¨® hasta minutos antes de su inicio. Ahora el presidente del club gallego, Fernando Vidal, anticipa que si no se repiten todos los dem¨¢s partidos no se presentar¨¢n a disputar el que tienen aplazado, que tampoco tiene fecha. La competici¨®n se ha parado y no se disputar¨¢ el duelo de la promoci¨®n que deb¨ªa enfrentar hoy a Girona y Almer¨ªa.

Partido por perdido

El Deportivo alega que no pudo defender sus opciones de permanecer en la categor¨ªa sobre el campo y en paridad con el resto de sus rivales. Y pide que no se consume ni su descenso ni el del Numancia. ¡°Sus argumentos son l¨®gicos y leg¨ªtimos. Romper la simultaneidad de los partidos alter¨® la competici¨®n¡±, explic¨® Joaqu¨ªn Buitrago, presidente del Elche, perjudicado porque si el Fuenlabrada suma un punto en el partido pendiente ante un rival ya descendido le apear¨ªa del playoff. ¡°Si se juega ser¨¢ una pachanga¡±, alert¨® Nino, el futbolista m¨¢s veterano de la competici¨®n y delantero del Elche. ¡°El presidente de LaLiga ha tomado partido a favor del Fuenlabrada¡±, se quej¨® Buitrago. El Elche ya ha solicitado a la Federaci¨®n que el partido pendiente se le d¨¦ por perdido al Fuenlabrada.

El CSD recalc¨® su petici¨®n de que los comit¨¦s oportunos de LaLiga y la Federaci¨®n ¡°apliquen las medidas que consideren oportunas para evitar que se repita un incidente semejante¡±. A ¨²ltima hora, el Comit¨¦ de Competici¨®n de la FEF abri¨® un expediente disciplinario al Fuenlabrada.

LaLiga rebate al CSD

Ante las acusaciones recibidas por parte del Consejo Superior de Deportes (CSD), LaLiga respondi¨® con un comunicado en el que se mostr¨® sorprendida por las acusaciones del organismo gubernamental contra la instituci¨®n que preside Javier Tebas y las calific¨® de injustas y desleales: ¡°Es sorprendente, que en el comunicado emitido por el CSD se nos acuse de no ser diligentes a la hora de comunicar el positivo, cuando el Real Decreto-ley 21/2020, de 9 de junio, de medidas urgentes de prevenci¨®n, contenci¨®n y coordinaci¨®n para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, establece en su articulo 25 que son los laboratorios que realizan las pruebas los que deben remitir esta informaci¨®n; esto, adem¨¢s, se encuentra incluido en el Procedimiento de manejo casos y contacto laborales por COVID-19 para los servicios de prevenci¨®n de riesgos laborales en la Comunidad de Madrid, que se encuentran en vigor, lo que deber¨ªa ser de p¨²blico conocimiento. Persisten en su error cuando hacen referencia a los brotes: quien determina qu¨¦ es un brote, no es ni LaLiga, ni el Consejo Superior de Deportes, es la Comunidad Aut¨®noma que una vez recibida la informaci¨®n por parte del laboratorio, inicia un estudio con sus servicios de vigilancia epidemiol¨®gica y determina si hay v¨ªnculos o no entre los afectados. En el comunicado del CSD se percibe un error de concepto que est¨¢ recogido en su propio protocolo y que reside en la diferencia entre aislar y apartar. Seg¨²n este protocolo, en caso de un positivo se a¨ªsla al afectado, y el resto de la expedici¨®n se aparta de dicho afectado hasta la obtenci¨®n de los resultados de sus pruebas m¨¦dicas, como as¨ª se hizo. Se aplic¨®, en todo momento, un principio de prudencia. La acusaci¨®n de falta de diligencia es como poco desleal e injusta ya que desde el mismo momento en que se tuvo constancia de los resultados fueron comunicados¡±.