Seis positivos m¨¢s disparan las alarmas en el ¡®caso Fuenlabrada¡¯
El informe remitido por LaLiga al CSD ahonda en las diferencias de ambos organismos en la b¨²squeda de responsabilidades y en la interpretaci¨®n del protocolo
Cinco jugadores m¨¢s y un empleado del Fuenlabrada, que se encuentran confinados desde el lunes en un hotel de A Coru?a, dieron positivo en las pruebas diagn¨®sticas realizadas este jueves y est¨¢n infectados por covid-19. Ya son 12 futbolistas y cuatro miembros del personal del equipo madrile?o (16 en total) los afectados por el brote que propici¨® el aplazamiento de su partido contra el Deportivo de la ¨²ltima jornada de Segunda, y 12 de ellos ...
Cinco jugadores m¨¢s y un empleado del Fuenlabrada, que se encuentran confinados desde el lunes en un hotel de A Coru?a, dieron positivo en las pruebas diagn¨®sticas realizadas este jueves y est¨¢n infectados por covid-19. Ya son 12 futbolistas y cuatro miembros del personal del equipo madrile?o (16 en total) los afectados por el brote que propici¨® el aplazamiento de su partido contra el Deportivo de la ¨²ltima jornada de Segunda, y 12 de ellos est¨¢n en tierras gallegas. Las prevenciones sobre el resto de integrantes del equipo son m¨¢ximas, hasta el punto de que se han frenado los planes que los servicios sanitarios de Galicia y Madrid trazaban para que quienes no hubiesen sido declarados positivos pudiesen volver lo antes posible a sus domicilios.
Todos seguir¨¢n en A Coru?a mientras la ¨²ltima jornada de Segunda sigue en juego entre comunicados, informes, reuniones, arengas y estrategias jur¨ªdicas. La competici¨®n est¨¢ paralizada. Girona y Almer¨ªa deb¨ªan jugar anoche el primer partido de la promoci¨®n. ¡°Tienen que decirnos ya cuando debemos jugar¡±, clam¨® Mario Silva, entrenador del equipo andaluz. En Zaragoza no tienen ni fecha ni rival, porque pueden cruzarse con Elche o con Fuenlabrada. ¡°No nos merecemos este estado de incertidumbre¡±, lament¨® el central Alberto Guiti¨¢n.
Los test que detectaron los nuevos positivos los realiz¨® un laboratorio privado por orden de LaLiga. Se hicieron en A Coru?a y el Servicio Gallego de Salud se enter¨® de los resultados a trav¨¦s de los medios de comunicaci¨®n. De inmediato remiti¨® sendas misivas a LaLiga y al Fuenlabrada para advertirles que incumplieron ¡°gravemente¡± la obligaci¨®n de comunicaci¨®n debida a la red nacional de vigilancia epidemiol¨®gica. Pero LaLiga est¨¢ enfrascada en otros asuntos. Por ejemplo, en la elaboraci¨®n de un informe que en 11 p¨¢ginas detalla su versi¨®n de lo sucedido con el Fuenlabrada entre el s¨¢bado y el lunes y en el que replica el dur¨ªsimo comunicado del Consejo Superior de Deportes (CSD), que el mi¨¦rcoles acus¨® al Fuenlabrada de incumplir los protocolos, responsabiliz¨® por ello a LaLiga y se?al¨® a ambos por no informar de la situaci¨®n a las autoridades sanitarias y emprender viaje a A Coru?a.
El informe remitido al CSD por la entidad que preside Javier Tebas ahonda en la profunda grieta que ahora les separa y le recuerda al m¨¢ximo organismo deportivo del pa¨ªs que el protocolo de vuelta a la competici¨®n y de actuaci¨®n en caso de positivo (permit¨ªa que en un grupo con un ¨²nico caso de covid-19 no hubiera confinamiento) se aprob¨® el pasado mes de mayo con su anuencia y que, adem¨¢s, se envi¨® a las autoridades sanitarias de todas las comunidades aut¨®nomas. LaLiga aclara que todos los clubes han seguido sus indicaciones ante situaciones de indicios de posibles contagios, de manera que libra de culpa al Fuenlabrada.
El relato que traza LaLiga confirma un primer positivo de un jugador del Fuenlabrada el s¨¢bado por la noche. Luego se supo, y as¨ª lo clarifica en el informe, que se trata de un futbolista que no hab¨ªa saltado en el partido disputado el d¨ªa anterior contra el Elche. El domingo por la ma?ana se realizaron 63 pruebas de diagn¨®stico PCR a la plantilla y personal del Fuenlabrada y a las siete de la tarde se tiene constancia de dos contagios m¨¢s y uno dudoso que esa misma noche tambi¨¦n se confirma.
?Por qu¨¦ con cuatro contagiados el Fuenlabrada parte el d¨ªa siguiente de viaje y, adem¨¢s, nadie informa de la situaci¨®n a las autoridades sanitarias? La respuesta de LaLiga apunta a que no se incumple el protocolo aprobado y que quien deb¨ªa comunicar lo que ocurr¨ªa, seg¨²n define un real decreto aprobado el pasado 9 de junio, era el laboratorio encargado de los an¨¢lisis. ¡°Se confirm¨® que as¨ª lo hizo¡±, matiza el informe. Lo que no dice es que los laboratorios env¨ªan las pruebas diariamente, as¨ª que no parece probable que unos casos certificados en la tarde y noche del domingo estuviesen cotejados por el servicio de salud madrile?o el lunes a las 8.45 de la ma?ana, cuando el Fuenlabrada emprendi¨® desplazamiento hacia Barajas.
En su desvelo por atender a todos los frentes que tiene abiertos, LaLiga aclara que el lunes por la tarde, en cuanto tuvo constancia de que hab¨ªa sospecha de positivos en ocho de las muestras tomadas ese d¨ªa por la ma?ana, contact¨® con CSD y Federaci¨®n para decidir conjuntamente si se suspend¨ªa la jornada, que el primer contacto al respecto se produjo poco menos de tres horas antes del inicio previsto de los partidos y que en menos de hora y media se lleg¨® a la resoluci¨®n final, consensuada, de que solo se aplazase el partido entre Deportivo y Fuenlabrada.
LaLiga, partidaria de inicio de suspender toda la jornada, subraya tambi¨¦n que fue el lunes a partir de las seis de la tarde cuando se inician los contactos con las autoridades sanitarias de Madrid y Galicia para informarles de la situaci¨®n. Fue entonces cuando estall¨® una bomba que llevaba detonada 48 horas y cuya expansi¨®n no cesa entre reproches y m¨¢s reproches entre las distintas autoridades deportivas, todas de nuevo a la gresca.
Duras sanciones si se prueba la negligencia
El Comit¨¦ de Competici¨®n de la FEF estudia si el Fuenlabrada pudo incurrir en negligencia al desplazarse a A Coru?a para disputar su encuentro ante el Deportivo en el que el club madrile?o se jugaba una plaza en el playoff de ascenso a Primera Divisi¨®n y la entidad gallega su permanencia en Segunda Divisi¨®n. EL PA?S ha tenido acceso a la resoluci¨®n por la cual Competici¨®n, bas¨¢ndose en la denuncia del Deportivo, ha abierto expediente al Fuenlabrada. ¡°La fundamentaci¨®n de tal petici¨®n [apertura del expediente] se realiza entendiendo que el CF Fuenlabrada SAD habr¨ªa incumplido obligaciones esenciales impuestas por las autoridades sanitarias y deportivas como consecuencia de la crisis sanitaria provocada por la covid-19, y por la normativa federativa que debe regular las conductas de los clubes para garantizar la integridad y el funcionamiento normal de la competici¨®n deportiva¡±.
El Deportivo apela a los art¨ªculos 68 y 74 del c¨®digo disciplinario de la FEF, ambos penalizados con la p¨¦rdida de puntos y el descenso de categor¨ªa. El art¨ªculo 68 alude a los comportamientos contrarios al buen orden deportivo. El 74 dice: ¡°Se consideran espec¨ªficamente como infracciones muy graves, la omisi¨®n del deber de asegurar el correcto desarrollo de los espect¨¢culos deportivos que impliquen riesgos para los espectadores o para los participantes¡±.
Feij¨®o ve irresponsabilidades y no descarta que la Xunta denuncie
¡±Fue un viaje que nunca debi¨® producirse¡±, explic¨® Alberto N¨²?ez Feij¨®o, presidente de la Xunta de Galicia, sobre la triste peripecia del Fuenlabrada en A Coru?a. El ejecutivo gallego tiene abierto un expediente informativo al respecto y su l¨ªder no descarta que el caso acabe en su asesor¨ªa jur¨ªdica: ¡°Lo har¨ªamos si entendemos que son hechos constitutivos de delito¡±. Feij¨®o apunt¨®, adem¨¢s, que los riesgos generados tienen que ser asumidos debido al impacto producido sobre la salud p¨²blica. El brote m¨¢s importante de covid-19 en el ¨¢rea sanitaria de A Coru?a desde el desconfinamiento es el que lleg¨® importado con motivo de un partido de f¨²tbol que no lleg¨® a disputarse.
¡°Queremos que se conozca con exactitud qu¨¦ ocurri¨® y las responsabilidades deportivas y sanitarias. Ha habido una enorme irresponsabilidad en la conducta del club y LaLiga¡±, estim¨® el presidente gallego, que tambi¨¦n alert¨® sobre la afectaci¨®n econ¨®mica para el hotel de mayor categor¨ªa de la ciudad. ¡°Han sufrido muchas cancelaciones. Seamos todos un poco proporcionados y a ver si buscamos soluciones para no impactar tanto¡±. Feij¨®o abri¨® la posibilidad de que pueda formarse una burbuja que traslade a los expedicionarios del Fuenlabrada a una ubicaci¨®n pr¨®xima que no cause tanto impacto econ¨®mico en un sector que ya pasa por dificultades. Tras los ¨²ltimos contagios confirmados no parece una soluci¨®n sencilla de conformar.
La indignaci¨®n medra tambi¨¦n en el Ayuntamiento de A Coru?a, que ayer present¨® ante la Fiscal¨ªa un escrito en el que piden que se depuren responsabilidades que podr¨ªan llegar a ser incluso penales. ¡°No busco protagonismo, sino que defiendo a mi ciudad, que es para lo que estoy aqu¨ª¡±, dice la alcaldesa, In¨¦s Rey.