La ACB no admite el ascenso del Gipuzkoa

La Asamblea General de la ACB eleg¨ªa este jueves entre el consenso forzado o el conflicto inevitable y opt¨® por lo segundo. Los clubes votaron en contra de la admisi¨®n del Gipuzkoa Basket, ¨²nico candidato formal al ascenso, para evitar ampliar la Liga a 19 equipos y la crisis se traslada ahora al Consejo Superior de Deportes, que la semana que viene deber¨¢ ejercer de ...

La Asamblea General de la ACB eleg¨ªa este jueves entre el consenso forzado o el conflicto inevitable y opt¨® por lo segundo. Los clubes votaron en contra de la admisi¨®n del Gipuzkoa Basket, ¨²nico candidato formal al ascenso, para evitar ampliar la Liga a 19 equipos y la crisis se traslada ahora al Consejo Superior de Deportes, que la semana que viene deber¨¢ ejercer de mediador entre la ACB y la Federaci¨®n para intentar solucionar una batalla que resucita tras unos a?os de normalidad. Como consecuencia de la pandemia, la ACB decidi¨® que no hubiera descensos esta temporada; pero la Federaci¨®n, en cambio, no renunci¨® a su derecho a los dos ascensos desde la Leb Oro. La pugna se enquist¨® con posiciones inamovibles y ni siquiera en el t¨¦rmino medio lleg¨® el acuerdo. De los dos aspirantes a subir a la ¨¦lite, Carramimbre Valladolid y Guipuzkoa Basket, solo el club donostiarra cumpl¨ªa los requisitos en los plazos previstos. El pacto pasaba por conceder un ascenso con la condici¨®n de que el pr¨®ximo curso solo subiera un equipo para retomar as¨ª la composici¨®n habitual de 18, pero los clubes, con 17 votos en contra y tan solo uno a favor, se negaron a dar cabida al conjunto vasco alegando defectos en la auditor¨ªa presentada por este. El trasfondo real, la resistencia de los grandes a ampliar un calendario ya saturado y de los modestos a extender el reparto econ¨®mico en tiempos de m¨¢xima incertidumbre.

La Liga Endesa se reanud¨® el 17 de junio en Valencia con una fase final excepcional disputada por los 12 primeros equipos de la competici¨®n y conquistada por el Baskonia de Dusko Ivanovic. Manresa, Obradoiro, Betis, Murcia, Fuenlabrada y Estudiantes quedaron exentos del torneo, sin opciones de participar, pero tambi¨¦n sin la amenaza de descender, fundamentalmente para los dos conjuntos madrile?os, que cerraban la clasificaci¨®n con solo cinco victorias antes de la suspensi¨®n. Entend¨ªa la ACB que la misma circunstancia de ¡°fuerza mayor¡± que les llev¨® a ellos a decidir que no hubiera descensos esta temporada deb¨ªa conllevar la renuncia a ese derecho a los ascensos por parte de la Federaci¨®n, para no sobredimensionar un calendario ya claustrof¨®bico. Pero Valladolid, Gipuzkoa y la propia Federaci¨®n apelaron a lo firmado en el Convenio de Coordinaci¨®n entre la FEB y la ACB, donde los dos ascensos son un derecho adquirido. ¡°Ser 20 el a?o que viene, con la que est¨¢ cayendo y la que se nos viene encima, supone una dificultad extrema¡±, lleg¨® a decir Antonio Mart¨ªn. Las dos realidades de los clubes candidatos al ascenso marcaba una v¨ªa de soluci¨®n y consenso sin necesidad de llegar a la mediaci¨®n y los tribunales. Pero el conflicto sigue enquistado y se alargar¨¢ probablemente hasta agosto a la espera de la actuaci¨®n del CSD.

El Gipuzkoa, que entre 2006 y 2019 pas¨® 11 de 13 temporadas en la ¨¦lite, afirma tener una situaci¨®n econ¨®mica estable y la imprescindible conversi¨®n en Sociedad An¨®nima Deportiva ya cubierta desde 2007. El Valladolid, por su parte, en plena negociaci¨®n para fusionarse con el equipo de f¨²tbol de la ciudad en busca de recursos, ten¨ªa que triplicar su presupuesto actual para alcanzar el m¨ªnimo de dos millones que exige la ACB, pagar el canon de acceso (1,6 millones a depositar en cuatro a?os) y convertir al club en S.A.D. (cerca de 2 millones m¨¢s a reunir en un a?o). ¡°Es la cuarta vez que tramitamos un expediente de afiliaci¨®n a la ACB. En las tres anteriores se acept¨® su solicitud y esta vez la documentaci¨®n que se ha presentado tiene al menos iguales garant¨ªas que en los procesos anteriores. Cumplimos con la parte deportiva del ascenso y tambi¨¦n con la econ¨®mica¡±, expres¨® el conjunto donostiarra el lunes en un comunicado en el que daba por hecho su regreso a la ¨¦lite y anunciaba acciones legales contra la Liga en caso contrario. ¡°Lo que se haga ser¨¢ siempre con cabeza, sin meternos en l¨ªos econ¨®micos¡±, repet¨ªa estas semanas Mike Hansen, presidente del Carramimbre, como lema de estabilidad para no repetir los errores que en 2015 llevaron a la desaparici¨®n al hist¨®rico F¨®rum. Los dos clubes se inscribieron hace seis d¨ªas en la LEB Oro de forma provisional a la espera de una resoluci¨®n final que sigue sin llegar. El combate se traslada el martes al CSD. La guerra de nunca acabar.

Tres a?os de normalidad y vuelta a la guerra

El playoff de los despachos se ha convertido ya en un evento cl¨¢sico de los veranos del baloncesto espa?ol. Primero fue por culpa del inabarcable canon de acceso a la Liga ACB (4,7 millones sumando la aportaci¨®n al Fondo de Regulaci¨®n) ¡ªeliminado en 2017 tras la resoluci¨®n de la Comisi¨®n Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que lo tach¨® de mecanismo ¡°desproporcionado, inequitativo y discriminatorio¡± para un torneo ¡°fosilizado¡±¡ª y ahora por la no aplicaci¨®n del Convenio de Colaboraci¨®n entre la ACB y la Federaci¨®n. Entre 2011 y 2017, tan solo el Andorra, en 2014, logr¨® completar el proceso de ascenso a la ACB ¡ªel CB Canarias lo consigui¨® en 2012 comprando a menor precio la plaza del Lucentum Alicante¡ª. En ese tiempo, el CB Tizona Burgos lleg¨® a acumular tres ascensos frustrados en los despachos de forma consecutiva. Con la desaparici¨®n del canon llegaron tres temporadas de normalidad. Est¨¢ vez, a consecuencia de la pandemia, se interrumpi¨® la secuencia. Gipuzkoa y Valladolid dependen del CSD.