El juez instructor federativo propone el descenso del Fuenlabrada

El juez instructor del expediente abierto por la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol al Fuenlabrada propone, tras casi un mes de investigaci¨®n, que el club madrile?o pierda la categor¨ªa de Segunda Divisi¨®n y pague una multa de 15.001 euros por cometer una falta de car¨¢cter muy grave, tipificada en el c¨®digo disciplinario federativo, al desplazarse a A Coru?a despu¨¦s de detectarse en su seno un brote de covid-19. La propuesta de Ricardo Esteban D¨ªaz, tras las denuncias presentadas por Dep...

El juez instructor del expediente abierto por la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol al Fuenlabrada propone, tras casi un mes de investigaci¨®n, que el club madrile?o pierda la categor¨ªa de Segunda Divisi¨®n y pague una multa de 15.001 euros por cometer una falta de car¨¢cter muy grave, tipificada en el c¨®digo disciplinario federativo, al desplazarse a A Coru?a despu¨¦s de detectarse en su seno un brote de covid-19. La propuesta de Ricardo Esteban D¨ªaz, tras las denuncias presentadas por Deportivo, Numancia y Elche, est¨¢ ahora en manos del Comit¨¦ de Competici¨®n, que decidir¨¢ tras conceder un plazo de 10 d¨ªas para alegaciones. Pero ni siquiera ah¨ª se atisba un final porque LaLiga ya ha apuntado, a trav¨¦s de su presidente Javier Tebas, sus dudas sobre la capacidad federativa para tomar este tipo de decisiones. Y tambi¨¦n se muestra remisa a que, como podr¨ªa parecer, la opci¨®n de que el cuarto clasificado por el final en Segunda, en este caso el Deportivo, pueda beneficiarse de la ca¨ªda del Fuenlabrada.

El instructor emiti¨® este s¨¢bado un detallado informe de los acontecimientos ocurridos en torno al aplazamiento del partido entre Deportivo y Fuenlabrada el pasado 20 de julio. Lo hizo poco despu¨¦s de que Competici¨®n desestimase una segunda petici¨®n del club madrile?o para recusarle. En unas consideraciones previas a su relato, Ricardo Esteban D¨ªaz afea la actitud del Fuenlabrada, al que se?ala por actuar ¡°con manifiesta mala fe¡± al intentar dilatar todo el proceso con la suspensi¨®n de testificales, solicitud de pruebas a las que luego renunci¨® o la presentaci¨®n de m¨¢s de 50 documentos y correos electr¨®nicos en apenas dos semanas.

Pero al fin, Ricardo Esteban D¨ªaz concluye que se desencaden¨® una ¡°adulteraci¨®n sin precedentes¡± en la competici¨®n y considera probado que el Fuenlabrada ocult¨®, antes de viajar a A Coru?a, la existencia de hasta cuatro positivos por covid-19 entre plantilla y auxiliares. Luego se dispararon hasta 28. Se apoya para ello en un certificado enviado la tarde del aplazamiento por el m¨¦dico del equipo a LaLiga, en el que asume que los dos d¨ªas anteriores ya hab¨ªa cuatro casos positivos en el grupo de trabajo del cuadro madrile?o. En sus testimonios al instructor, varios integrantes del Fuenlabrada dijeron que eran casos pendientes de confirmar, pero el juez detect¨® varias incongruencias en la declaraci¨®n del m¨¦dico Juan Manuel Blanco, testimonio sobre el que en las ¨²ltimas horas el Fuenlabrada present¨®, sin ¨¦xito, un escrito para que se anulase.

¡°Los responsables del club y el m¨¦dico, en colaboraci¨®n con miembros de la LNFP [LaLiga], ocultaron intencionadamente la existencia de positivos confirmados el domingo¡±, concluye el juez federativo, que agrega que lo hicieron a sabiendas del riesgo que pod¨ªa entra?ar tanto para la salud p¨²blica como para la integridad de a competici¨®n. Los casos positivos se multiplicaron, los desplazados tuvieron que confinarse en un hotel de A Coru?a durante casi dos semanas y la ¨²ltima jornada de Liga no se pudo disputar al completo en la fecha y hora prevista.

Ricardo Esteban D¨ªaz advierte de una conducta dolosa en el Fuenlabrada y de colaboraci¨®n estrecha de LaLiga porque, adem¨¢s, en su turno de interrogatorio con el m¨¦dico, este le advirti¨® de que casi 24 horas antes de la celebraci¨®n del partido (el domingo por la noche) habl¨® con LaLiga y desaconsej¨® el viaje a A Coru?a. ¡°Se plante¨® la suspensi¨®n¡±, asegur¨® Jos¨¦ Manuel Blanco. El presidente del club, Jonathan Praena, apunt¨® que el consejo de su m¨¦dico no fue estricto. ¡°Deja un poco m¨¢s de manga ancha¡±, agreg¨® ante el instructor, que se escandaliza por ¡°algo tan poco serio¡± y a su vez concluye: ¡°?C¨®mo pueden hacer caso omiso a consejos en materia de tanta relevancia? Muy f¨¢cil, lo sab¨ªan y lo ocultaron conscientemente¡±. ¡°La ocultaci¨®n tanto por parte del club como de la LNFP lleva a la toma de una decisi¨®n que afecta a toda la competici¨®n¡±, explica el instructor, que estima probado que a los propios futbolistas del Fuenlabrada se les ocult¨® informaci¨®n antes de emprender el desplazamiento y se les puso en serio riesgo.

¡°El club y LaLiga ten¨ªan la obligaci¨®n legal y moral de poner toda la informaci¨®n de que dispon¨ªan en conocimiento de las autoridades deportivas y clubes participantes¡±, matiza el instructor, que recuerda como las decisiones sobre como disputar la ¨²ltima jornada se tomaron, entonces, con urgencia y con perjuicio para terceros equipos. ¡°Se alter¨® el buen orden deportivo y la finalizaci¨®n de la competici¨®n en un acto de mala fe e insolidario¡±, concluye el relato del instructor en un crescendo: ¡°La LNFP abandon¨® a su suerte al resto de clubes participantes en la competici¨®n y mostr¨® un inter¨¦s desmedido, adquiriendo un rol interesado y sobreprotector en defensa del Fuenlabrada¡±.

La asesor¨ªa jur¨ªdica y secretar¨ªa del Consejo de Administraci¨®n del Fuenlabrada la asume Javier Tebas Llanas, hijo del presidente de LaLiga. Poco despu¨¦s de tener conocimiento de la petici¨®n del instructor, el club madrile?o emiti¨® un comunicado en el que apunta a que el nombramiento de Ricardo Esteban D¨ªaz es ilegal y que no escribe las providencias que firma: ¡°El autor real de las mismas es el vicesecretario de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, Miguel Garc¨ªa Caba¡±, asegura.