Tebas rechaza una Liga de 24 en Segunda Divisi¨®n

Ocho d¨ªas despu¨¦s de recibir una misiva al respecto, y sobre el l¨ªmite del plazo indicado para una respuesta, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, envi¨® una misiva al secretario general de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, Andreu Camps. No habr¨¢, le dice, liga de 24 equipos en Segunda Divisi¨®n. ¡°Mi posici¨®n no puede ser otra que la de manifestar su inviabilidad¡±, asegura Tebas, que emborrona la actitud de la federaci¨®n por abrir un debate p¨²blico al respecto al lanzar el pasado d¨ªa 31 esa propuesta.

Tebas entiende que Camps no tiene competencia para proponer algo as¨ª, le acusa de ¡°falta de lealtad¡± o de cometer un ¡°grav¨ªsimo error¡± por generar presi¨®n social y ¡°desesperadas expectativas¡± en Deportivo y Numancia, ¡°clasificados inexorablemente en puestos de descenso a Segunda B¡±. Falta, con todo, conocer la propuesta del juez instructor federativo al Comit¨¦ de Competici¨®n tras el expediente abierto al Fuenlabrada por el aplazamiento de su partido del 20 de julio en Riazor. La posibilidad de un descenso administrativo est¨¢ abierta y enviar¨ªa al equipo madrile?o al Segunda B en beneficio del Deportivo. Y la liga seguir¨ªa siendo de 22 equipos. Pero ni siquiera ese supuesto est¨¢ claro. Mientras tanto, el Fuenlabrada ha presentado una querella contra varios miembros de la plana mayor de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol y contra el instructor Ricardo Esteban D¨ªaz.

Tebas apunta que ser¨ªa grav¨ªsimo, ¡°y casi coactivo¡±, que un acuerdo salom¨®nico por una Liga de 24 implicase un archivo del expediente abierto al equipo madrile?o. En caso de que el Fuenlabrada sufriese un descenso administrativo, algunas fuentes apuntan a que LaLiga pondr¨ªa sobre el tapete la capacidad del Comit¨¦ de Competici¨®n para decretar un descenso administrativo. La argumentaci¨®n de la patronal pasar¨ªa en ese caso por esgrimir que el castigo nunca podr¨ªa emanar de la competici¨®n porque no obedece a una cuesti¨®n propia de la competici¨®n. Y el juez de disciplina social de LaLiga ya ha determinado que, a tenor de sus investigaci¨®n, el Fuenlabrada no cometi¨® pecado alguno. ¡°La responsabilidad es m¨ªa¡±, asumi¨® Tebas seis d¨ªas despu¨¦s de que el Deportivo-Fuenlabrada de la ¨²ltima jornada no se jugase al mismo tiempo que el resto de los partidos.

LaLiga afea la propuesta de ampliar el n¨²mero de equipos en Segunda porque incide en contratos audiovisuales y de patrocinio, en el dinero que tienen previsto ingresar los clubes, y adem¨¢s modifica el r¨¦gimen de descenso previsto (ser¨ªan, en principio, seis las escuadras que perder¨ªan la categor¨ªa en la temporada venidera) y ese extremo s¨®lo puede ser modificado por acuerdo entre la patronal y la Federaci¨®n antes del 1 de julio o por la asamblea de equipos sin car¨¢cter retroactivo. La excepcional campa?a actual a¨²n no ha terminado en Segunda y no hay calendario de la pr¨®xima, pero Tebas apunta ese acuerdo de fechas en cuanto a que una modificaci¨®n vulnerar¨ªa lo reglamentado y apunta que tambi¨¦n existe la opci¨®n de que ascienda un quinto equipo de Segunda B o que, incluso, no se cubra la vacante. Tebas argumenta, adem¨¢s, que modificar r¨¦gimenes de una Liga de 42 equipos a una que albergue dos m¨¢s estar¨ªa expuesto a que un recurso de un ¨²nico club paralizase cualquier modificaci¨®n. Bastantes presidentes de otros clubes de LaLiga ya se han manifestado en contra de la ampliaci¨®n.

Los puentes entre el Deportivo y Tebas est¨¢n dinamitados. El club gallego ha pedido p¨²blicamente, a trav¨¦s de su presidente Fernando Vidal, al Consejo Superior de Deportes la inhabilitaci¨®n de Tebas como presidente de LaLiga. El Deportivo ha basado su estrategia en una l¨ªnea judicial que le lleva por un camino que apunta a un descenso administrativo del Fuenlabrada porque adem¨¢s el instructor federativo ya ha descrito en sus primera conclusiones una serie de infracciones que le sit¨²an en ese filo. Pero m¨¢s all¨¢ de ese camino dirigido por su eficiente asesor¨ªa jur¨ªdica, el Deportivo ha sido incapaz de activar la diplomacia: ¡°O pactas una soluci¨®n o esto no acaba nunca¡±, dijo a los pocos d¨ªas de iniciarse las hostilidades el expresidente deportivista Augusto C¨¦sar Lendoiro. Tebas explica ahora en su misiva que la propuesta federativa de ampliaci¨®n ha sido ¡°precipitada¡±, y se pone en manos del colectivo que representa para hacer ver que debe hacer cumplir estatutos y reglamentos. ¡°No se trata de una posici¨®n personal o discrecional¡±, se defiende. Y apunta que si Deportivo y Numancia quer¨ªan plantear una Liga de 24 deb¨ªan hacerlo intramuros, sin acudir a otras instancias.

El siguiente en alzar la voz ser¨¢ el instructor federativo. Y el culebr¨®n seguir¨¢ si propone castigar con un descenso administrativo al Fuenlabrada. Puede esgrimir para ello que hubiesen cometido una falta muy grave que atenta al c¨®digo disciplinario de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol al poner en riesgo a los participantes en una actividad deportiva. Mientras tanto, los equipos de Segunda y Segunda B retoman la actividad con la pretemporada. Deportivo y Numancia siguen en el limbo, sin saber en que categor¨ªa jugar¨¢n y que plantillas deben confeccionar. La mayor¨ªa de sus futbolistas con contrato ya les urgen para saber que decisiones deben tomar.