El Real Madrid pide los audios del VAR del partido contra el Espanyol y se queja de ¡°manipulaci¨®n y adulteraci¨®n¡± de la Liga

El Real Madrid ha estallado contra el sistema arbitral con una dur¨ªsima ¡°reclamaci¨®n formal¡± ante la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, con copia al Consejo Superior de Deportes, despu¨¦s de su partido del s¨¢bado contra el Espanyol en Barcelona. En un documento de cuatro folios aprobado por la junta directiva del club, se queja de la ¡°actuaci¨®n escandalosa del arbitraje y del VAR¡± en ese encuentro, que, dice, sobrepas¨® ¡°cualquier margen de error humano o de interpretaci¨®n arbitral¡±. El club sostiene que lo sucedido el s¨¢bado ¡°representa la culminaci¨®n de un sistema arbitral completamente desacreditado, en el que las decisiones contra el Real Madrid han alcanzado un nivel de manipulaci¨®n y adulteraci¨®n de la competici¨®n que ya no puede ser ignorado¡±. Por eso, pide algo que ya hab¨ªa formulado en varias ocasiones su presidente, Florentino P¨¦rez, ¡°una reforma integral que incluya, como elemento esencial, la sustituci¨®n de aquellos ¨¢rbitros cuya vinculaci¨®n con etapas bajo sospecha compromete la legitimidad del sistema¡±.

El Real, que alude en la carta a la mancha a¨²n no resuelta del caso Negreira, solicita los audios de las comunicaciones entre el VAR y el ¨¢rbitro de campo, y los de las conversaciones entre los ocupantes de la sala VOR, de las dos jugadas que le resultan incomprensibles.

La primera es ¡°la brutal entrada sobre Kylian Mbapp¨¦, por detr¨¢s, sobre el gemelo y sin posibilidad alguna de disputar el bal¨®n, realizada en el minuto 60 del partido por el jugador del Espanyol [Carlos Romero] que posteriormente acabar¨ªa marcando el gol de la victoria de su equipo, merecedora de la expulsi¨®n inmediata¡±. Se queja, adem¨¢s, de la redacci¨®n del acta arbitral elaborada por Mu?iz Ruiz, ¡°tergiversando y falseando as¨ª la realidad de lo sucedido, con la ¨²nica finalidad imaginable de justificar su arbitraria decisi¨®n¡±. La carta recuerda las declaraciones de Romero despu¨¦s del partido: ¡°Sab¨ªa que era imposible pararlo en carrera¡±.

La segunda jugada de la que piden los registros sucedi¨® en el minuto 21, cuando ¡°Vinicius Jr. marc¨® un gol absolutamente legal, que fue anulado por una supuesta falta previa de Kylian Mbapp¨¦, pese a que las im¨¢genes demuestran que en dicha jugada quien fue objeto de falta previa, un penalti claro, fue nuestro jugador¡±.

El club va m¨¢s all¨¢ de la queja en su carta: ¡°El problema no se soluciona con sanciones tard¨ªas e individualizadas cuando las decisiones tomadas, como es el caso, afectan directamente al resultado de la competici¨®n. Lo que realmente se necesita es una reforma estructural que impida que estos hechos se reproduzcan una y otra vez en perjuicio del Real Madrid y de la integridad del campeonato¡±.

Insiste en su certeza de que no se trata de un ¡°caso aislado¡±, sino que asegura que padece ¡°un sistema arbitral cuya credibilidad est¨¢ completamente erosionada¡±. Se queja de que las revelaciones del caso Negreira, con casi dos d¨¦cadas de pagos del Barcelona al vicepresidente de los ¨¢rbitros, no hayan derivado en ¡°una reforma real ni una depuraci¨®n efectiva de responsabilidades¡±. Lo achaca a ¡°un entramado de intereses cruzados¡± en el que las estructuras federativas protegen al colectivo arbitral, ¡°convertido en un actor pol¨ªtico con un peso determinante en los procesos electorales federativos¡±. Sostiene que ¡°quienes deber ser objeto de fiscalizaci¨®n y control son, al mismo tiempo, un factor decisivo en la elecci¨®n de quienes deber¨ªan ejercer esa labor de supervisi¨®n¡±, en alusi¨®n al peso del voto de los ¨¢rbitros en la elecci¨®n del presidente de la federaci¨®n. Por eso, afirma que el sistema se encuentra ¡°corrompido desde dentro¡± y asegura que ¡°no basta con ajustes superficiales¡±.

La Federaci¨®n Espa?ola reaccion¨® al duro comunicado del Madrid. ¡°Lamentamos profundamente el tono y la gravedad de las acusaciones que cuestionan la honorabilidad de los estamentos arbitrales y el funcionamiento de la competici¨®n en su conjunto. Entendemos que, en el desarrollo del f¨²tbol profesional, puedan existir discrepancias sobre determinadas decisiones, pero confiamos en que todas las partes act¨²en con la responsabilidad y el respeto que exige el m¨¢ximo nivel de nuestro deporte¡±, afirma el organismo federativo. La RFEF sali¨® en defensa de la ¡°profesionalidad¡± de los colegiados espa?oles ante el ataque del Madrid. ¡°Queremos trasladar nuestro m¨¢s absoluto respeto y consideraci¨®n a todos nuestros ¨¢rbitros y ¨¢rbitras, quienes desempe?an su labor con profesionalidad, rigor y bajo una constante evaluaci¨®n. La tarea arbitral, por su propia naturaleza, est¨¢ sujeta a la revisi¨®n y al an¨¢lisis, pero ello no puede derivar en se?alamientos generalizados que pongan en duda su integridad, pues ello no solo afecta a los propios colegiados, sino que erosiona la credibilidad del f¨²tbol en su conjunto¡±, indic¨®.