La Federaci¨®n Valenciana de Motociclismo tilda de ¡°negligente¡± a la Federaci¨®n Espa?ola y le pide que asuma sus errores en el ¡°caso Tatay¡±

La Federaci¨®n de Motociclismo de la Comunidad Valenciana (FMCV) ha asegurado este jueves que s¨ª tramit¨® el parte del accidente que dej¨® parapl¨¦jico al piloto Carlos Tatay, contradiciendo los se?alamientos de la Federaci¨®n Espa?ola (RFME), que hab¨ªa acusado a la dependencia auton¨®mica de no haberlo hecho. Adem¨¢s, la FMCV ha tildado a la RFME de ¡°negligente¡± y le ha pedido que ¡°asuma sus responsabilidades¡± dentro del caso.

Tatay, valenciano de 20 a?os, tuvo un accidente en julio de 2023 cuando cay¨® de su moto mientras compet¨ªa en Portimao (Portugal), en una prueba del Mundial Junior de Mo...

La Federaci¨®n de Motociclismo de la Comunidad Valenciana (FMCV) ha asegurado este jueves que s¨ª tramit¨® el parte del accidente que dej¨® parapl¨¦jico al piloto Carlos Tatay, contradiciendo los se?alamientos de la Federaci¨®n Espa?ola (RFME), que hab¨ªa acusado a la dependencia auton¨®mica de no haberlo hecho. Adem¨¢s, la FMCV ha tildado a la RFME de ¡°negligente¡± y le ha pedido que ¡°asuma sus responsabilidades¡± dentro del caso.

Tatay, valenciano de 20 a?os, tuvo un accidente en julio de 2023 cuando cay¨® de su moto mientras compet¨ªa en Portimao (Portugal), en una prueba del Mundial Junior de Moto2. Desde entonces, ambas instituciones han estado eludiendo responsabilidades y se han apuntado con el dedo mutuamente, al no querer asumir los gastos de la recuperaci¨®n del piloto.

¡°La Federaci¨®n Espa?ola de Motociclismo pretende que la negligencia cometida la soporte el motociclismo valenciano¡±, ha denunciado la federaci¨®n valenciana en su ¨²ltimo comunicado. En ese mismo texto, la FMCV tambi¨¦n anunciaba que proceder¨¢ con ¡°medidas legales¡± contra la RFME, manteniendo el fuego cruzado que ambas federaciones han intercambiado en los ¨²ltimos d¨ªas.

El mi¨¦rcoles, la RFME anunci¨® un expediente contra la FMCV, bajo la justificaci¨®n de que dicha federaci¨®n no hab¨ªa tramitado el parte del accidente de Tatay. Adem¨¢s, la RFME acus¨® a la federaci¨®n auton¨®mica de negarse a ¡°aportar documentaci¨®n veraz sobre el seguro deportivo obligatorio contratado¡± y de ¡°defender inexplicablemente a la aseguradora¡±, en contra de los intereses del piloto.

En la respuesta de este jueves, la FMCV afirm¨® que el parte del accidente, el que aseguran s¨ª haber tramitado, ¡°est¨¢ en poder tanto del deportista, como de sus abogados, de la RFME y de todas las partes implicadas¡± y tambi¨¦n neg¨® haber ocultado la documentaci¨®n sobre el seguro del deportista, tal como asegura su contraparte. Un seguro que, adem¨¢s, aseguran que la RFME verific¨® y aprob¨® en su momento.

El comunicado anteriormente citado tambi¨¦n record¨® que el accidente se produjo en una prueba internacional y defendi¨® que la FMCV no tiene ¡°competencias¡± en ellas, sino que corresponde a la federaci¨®n espa?ola. Finalmente, la federaci¨®n auton¨®mica dijo estar a la espera de una respuesta por parte del Consejo Superior del Deporte, instituci¨®n ante la que han presentado ¡°varias denuncias, recursos y requerimientos¡± sobre las actuaciones de la RFME.

En unas declaraciones en noviembre, el mismo Tatay acus¨® a ambas federaciones de dejarle ¡°tirado¡± con una muy costosa declaraci¨®n. Dos meses despu¨¦s de sus palabras y siete meses despu¨¦s del accidente, ambas instituciones siguen intercambiando responsabilidades y el piloto sigue afrontando su recuperaci¨®n sin ning¨²n tipo de respaldo federativo.

Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.