Iberdrola reconoce que no ha encontrado toda la documentaci¨®n relativa a Villarejo

Iberdrola asegura en una nota publicada este viernes en su p¨¢gina web que la investigaci¨®n que encarg¨® a PwC sobre la contrataci¨®n con las empresas del comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo no ha identificado ninguna conducta ilegal ni contraria a sus normas internas, definidas en su sistema de gobierno corporativo. La empresa reconoce, sin embargo, que no ha podido hallar toda...

Iberdrola asegura en una nota publicada este viernes en su p¨¢gina web que la investigaci¨®n que encarg¨® a PwC sobre la contrataci¨®n con las empresas del comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo no ha identificado ninguna conducta ilegal ni contraria a sus normas internas, definidas en su sistema de gobierno corporativo. La empresa reconoce, sin embargo, que no ha podido hallar toda la documentaci¨®n relacionada con estos trabajos. Un ejemplo de ello es un pago de 52.200 euros a Cenyt, la principal compa?¨ªa de Villarejo, del que no consta factura; y por tanto se desconoce qu¨¦ servicios se retribuyeron con esa cantidad ni en qu¨¦ fecha se prestaron.

La nota explica que la falta de documentaci¨®n responde a varios motivos: ¡°la naturaleza de los servicios prestados¡±, el tiempo transcurrido -la empresa se?ala que el plazo establecido legalmente para la conservaci¨®n de la documentaci¨®n es de seis a?os- y ¡°la falta de colaboraci¨®n de determinados exempleados¡±, sobre los que no ofrece m¨¢s informaci¨®n. Iberdrola asegura que su unidad de cumplimiento contrat¨® los servicios de PwC para realizar una investigaci¨®n independiente, ¡°sin supervisi¨®n ni control por parte de ¨®rganos internos o de abogados externos¡±. La el¨¦ctrica subraya as¨ª las diferencias con BBVA, que tambi¨¦n encarg¨® un informe forense a PwC, pero a trav¨¦s del despacho Garrigues, que les defiende de la causa penal. El BBVA est¨¢ imputado como persona jur¨ªdica, a diferencia de Iberdrola, que ¨²nicamente tiene imputados a algunos exdirectivos.

La el¨¦ctrica ha identificado 17 pagos a Cenyt, la principal empresa de Villarejo. De ellos, 14 pertenecen a Iberdrola y tres a Iberdrola Renovables. ¡°Los pagos¡±, se?ala la empresa en la nota, aprobada en el consejo de administraci¨®n celebrado el pasado 24 de febrero, ¡°se han efectuado de conformidad con los procedimientos internos vigentes en el grupo en cada momento¡±. Este procedimiento consist¨ªa en que cada servicio y su correspondiente factura fueran aprobados ¡°por persona debidamente autorizada en raz¨®n de la materia¡±. Posteriormente otra otro responsable (llamado controller) ajeno al solicitante deb¨ªa dar el visto bueno. La nota a?ade que no hay pruebas ni indicios de que los servicios no fueran prestados.

Iberdrola no ha hecho p¨²blico el informe forensic de PwC ni ha especificado si incluye limitaciones al alcance. La pieza separada que investiga la contrataci¨®n de Villarejo por parte de Iberdrola dentro del conocido como caso Villarejo sigue bajo secreto de sumario. La nota de la compa?¨ªa incluye un anexo con el concepto de los 17 pagos a Cenyt que constan en sus registros. En ellos no aparecen referencias directas a ninguno de los trabajos que supuestamente encarg¨® la el¨¦ctrica al comisario. Seg¨²n relata la compa?¨ªa en la nota, a partir del 8 de octubre de 2019 se publicaron en los medios noticias referidas a supuestos encargos que describ¨ªan contenidos o finalidades presuntamente ileg¨ªtimos. Ese mismo d¨ªa, a?ade, se inici¨® una investigaci¨®n interna que todav¨ªa est¨¢ en curso.

Los ¡°supuestos encargos¡± son, seg¨²n ha publicado El Confidencial, la operaci¨®n Arrow (para eliminar la oposici¨®n municipal y de los ecologistas en la construcci¨®n de una central en Arcos de la Frontera (C¨¢diz) y el espionaje al presidente de ACS y del Real Madrid Florentino P¨¦rez para evitar el asalto de la constructora al consejo de administraci¨®n de la el¨¦ctrica en 2009. P¨¦rez se ha personado en la causa a ra¨ªz de estas informaciones. En el procedimiento consta tambi¨¦n un documento interno que acusa a la direcci¨®n de la compa?¨ªa, y en concreto a Ignacio S¨¢nchez Gal¨¢n, de ordenar espionajes y usar facturas falsas para pagar los encargos. En esta nota, Iberdrola no lo menciona, pero en otras ocasiones ha afirmado que le ha sido ¡°imposible¡± localizar ning¨²n rastro de ese documento. El firmante de ese documento, Jos¨¦ Antonio del Olmo, ha declarado como testigo en la causa.

Iberdola asegura tambi¨¦n en la nota que, ¡°a esta fecha¡±, los hechos ¡°no pueden considerarse jur¨ªdicamente relevantes¡±, es decir, que descarta ser imputada como persona jur¨ªdica. El impacto de lo conocido hasta ahora se circunscribe, a?ade, ¡°al ¨¢mbito reputacional¡±.