La jueza da la raz¨®n a Twitter y fija el juicio contra Elon Musk para octubre

Twitter ha ganado la primera batalla contra Elon Musk en los tribunales. La jueza Kathaleen McCormick ha escuchado los argumentos de ambas partes y ha decidido que el juicio para resolver la disputa sobre la compra por 44.000 millones de d¨®lares de la tecnol¨®gica se lleve a cabo en cinco d¨ªas de octubre. La red social hab¨ªa solicitado al Tribunal de Equidad de Delaware un proceso expedito alegando que cada d¨ªa de incertidumbre es un golpe a las acciones y rendimiento de la compa?¨ªa. Los abogados...

Twitter ha ganado la primera batalla contra Elon Musk en los tribunales. La jueza Kathaleen McCormick ha escuchado los argumentos de ambas partes y ha decidido que el juicio para resolver la disputa sobre la compra por 44.000 millones de d¨®lares de la tecnol¨®gica se lleve a cabo en cinco d¨ªas de octubre. La red social hab¨ªa solicitado al Tribunal de Equidad de Delaware un proceso expedito alegando que cada d¨ªa de incertidumbre es un golpe a las acciones y rendimiento de la compa?¨ªa. Los abogados del magnate, en cambio, ped¨ªan que el proceso se aplazara hasta febrero de 2023 para que se llevaran a cabo los an¨¢lisis necesarios para determinar el n¨²mero de cuentas falsas y de spam de la plataforma.

La primera sesi¨®n preparatoria del juicio se llev¨® a cabo de forma telem¨¢tica porque la jueza McCormick ha enfermado de coronavirus. Los abogados de Twitter han asegurado ante la togada que los esfuerzos dilatorios de Elon Musk son un ¡°intento de sabotaje¡±. ¡°Est¨¢ haciendo todo lo posible por tumbar a Twitter¡±, se?al¨® Bill Savitt, abogado del despacho Watchell, Lipton, Rosen & Katz. ¡°Est¨¢ haciendo todo lo posible por crearle da?os a la empresa y exponerla. Lo hace para poder escapar del contrato que prometi¨® cerrar¡±, a?adi¨® Savitt, quien considera que la operaci¨®n debe concluir antes de que se venzan los acuerdos de financiamiento que se tienen con los bancos, en abril del pr¨®ximo a?o.

La red social solicit¨® la semana pasada que el proceso se llevara a cabo en septiembre para reducir el impacto del culebr¨®n en el valor de las acciones. El precio de estas, sin embargo, se ha estabilizado y comienza a remontar ante la opini¨®n casi un¨¢nime de que Twitter tiene buenas posibilidades de salir airoso en su batalla para que el empresario cumpla con su oferta de pagar 54,20 d¨®lares por acci¨®n. Los letrados de la red social han afirmado que la falta de acuerdo da?a a la empresa de San Francisco ¡°cada hora, cada d¨ªa¡±. Este martes, la bolsa tom¨® con optimismo el anuncio del juicio. Las acciones de Twitter sub¨ªan casi un 3% impulsadas por la casi un¨¢nime opini¨®n de los expertos de que la tecnol¨®gica se impondr¨¢ en el proceso.

La jueza ha coincidido con el razonamiento de los abogados de la compa?¨ªa de San Francisco. ¡°T¨ªpicamente, mientras m¨¢s tiempo permanece en el limbo una de estas fusiones, m¨¢s se extiende la nube de incertidumbre sobre la empresa, aumentando un riesgo irreparable para el vendedor¡±, asegur¨® McCormick.

Musk est¨¢ de vacaciones en un yate en Grecia junto al agente de Hollywood Ari Emanuel. Mientras, su equipo legal pasa a la ofensiva. Su abogado, Andrew Rossman, del despacho Quinn Emmanuel, ha acusado a Twitter de dar largas en la entrega de su informaci¨®n sobre cuentas falsas y spam. El empresario de Tesla y Space X cree que estas son m¨¢s del 20% de la plataforma y hab¨ªa puesto como condici¨®n del acuerdo que se le comprobara que estas representaran menos del 5%. Este n¨²mero es importante, seg¨²n Musk, porque le ayuda a determinar la cantidad de usuarios monetizables. El tema ha sido el tira y afloja entre las partes. Twitter afirma que ha hecho todo lo posible por compartir los datos con su comprador sin violar sus pol¨ªticas de privacidad compartiendo informaci¨®n personal de los usuarios. El equipo de Musk hab¨ªa pedido aplazar el juicio para analizar ¡°una masiva cantidad de informaci¨®n¡± y miles de millones de interacciones en Twitter.

Savitt, no obstante, ha intentado cambiar la narrativa del juicio. ¡°Este caso no trata de eso. Ese es un asunto fabricado¡±, ha esgrimido el abogado en la conferencia por Zoom. Savitt asegura que en el acuerdo original la compa?¨ªa no hizo ninguna promesa sobre la m¨¦trica de cuentas falsas y que el acuerdo no depend¨ªa de esto. Dej¨® claro que la empresa hab¨ªa informado al regulador, la SEC, que la cantidad podr¨ªa ser m¨¢s alta que sus estimados. Rossman respondi¨® que Twitter busca enterrar la verdad sobre esta pol¨¦mica y dijo que su cliente tiene el derecho a saber el n¨²mero exacto por ser el segundo mayor accionista de la empresa.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n