La Fiscal¨ªa pide m¨¢s de ocho a?os de c¨¢rcel para Shakira y una multa de 23,7 millones

La Fiscal¨ªa ha formalizado este viernes su escrito de acusaci¨®n contra Shakira, en el que solicita una pena de ocho a?os y dos meses de c¨¢rcel para la cantante colombiana por seis delitos contra la Hacienda p¨²blica. Despu¨¦s de que se esfumara la posibilidad de un pacto ¨DShakira rechaz¨® la ¨²ltima oferta, que ...

La Fiscal¨ªa ha formalizado este viernes su escrito de acusaci¨®n contra Shakira, en el que solicita una pena de ocho a?os y dos meses de c¨¢rcel para la cantante colombiana por seis delitos contra la Hacienda p¨²blica. Despu¨¦s de que se esfumara la posibilidad de un pacto ¨DShakira rechaz¨® la ¨²ltima oferta, que supon¨ªa evitar el ingreso en prisi¨®n¨D, el ministerio p¨²blico concluye que la artista defraud¨® 14,5 millones de euros esos a?os al evitar el pago del IRPF y del impuesto sobre el patrimonio. Adem¨¢s de la pena de c¨¢rcel, que en caso de condena firme podr¨ªa suponer su ingreso en prisi¨®n, solicita el pago de una multa de 23,7 millones de euros.

La acusaci¨®n atribuye a Shakira seis delitos contra la Hacienda p¨²blica con dos agravantes: por la elevada cuant¨ªa de la defraudaci¨®n y por la ¡°utilizaci¨®n de personas jur¨ªdicas interpuestas¡±, o sea, de sociedades en para¨ªsos fiscales que le permitieron ocultar sus ingresos. La Fiscal¨ªa, sin embargo, aprecia tambi¨¦n una circunstancia atenuante que ha permitido rebajar las penas de prisi¨®n: la reparaci¨®n del da?o, ya que la artista puso a disposici¨®n del juzgado 17,2 millones para hacer frente a eventuales responsabilidades. La fiscal ha solicitado que, en el juicio, se interrogue a Shakira y a un total de 37 testigos, algunos de ellos por videoconferencia.

La presentaci¨®n del escrito de acusaci¨®n supone que, en las pr¨®ximas semanas, el juzgado de Esplugues de Llobregat (Barcelona) que ha investigado los hechos dictar¨¢ auto de apertura de juicio oral. Eso significa entre otras cosas que, si hay pacto de ¨²ltima hora, Shakira tendr¨¢ que sentarse de todos modos en el banquillo de los acusados, aunque sea solo para refrendarlo. Todo apunta, sin embargo, a que el juicio se desarrollar¨¢ con normalidad. La cantante ha criticado duramente a la fiscal¨ªa ¨Da la que acus¨® de ¡°intransigente¡± y de emplear ¡°medios indebidos para presionar¡±¨D, y persigue la absoluci¨®n completa. Pese a la exposici¨®n medi¨¢tica que supone una vista oral de esas caracter¨ªsticas, tiene la determinaci¨®n de llegar hasta el final, trasladan fuentes de su entorno.

La Fiscal¨ªa concluye que, entre 2012 y 2014, Shakira eludi¨® el pago de impuestos (IRPF y patrimonio) por valor de 14,5 millones. La tesis de la acusaci¨®n es que en ese periodo hab¨ªa iniciado ya su relaci¨®n con el jugador del Bar?a Gerard Piqu¨¦ y hab¨ªa establecido su residencia en Espa?a a efectos fiscales. La prueba, siempre seg¨²n la tesis de la acusaci¨®n, es que esos a?os pas¨® aqu¨ª 183 d¨ªas o m¨¢s, el requisito que fija la ley para que alguien sea considerado residente fiscal. Ese es el gran elemento de discusi¨®n en este caso. Shakira ha alegado desde el principio de la investigaci¨®n que dispon¨ªa de residencia legal en Bahamas.

La acusaci¨®n se apoya en los informes de los inspectores de la Agencia Tributaria, que analizaron el d¨ªa a d¨ªa de Shakira a trav¨¦s de su asistencia a peluquer¨ªas y salones de belleza, de sus visitas a la cl¨ªnica Teknon durante el embarazo de su primer hijo o de pruebas documentales, como el alquiler de un estudio de grabaci¨®n cerca de Barcelona. Los t¨¦cnicos rastrearon, adem¨¢s, las redes sociales de la artista, que permiten situarla en Espa?a la mayor parte de d¨ªas del calendario.

Empresas en para¨ªsos fiscales

En su escrito, la Fiscal¨ªa detalla que Shakira Isabel Mebarak Ripoll vivi¨® de forma permanente en Barcelona desde 2012 y desde el a?o siguiente en Esplugues, donde compr¨® una casa junto a Piqu¨¦. El primer hijo de la pareja, Milan, fue inscrito ese a?o en el registro civil de Barcelona. Como artista internacional, Shakira deb¨ªa viajar a menudo al extranjero. Pero la acusaci¨®n las considera ¡°ausencias espor¨¢dicas¡±. Con excepci¨®n de su participaci¨®n en el programa The Voice, en Estados Unidos, se trata de ¡°estancias muy cortas¡±. ¡°Una vez concluidas sus actividades profesionales o de ocio, volvi¨® inmediatamente a Espa?a¡±, sigue el escrito.

Tal como ya mencion¨® en su querella inicial, la Fiscal¨ªa sostiene que la artista emple¨® un ¡°entramado societario¡± para ¡°ocultar¡± a Hacienda las rentas que percib¨ªa. Esas empresas ¨Dalgunas, subraya el escrito, ubicadas en para¨ªsos fiscales¨D eran las titulares formales de las rentas obtenidas por la actividad profesional de la cantante en todo el mundo. La acusaci¨®n cita un total de 14 sociedades ubicadas en Islas V¨ªrgenes Brit¨¢nicas, Malta, Luxemburgo, Estados Unidos o Panam¨¢.

La tesis de la cantante

La defensa de Shakira ha intentado, sin ¨¦xito, evitar que el caso llegara a juicio. Recibi¨® el mazazo definitivo en mayo, cuando la Audiencia de Barcelona confirm¨® la existencia de indicios suficientes como para sentarla en el banquillo de los acusados. La cantante se mantiene firme en la defensa de su inocencia. Asegura que siempre ha mostrado ¡°plena disposici¨®n de solventar cualquier diferencia¡± con Hacienda y que pag¨® inmediatamente, aun antes de saber cu¨¢l de las partes ten¨ªa raz¨®n, los 17,2 millones que le reclamaba la Agencia Tributaria para cubrir su responsabilidad en caso de condena.

La estrategia de Shakira pasa por asegurar, tambi¨¦n, que siempre actu¨® siguiendo ¡°fielmente las recomendaciones de los mejores especialistas y expertos asesores de PriceWaterhouseCoopers¡±, aunque lo cierto es que ninguno de ellos ha sido procesado y ni siquiera investigado en la causa. Su defensa insiste en que, durante los tres a?os bajo sospecha, Shakira ¡°nunca permaneci¨® el tiempo exigible seg¨²n la norma¡± por sus ¡°compromisos internacionales¡±, y acusa a la Fiscal¨ªa de emplear pruebas ¡°indirectas¡± para intentar demostrar su culpabilidad. Ese y otros argumentos formar¨¢n parte del escrito de defensa que la cantante deber¨¢ formalizar en las pr¨®ximas semanas para responder a la acusaci¨®n de la Fiscal¨ªa, pero tambi¨¦n de la Abogac¨ªa del Estado (que act¨²a en nombre de Hacienda) y de la Generalitat (que recauda el impuesto sobre el patrimonio).

Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal