Shakira rechaza el acuerdo con la Fiscal¨ªa y se dispone a ir a juicio por fraude fiscal

Shakira ha rechazado este mi¨¦rcoles por la ma?ana el acuerdo que le ofrec¨ªa la Fiscal¨ªa para evitar el juicio por defraudar 14,5 millones de euros a Hacienda, seg¨²n han explicado a EL PA?S fuentes judiciales. Sus abogados llevaban semanas enfrascados en conversaciones con el ministerio p¨²blico, que finalmente no han llegado a buen puerto. La cantante colombiana no ha aceptado la propuesta al considerarla desproporcionada y contraria a sus intereses. Aunque la posibilidad de llegar a un pacto est¨¢ abierta hasta el mismo d¨ªa de juicio, todo apunta a que finalmente se sentar¨¢ en el banquillo de los acusados. Shakira acusa a la Fiscal¨ªa de ¡°intransigente¡± y le acusa de recurrir a ¡°medios indebidos para presionar¡±.

¡°La cantante conf¨ªa plenamente en su inocencia y no acepta una conformidad¡±, recoge un comunicado remitido por el entorno de Shakira, que considera que la causa penal contra ella es ¡°un atropello a sus derechos¡±. La cantante se mantiene en los mismos argumentos que ha sostenido desde el principio: que no tiene ninguna deuda pendiente con Hacienda -abon¨® 17,2 millones de euros que le reclamaron- y que confi¨® en el criterio de los especialistas y asesores que le aconsejaron sobre c¨®mo pagar impuestos.

Tras buscar en vano un acuerdo con la Fiscal¨ªa, la cantante lanza un dardo contra la instituci¨®n: ¡°Jam¨¢s se hab¨ªa encontrado una persecuci¨®n con tal falta de razonabilidad y tan encarnizada por parte del fisco¡±, se?ala el comunicado, que acusa al ministerio p¨²blico de ¡°intransigente¡± y de no tener ¡°pruebas directas o criterios razonables¡± que sustenten su posici¨®n. ¡°La Fiscal¨ªa ha recurrido a medios indebidos para presionar, tal como hacen a diario e injustamente con miles de contribuyentes con fines lucrativos¡±, afirma la artista en la primera declaraci¨®n p¨²blica sobre este asunto, m¨¢s all¨¢ de las explicaciones que dio en su declaraci¨®n como investigada ante la jueza.

La negativa a rubricar el acuerdo supone, entre otras cosas, que la Fiscal¨ªa presentar¨¢, en breve, escrito de acusaci¨®n contra Isabel Mebarak Ripoll por seis delitos fiscales cometidos entre 2012 y 2014. Seg¨²n la acusaci¨®n, durante esos a?os la cantante ya era residente fiscal en Espa?a y, por tanto, deb¨ªa pagar aqu¨ª sus impuestos, cosa que no hizo. La estrategia de Shakira ha pasado, desde el inicio del proceso penal, por sostener que ten¨ªa su residencia legal en Bahamas y que visitaba Espa?a de forma espor¨¢dica. Pero esa tesis fue desmontada por los inspectores de Hacienda, que indagaron en su vida privada en Barcelona junto al futbolista Gerard Piqu¨¦, del que ahora est¨¢ separada.

El pasado mes de mayo, Shakira perdi¨® su ¨²ltima oportunidad para ganar el caso sin llegar a juicio. La Audiencia de Barcelona tumb¨® un recurso de la artista y vio indicios suficientes para considerar que pas¨® ¡°m¨¢s de 183 d¨ªas en Espa?a¡± durante ese periodo, requisito que fija la ley para que un ciudadano sea considerado residente fiscal. La decisi¨®n judicial llev¨® a la defensa de la cantante a explorar la posibilidad de un pacto desembocara en una rebaja de la pena.

Los pactos con las acusaciones son una pr¨¢ctica habitual en los delitos fiscales, especialmente cuando hay personajes p¨²blicos involucrados. El juicio a una estrella internacional supone siempre una exposici¨®n medi¨¢tica enorme. En el caso de Shakira, eso significa el desfile de testigos que expliquen su vida en Barcelona, ya que el n¨²cleo de la causa consiste en aclarar si pasaba la mayor parte del tiempo en la capital catalana. Pero la cantante, seg¨²n ha comunicado a su entorno, no tem¨ªa enfrentarse al banquillo.

En la b¨²squeda de un pacto, las partes ten¨ªan claro que hab¨ªa que proponer una rebaja de la pena mediante circunstancias atenuantes; por ejemplo, la reparaci¨®n del da?o, ya que la cantante ha consignado importantes cantidades econ¨®micas en el juzgado para hacer frente a posibles responsabilidades en caso de condena. Otra de las premisas que estaban sobre la mesa era que la pena se deb¨ªa rebajar hasta el umbral de los dos a?os y que la Fiscal¨ªa, llegado el momento, no se opondr¨ªa a la petici¨®n de la defensa de dejar en suspenso su ejecuci¨®n.

A cambio de evitar el ingreso en prisi¨®n, Shakira asumir¨ªa que cometi¨® los delitos y tendr¨ªa que pagar una abultada multa. Seg¨²n fuentes judiciales, lleg¨® a haber dos propuestas encima de la mesa. Pero la cantante ha considerado que la propuesta final era inasumible y la ha rechazado frontalmente. Las conversaciones han topado con un obst¨¢culo a?adido, y es que no hay una sino tres acusaciones: la Fiscal¨ªa, la Abogac¨ªa del Estado -que representa los intereses de la Agencia Tributaria- y la Generalitat, ya que los impuestos defraudados fueron el IRPF pero tambi¨¦n el de patrimonio, que gestiona el Gobierno catal¨¢n.