El Gobierno arremete contra la competencia fiscal a la baja que impulsan las comunidades del PP
Escriv¨¢ aboga por centralizar impuestos para evitar el ¡°desprop¨®sito¡± de la competencia entre los territorios y la portavoz del Ejecutivo rechaza la idea
El Gobierno se ha lanzado en tromba contra la intenci¨®n de la Junta de Andaluc¨ªa de imitar la fiscalidad de la Comunidad de Madrid, ambas gobernadas por el PP, en las que las rentas m¨¢s altas son claramente las m¨¢s beneficiadas. La portavoz del Ejecutivo, Isabel Rodr¨ªguez, ha apelado a los espa?oles a que hagan una ¡°reflexi¨®n¡± sobre propuestas como la supresi¨®n del impuesto de Patrimonio que esta semana ha realizado el presidente andaluz, Ju...
El Gobierno se ha lanzado en tromba contra la intenci¨®n de la Junta de Andaluc¨ªa de imitar la fiscalidad de la Comunidad de Madrid, ambas gobernadas por el PP, en las que las rentas m¨¢s altas son claramente las m¨¢s beneficiadas. La portavoz del Ejecutivo, Isabel Rodr¨ªguez, ha apelado a los espa?oles a que hagan una ¡°reflexi¨®n¡± sobre propuestas como la supresi¨®n del impuesto de Patrimonio que esta semana ha realizado el presidente andaluz, Juan Manuel Moreno. ¡°La inmensa mayor¨ªa no est¨¢ entre ese grupo de elegidos. Son unos pocos quienes en este pa¨ªs y en Andaluc¨ªa tienen patrimonios superiores a un mill¨®n de euros. Si la pregunta que le hacemos a los ciudadanos es si se encuentran entre esos elegidos, el 99% dir¨ªa que no. Y si les pregunt¨¢semos si creen que [la retirada de] ese impuesto les beneficia, la respuesta ser¨ªa que no. Es una decisi¨®n que nos afecta a todos: la Junta de Andaluc¨ªa va a dejar de recaudar millones de euros por eliminar este impuesto a los m¨¢s ricos. Eso se traduce en menos recursos para la comunidad aut¨®noma para contratar a m¨¦dicos, maestros o para la gratuidad de los libros de texto¡±, ha referido Rodr¨ªguez. ¡°Dos comunidades aut¨®nomas [Madrid y Andaluc¨ªa] se han embarcado en una competencia a la baja significada en la eliminaci¨®n de los impuestos a las grandes fortunas. Hay quien est¨¢ embarc¨¢ndose en una carrera absolutamente destructiva a la baja que empieza por la eliminaci¨®n de esos impuestos¡±, ha remachado la vicepresidenta econ¨®mica, Nadia Calvi?o.
¡°El modelo social del PP es radicalmente contrario al del PSOE: defienden los intereses de los m¨¢s poderosos y nunca lo vamos a copiar. Ustedes perdonan los impuestos a la banca, las energ¨¦ticas y los grandes patrimonios y los cargan sobre los trabajadores de este pa¨ªs¡±, ha espetado la ministra de Hacienda, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, en la sesi¨®n de control del Senado.
La rebaja fiscal anunciada por el bar¨®n del PP beneficiar¨ªa solo a un 0,2% de los andaluces. Unos 20.000 contribuyentes han tributado en la comunidad m¨¢s poblada de Espa?a (8,5 millones de habitantes) por este impuesto, que este a?o ha recaudado 120 millones. Madrid es la ¨²nica comunidad de toda Espa?a que bonifica al 100% patrimonio, el impuesto que grava la riqueza. En el caso del impuesto de sucesiones y donaciones, en la pr¨¢ctica tambi¨¦n lo elimin¨® hace a?os con una bonificaci¨®n del 99%. La presidenta madrile?a, Isabel D¨ªaz Ayuso, ha adelantado adem¨¢s que rebajar¨¢ el IRPF de acuerdo con la inflaci¨®n, aparte de nuevas deducciones fiscales para vivienda o educaci¨®n. Castilla y Le¨®n tambi¨¦n se ha comprometido a aprobar una ¡°rebaja fiscal hist¨®rica¡± que no ha concretado.
La competencia a la baja de una nueva comunidad del PP, esta vez Andaluc¨ªa, no solo ha reabierto el mel¨®n de la pol¨ªtica fiscal en Espa?a, uno de los pa¨ªses de la UE con la presi¨®n tributaria m¨¢s baja: el 39,1% del PIB al cierre del a?o pasado, siete puntos menos que la media de la UE. El Gobierno del PSOE y Unidas Podemos cree que el PP ha vuelto a situarse de una manera evidente en defensa de los ciudadanos m¨¢s privilegiados, dando la raz¨®n a las cr¨ªticas de Pedro S¨¢nchez de que Alberto N¨²?ez Feij¨®o y el principal partido de la oposici¨®n representan los intereses de los poderosos, como ya se vio en su rechazo la semana pasada de rechazar los grav¨¢menes temporales a las grandes empresas energ¨¦ticas y bancarias por los beneficios extraordinarios a consecuencia de la guerra de Ucrania. ¡°Estamos ante un debate muy importante, se trata de confrontar dos modelos muy distintos, el que defiende este Gobierno de la mayor¨ªa, del 95% de espa?oles, frente a unas pol¨ªticas del PP que se dirigen a una minor¨ªa: a los patrimonios de m¨¢s de un mill¨®n de euros o las becas para ricos en la Comunidad de Madrid [a rentas de m¨¢s de 100.000 euros para estudiar en centros privados]¡±, incidi¨® la portavoz del Ejecutivo. El impuesto sobre el patrimonio grava la riqueza de los contribuyentes superior a los 700.000 euros y tiene en cuenta los bienes muebles e inmuebles. ¡°?De qu¨¦ lado est¨¢ el PP? Bueno, vamos despejando la duda¡±, ha reiterado Rodr¨ªguez.
La agitaci¨®n por el seguidismo de Andaluc¨ªa de la pol¨ªtica impositiva que Madrid abandera desde tiempos de Esperanza Aguirre ha provocado que el ministro de Seguridad Social, Jos¨¦ Luis Escriv¨¢, se mostrase partidario de centralizar impuestos para evitar el ¡°desprop¨®sito¡± de que las comunidades aut¨®nomas compitan entre s¨ª en materia fiscal. Escriv¨¢, en declaraciones a Onda Cero, ha dejado claro que esta es una opini¨®n ¡°a t¨ªtulo personal¡±, que ya defendi¨® en el pasado cuando presid¨ªa la Autoridad Fiscal (Airef). La portavoz del Gobierno ha recalcado que no entra en los planes del Ejecutivo. ¡°El ministro ha dicho que era una opini¨®n personal y no hay nada que aclarar. El trabajo del Gobierno es abordar cualquier avance en fiscalidad siempre de la mano del sistema de financiaci¨®n. No tenemos una maquinita para [pagar] maestros, m¨¦dicos, contribuir a prestaciones como la dependencia... Esa varita se llama fiscalidad¡±, ha apostillado. El modelo de financiaci¨®n est¨¢ pendiente de renovar desde 2014. Las direcciones de PSOE y PP dan por hecho que no ser¨¢ posible un acuerdo como m¨ªnimo hasta que se celebren las elecciones auton¨®micas y municipales de mayo y las generales de finales de 2023. El Gobierno subraya la ¡°incoherencia¡± que supone que comunidades como Andaluc¨ªa reclamen m¨¢s ingresos de un modelo de financiaci¨®n que consideran injusto y al mismo tiempo impulsen una bajada de impuestos a las rentas m¨¢s pudientes. ¡°Es una absoluta contradicci¨®n cuando la Junta en el ¨¢mbito competencial est¨¢ rebajando impuestos al 0,2% de los andaluces. Y resulta que est¨¢ permanentemente confrontando con el Gobierno porque dice que no tiene suficientes recursos¡±, ha reprochado la ministra de Hacienda.
¡±Me parece un desprop¨®sito que las comunidades se dediquen a competir fiscalmente unas con otras¡±, ha subrayado por su parte Escriv¨¢, que ha considerado que eliminar el impuesto de patrimonio es una medida ¡°extraordinariamente regresiva¡± justo en un momento en lo que se requiere es hacer pol¨ªticas redistributivas para las personas m¨¢s vulnerables por los efectos de la inflaci¨®n. ¡°Las comunidades aut¨®nomas lo que tienen que hacer es dedicarse a mejorar la provisi¨®n de servicios en Sanidad, en Educaci¨®n... Esto de la competencia fiscal entre ellas es un asunto que jam¨¢s he entendido¡±, ha indicado. La presidenta de la Comunidad de Madrid le ha replicado: ¡°Voy a ser la peor pesadilla de las personas que intenten subir los impuestos en la Comunidad de Madrid. No se entiende que con lo que se est¨¢ viviendo, comunidades aut¨®nomas que somos motor de creaci¨®n de empleo, motor econ¨®mico para Espa?a se nos niegue esa libertad y esa prosperidad y se intenten cerrar mientras no act¨²an de la misma manera en nada en otras regiones donde ni se cumple la ley ni el Estado de Derecho¡±.
El ministro ha explicado que esta situaci¨®n deriva de un sistema de financiaci¨®n auton¨®mica ¡°mejorable¡±, que es el que decide los recursos con los que debe contar cada comunidad para proveer a los ciudadanos de servicios p¨²blicos fundamentales, como sanidad y educaci¨®n. En Espa?a, ha precisado Escriv¨¢, se decidi¨® ir a un sistema de cesi¨®n de impuestos completos y tramos de impuestos, aunque ¨¦l se ha mostrado a favor del modelo australiano, donde la asignaci¨®n de recursos auton¨®micos se decide en funci¨®n del gasto efectivo per c¨¢pita en cada uno de los servicios p¨²blicos que se genera.
¡°Es un modelo mucho m¨¢s fino. En cambio, en Espa?a estamos muy instalados en esta cesi¨®n de impuestos que tiene mucha tradici¨®n, pero que a m¨ª, personalmente, no me gusta y que genera estas derivas tan indeseables como las que estamos viendo estos d¨ªas¡±, ha subrayado. Para el ministro, este es un debate ¡°fundamentalmente t¨¦cnico, no pol¨ªtico¡±. ¡°Los ciudadanos entienden que las comunidades aut¨®nomas juegan un papel central en la provisi¨®n de servicios de Educaci¨®n, Sanidad o Dependencia y eso ya es tan importante...¡±, ha concluido.
Catalu?a ha rechazado inmediatamente la propuesta de Escriv¨¢. ¡°Hay una parte de los miembros del Gobierno que tienen tendencia a recentralizarlo todo en diversos ¨¢mbitos. La centralizaci¨®n casi nunca es la mejor de las opciones¡±, ha asegurado este martes la portavoz del Govern, Patr¨ªcia Plaja, y ha a?adido que el objetivo del Ejecutivo catal¨¢n es ¡°administrar el 100% de sus impuestos¡±. No obstante, Plaja ha sido m¨¢s contundente al responder la propuesta del presidente de la Junta de Andaluc¨ªa, Juan Manuel Moreno Bonilla, de eliminar el impuesto de Patrimonio y el llamamiento a los empresarios catalanes para que se trasladen a Andaluc¨ªa. ¡°Catalu?a decidir¨¢ sus impuestos teniendo en cuenta las necesidades de los catalanes, no entrando en una subasta populista que no aporta nada¡±, ha exclamado Plaja. La portavoz catalana tambi¨¦n ha pedido a Bonilla que oriente sus pol¨ªticas poniendo a los andaluces en el centro. ¡°Que dejen a los catalanes en paz¡±, ha remachado.
Protestas de otras comunidades
La eliminaci¨®n del impuesto de Patrimonio en Andaluc¨ªa ha encontrado el rechazo inmediato de las comunidades con gobiernos socialistas. ¡°Eliminar el impuesto de patrimonio, que en Asturias afecta a 3.500 personas, supondr¨ªa perjudicar al resto de la poblaci¨®n. Yo creo que compensa m¨¢s que los ricos paguen m¨¢s impuestos y a cambio tengamos estas pol¨ªticas sociales¡±, ha observado el presidente de Asturias, Adri¨¢n Barb¨®n. ¡°Adem¨¢s tengo la teor¨ªa de que la gente que paga el impuesto patrimonio considera que es justo que se pague porque tienen una visi¨®n fiscal progresiva¡±, ha abundado el bar¨®n del PSOE, que ha puesto de ejemplo que sin este impuesto habr¨ªa que suprimir el incremento de la ayuda a la compra de libros o el incremento de la ayuda contra pobreza energ¨¦tica a 30.000 familias.
El presidente de la Comunidad Valenciana, Ximo Puig, ha se?alado que no est¨¢ ¡°contra los ricos¡± pero ha abogado por ir m¨¢s all¨¢ de ¡°una bajada masiva de impuestos¡± que proponen ¡°las derechas¡± en algunas comunidades ya que a su juicio solo contribuir¨ªa a ¡°debilitar el Estado social¡±. En cambio, Puig se ha declarado partidario de que ¡°cada uno aporte seg¨²n sus posibilidades¡±. ¡°Cantabria tiene unas 3.000 personas de altas rentas que pagan impuesto de Patrimonio y la recaudaci¨®n no es que sea muy elevada, pero son 15 millones de euros. Tendr¨ªamos que estudiar si esos millones compensan el hecho de que pueda haber una fuga de patrimonios a otras comunidades aut¨®nomas que eximen este impuesto¡±, ha apuntado Miguel ?ngel Revilla. El presidente c¨¢ntabro ha a?adido que estudiar¨¢ ¡°qu¨¦ repercusiones tiene para Cantabria que empiecen a abrirse especies de para¨ªsos fiscales para determinados impuestos para no quedarnos descolgados¡±.