Teresa Ribera golea a N¨²?ez Feij¨®o en Europa

La reciente fijaci¨®n de un tope europeo al precio del gas a las importaciones desde pa¨ªses terceros en 180 euros MWh es solo otro logro, quiz¨¢ el m¨¢s sonado, de la estrategia energ¨¦tica espa?ola. Que ha acabado encontrando la comprensi¨®n resignada de Alemania.

Era dif¨ªcil, porque el planteamiento jugaba a la contra: de los intereses norte?os y de la ortodoxia de la comisaria del ramo, la ultraliberal estonia Kadri Simson. Pe...

La reciente fijaci¨®n de un tope europeo al precio del gas a las importaciones desde pa¨ªses terceros en 180 euros MWh es solo otro logro, quiz¨¢ el m¨¢s sonado, de la estrategia energ¨¦tica espa?ola. Que ha acabado encontrando la comprensi¨®n resignada de Alemania.

Era dif¨ªcil, porque el planteamiento jugaba a la contra: de los intereses norte?os y de la ortodoxia de la comisaria del ramo, la ultraliberal estonia Kadri Simson. Pero que acabar¨¢ generando beneficios tangibles a los consumidores de los Veintisiete.

Espa?a afrontaba un viento de cara, la enrocada oposici¨®n interna, del PP, concretada en sus dos documentos econ¨®micos, fracasados en toda regla.

En el segundo de ellos (Propuestas para un pacto energ¨¦tico, 12/11/2022) sosten¨ªa que a diferencia de Espa?a, ¡°Europa se inclina m¨¢s por la propuesta marcada por Italia¡± de un precio m¨¢ximo, lo que tampoco aplaud¨ªa. Mario Draghi lo propuso en marzo. Pero la vicepresidenta Ribera sosten¨ªa desde hace a?o y medio la necesidad de acotar el precio del gas, luego el del gas para fabricar electricidad y al cabo, esa misma f¨®rmula solo para la Pen¨ªnsula. Y ahora todos la reconocen en Bruselas como impulsora de la idea.

M¨¢s grave ha sido su oposici¨®n a la excepci¨®n ib¨¦rica (tope al precio, que los dirigentes del PP encabezado por Feij¨®o intentaron ridiculizar y desautorizar como ¡°timo ib¨¦rico¡± (El¨ªas Bedondo y los tuits del propio partido).

El mismo paper sosten¨ªa que ¡°no ha contenido los precios¡± y ¡°no era la decision m¨¢s acertada¡±. Falso. Ha contenido los precios. Espa?a y Portugal han rebajado los mayoristas a una tercera, cuarta y quinta parte de la media. Y a¨²n a menos: ayer los dos pa¨ªses ib¨¦ricos se situaron, en el tramo de las 12.00 a 13.00, en 10,85 euros/MWh, en torno a una veinteava parte de Alemania (223,91), Italia (210,79) y Francia (191,33), seg¨²n datos de REE. No est¨¢ mal como timo.

Claro que tambi¨¦n influyen otros elementos (temperatura, viento, menor demanda por descenso del consumo), por otra parte hoy no tan extremamente dispares entre muchos de los Veintisiete. Pero en lo esencial, la diferencia se debe a la excepci¨®n ib¨¦rica.

En consecuencia, los consumidores han ahorrado unos 4.000 millones de euros desde el 15 de junio, calcula el Ejecutivo, cifra similar a las de distintos expertos.

Bruselas ¡°rechaza¡± la excepci¨®n ib¨¦rica ¡°para el conjunto de la UE por cara y arriesgada¡±, sosten¨ªa el documento de la estrategia feij¨®oista. Tambi¨¦n falso. Porque la Comisi¨®n cifraba en 13.000 millones el ahorro (lo contrario de un sobrecoste) que supondr¨ªa aplicarla a toda la UE. (EL PAIS y Ara , 26/10/22022).

No es pues raro que Espa?a se haya encaramado a la mejor posici¨®n europea en cuanto al descenso de la inflaci¨®n, pues ¨¦sta cabalga en primer t¨¦rmino sobre el coste de la energ¨ªa. Nuestro pa¨ªs registr¨® el 6,7% en noviembre, frente a una media del 10,1%; casi la mitad que Italia (12,6%) y casi cuatro puntos inferior a Alemania y Holanda, 11,3%). Ser¨¢ que es otro timo al ciudadano.

Pero hubo m¨¢s. El 20 de octubre de 2022 Feij¨®o asever¨® que ¡°la excepci¨®n ib¨¦rica nos est¨¢ saliendo muy cara a los espa?oles¡± y que no se hab¨ªa producido ¡°ninguna declaraci¨®n de la UE en favor de la ampliaci¨®n de la excepci¨®n¡±. Falso. El d¨ªa 19, la presidenta de la Comsii¨®n, Ursula Von der Leyen afirmaba ante el Parlamento Europeo que en cuanto a precios ¡°el modelo ib¨¦rico entra en juego, realmente merece ser considerado al nivel europeo¡± ?Es que Leyen no tiene nada que ver con la UE, o es que Feij¨®o siesteaba? Y adem¨¢s las conclusiones de la cumbre, el d¨ªa 21, recogieron la necesidad de explicar esa misma reforma.

Algo parecido sucedi¨® con el impuesto espa?ol a los beneficios ca¨ªdos del cielo a las energ¨¦ticas, cuya ¡°retirada¡± propugn¨® el partido de la derecha en el mismo documento. Claro que enseguida la UE configur¨® un impuesto global ¡ªaunque calculado sobre beneficios y no sobre facturaci¨®n¡ª con la intenci¨®n de extraerles 140.000 millones.

En ese y otro papel (Plan de medidas urgentes y extraordinarias, 12 de abril) el PP augur¨® dificultades para la bonificaci¨®n de la gasolina; extender el plazo de las subvenciones (lo que estaba previsto desde el inicio); y alargar la vida de las nucleares, eso que tanto d¨¦ficit de suministro el¨¦ctrico est¨¢ causando en Francia.