Los socios del Gobierno se inclinan por respaldar la reforma de las pensiones
El ministro Escriv¨¢ detalla en el Pacto de Toledo su nuevo modelo, que ha encontrado el rechazo frontal de PP, Vox y Ciudadanos
El ministro de Seguridad Social, Jos¨¦ Luis Escriv¨¢, ha intervenido este mi¨¦rcoles en la Comisi¨®n del Pacto de Toledo en el Congreso de los Diputados para explicar la reforma de las pensiones. El Consejo de Ministros aprobar¨¢ este jueves el nuevo modelo por real decreto ley, tras recibir ...
El ministro de Seguridad Social, Jos¨¦ Luis Escriv¨¢, ha intervenido este mi¨¦rcoles en la Comisi¨®n del Pacto de Toledo en el Congreso de los Diputados para explicar la reforma de las pensiones. El Consejo de Ministros aprobar¨¢ este jueves el nuevo modelo por real decreto ley, tras recibir el visto bueno de la Comisi¨®n Europea la semana pasada y este mi¨¦rcoles de los sindicatos. Socios habituales del Gobierno, como ERC o EH Bildu, han valorado positivamente la reforma, mientras que PP, Vox y Ciudadanos la han rechazado frontalmente. La patronal tampoco ha apoyado el proyecto del Gobierno.
De confirmarse las posiciones expuestas en esta comisi¨®n, parece que el Gobierno podr¨ªa encontrar votos suficientes para aprobar la reforma. M¨¢s all¨¢ del apoyo de los partidos que forman el Ejecutivo, PSOE y Unidas Podemos, el planteamiento de Escriv¨¢ ha recibido una valoraci¨®n positiva, con matices, de los representantes de ERC, EH Bildu, PNV y PdeCAT. Han aplaudido algunos aspectos de la reforma, pero tambi¨¦n han se?alado variables que nos les convencen. Si el Gobierno logra amarrar esos apoyos y se suman los diputados de M¨¢s Pa¨ªs y Comprom¨ªs, que han dicho que la norma ¡°suena bien¡±, la reforma alcanzar¨ªa sobradamente la mayor¨ªa absoluta.
Despu¨¦s de criticar la propuesta inicial de Escriv¨¢, cuando no se recog¨ªan tantas medidas para aumentar los ingresos y se planteaba un aumento sustancial del periodo de c¨®mputo, el portavoz de ERC, Jordi Salvador, ha asegurado que el acuerdo firmado con los sindicatos se acerca a sus planteamientos. ¡°Por fin la m¨²sica y la melod¨ªa empiezan a cambiar¡±, ha comentado. El discurso del partido de izquierdas vasco, EH Bildu, ha sido parecido. ¡°Nos preocupaba el aumento del periodo de c¨¢lculo y la falta de preocupaci¨®n con las pensiones m¨ªnimas. Que se hayan corregido esos dos aspectos tiene mucha importancia. Tenemos toda la predisposici¨®n para llegar a un acuerdo¡±, ha comentado el diputado I?aki Ruiz de Pinedo. Fuentes de la formaci¨®n vasca matizan que hay ¡°carencias e insuficiencias que trataremos de corregir y mejorar en las negociaciones, sobre todo en las pensiones no contributivas¡±.
El PNV ha se?alado m¨¢s fallas. ¡°Esta reforma pone en cuesti¨®n el principio de contributividad (por el aumento de las bases m¨¢ximas sin un incremento acompasado de la pensi¨®n m¨¢xima). Eso no me gusta¡±, ha dicho el diputado I?igo Barandiaran. Tambi¨¦n ha asegurado que otros aspecto de la reforma s¨ª les convencen y quieren discutirlos. El portavoz de la formaci¨®n, Aitor Esteban, dijo este martes que no rechazar¨¢n esta nueva norma, pero quieren incluir algunos detalles para confirmar su apoyo. Gen¨ªs Boadella, del PdeCAT, tambi¨¦n ha identificado cambios positivos, como las pol¨ªticas para atajar la brecha de g¨¦nero, la revalorizaci¨®n de pensiones o el modelo dual de c¨¢lculo, pero encuentra fallos en la cuota de solidaridad. En su r¨¦plica, como ha se?alado el partido catal¨¢n en una nota de prensa, el ministro ha planteado revisar el dise?o de esta cuota para darle una mayor progresividad.
En el otro lado de la balanza se han situado el PP, Vox, Ciudadanos, BNG y la diputada de Coalici¨®n Canaria Ana Oramas, de cuyas intervenciones se desprende un rechazo a la reforma. ¡°Es una verg¨¹enza que lleve ocho meses sin comparecer en esta comisi¨®n, que nos tengamos que enterar de sus propuestas mediante la prensa. Y no es aceptable que se apruebe mediante real decreto ley¡±, ha criticado el popular Tom¨¢s Cabez¨®n. ¡°Somos l¨ªderes en paro y usted pone palos en la rueda de la contrataci¨®n. No podemos apoyarles. No podemos ser c¨®mplices de dejar un agujero para las pensiones actuales y futuras¡±, ha a?adido. Pablo S¨¢ez, de Vox, ha anticipado el rechazo de su grupo y ha criticado al ministro por traer una reforma ¡°ya pactada¡±. Ha pedido un ¡°verdadero apoyo a la natalidad¡±, que identifica como una soluci¨®n clave para ¡°asegurar la sostenibilidad¡± del sistema. ¡°No salen las cuentas se?or Escriv¨¢. Cada reforma que presenta es m¨¢s insostenible que la anterior¡±, ha denunciado Mar¨ªa Mu?oz, de Ciudadanos.
Suficiencia de las pensiones
Escriv¨¢ ha iniciado su comparecencia mostrando varios gr¨¢ficos y proyecciones que explican su reforma ¡ªque basa el ajuste para afrontar el gasto extra que supondr¨¢ la jubilaci¨®n del baby boom en un aumento de los ingresos del sistema aumentando la cotizaci¨®n de las rentas altas¡ª. El ministro ha empezado defendiendo las medidas que refuerzan la cobertura del sistema y aseguran ¡°la suficiencia de las pensiones¡±. Ha destacado especialmente la revalorizaci¨®n de las pensiones m¨ªnimas contributivas y las no contributivas. Las primeras converger¨¢n en 2027 con el 60% de la renta mediana compuesta por un hogar de dos adultos (seg¨²n las proyecciones del ministerio, unos 16.500 euros anuales por entonces); y las segundas, con el 75% del umbral de pobreza (en torno a 8.300 euros).
En la misma l¨ªnea, ha detallado la ampliaci¨®n de la base m¨ªnima de las lagunas de cotizaci¨®n ¡ªque afectan especialmente a las mujeres porque son las que asumen, normalmente por obligaci¨®n, los cuidados¡ª. Antes, a partir del mes 49 sin cotizaci¨®n la cobertura de lagunas era del 50%. Con el nuevo sistema ser¨¢ del 100% hasta el mes 60.
Tambi¨¦n ha explicado el nuevo sistema dual de c¨®mputo, de 25 a?os o de 27 excluyendo los dos de peor cotizaci¨®n. Lo ha hecho con un ejemplo concreto: una mujer que trabaje de 1978 a 2022 (44 a?os) con una interrupci¨®n de dos a?os (en 2009 y 2010) y cuya pensi¨®n inicial fuese de 1.715 euros mensuales con el modelo anterior, pasar¨ªa ahora a tener una prestaci¨®n de 1.814 gracias a excluir esos dos a?os. Si la carrera se hubiera interrumpido m¨¢s a?os aplicar¨ªan adem¨¢s las coberturas de cotizaci¨®n anteriormente descritas. El departamento de Escriv¨¢ estima que esa misma mujer, de haber sufrido una interrupci¨®n de 2009 a 2017, al combinar la nueva cobertura de lagunas y la exclusi¨®n de dos a?os de mala cotizaci¨®n, tendr¨ªa una pensi¨®n de 1.486 euros mensuales, 170 m¨¢s que con el modelo anterior.
Por otro lado, ha detallado los instrumentos con los que el Gobierno busca aumentar los ingresos: el aumento de las bases m¨¢ximas de cotizaci¨®n (de 4.495 euros mensuales en 2023) de 2024 a 2050, a?adiendo a la tasa anual del IPC una cuant¨ªa fija de 1,2 puntos porcentuales (se alcanzar¨¢ un aumento acumulado del 38% hasta 2050); una cuota de solidaridad a los salarios m¨¢s altos del 1% en 2025 que ir¨¢ subiendo 0,25 puntos al a?o hasta llegar al 6% en 2045; y un alza del mecanismo de equidad intergeneracional: en vez de ser de 0,6 puntos se dobla hasta 1,2 en 2050, a un ritmo de crecimiento de una d¨¦cima al a?o.
Adem¨¢s, ha asegurado que los costes laborales apenas aumentar¨¢n con su reforma, pese a las cr¨ªticas de la CEOE (que no participa en el acuerdo) en esa l¨ªnea. La Seguridad Social calcula que el coste laboral de la hora trabajada es actualmente de 23,4 euros y que con la reforma pasar¨ªa a ser de 23,5 este a?o y de 23,77 en 2050, frente al 33,8 actual de media de la zona euro.
Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal