Una opa contra el bien com¨²n
En la operaci¨®n hostil lanzada por el banco BBVA para tomar el Sabadell solo parecen claros los beneficios para los accionistas del comprador, principalmente los grandes fondos
Para el profesor Jean Tirol, premio Nobel de Econom¨ªa, ¡°la econom¨ªa est¨¢ al servicio del bien com¨²n; su objetivo es lograr un mundo mejor. Para ello, su tarea es identificar las instituciones y las pol¨ªticas que van a favorecer el inter¨¦s general¡±. En la operaci¨®n hostil lanzada por el banco BBVA para tomar el Sabadell solo parecen claros ...
Para el profesor Jean Tirol, premio Nobel de Econom¨ªa, ¡°la econom¨ªa est¨¢ al servicio del bien com¨²n; su objetivo es lograr un mundo mejor. Para ello, su tarea es identificar las instituciones y las pol¨ªticas que van a favorecer el inter¨¦s general¡±. En la operaci¨®n hostil lanzada por el banco BBVA para tomar el Sabadell solo parecen claros los beneficios para los accionistas del comprador, principalmente los grandes fondos. En la ampliaci¨®n de capital anunciada para efectuar la adquisici¨®n, la entidad compradora explica que ¡°esta operaci¨®n supone una clara generaci¨®n de valor para los accionistas de BBVA con impacto positivo de beneficio por acci¨®n¡±.
Estamos tan influenciados por la informaci¨®n financiera dominante que nos hemos olvidado de ver la econom¨ªa desde la perspectiva de los intereses de los ciudadanos y de las empresas. Se mire como se mire es dif¨ªcil encontrar alguna ventaja para el bien com¨²n del pa¨ªs con esta operaci¨®n. De entrada la fusi¨®n agravar¨ªa la ya exagerada concentraci¨®n bancaria registrada despu¨¦s de la crisis financiera de 2008. De las 45 entidades significativas existentes entonces ya solo quedan 10. En los ¨²ltimos 15 a?os el sector ha perdido un 40% de sus empleados; un 60% de las oficinas y un 30% de los cajeros. Menos servicios.
La fusi¨®n significar¨ªa la destrucci¨®n de otros 4.000 empleos, unos costes de transformaci¨®n de entre 1.400 o 2.400 millones de euros y agravar¨ªa la exclusi¨®n financiera en perjuicio de los consumidores. La reducci¨®n de la competencia que supone menos bancos ya la han experimentado los espa?oles con la menor retribuci¨®n de sus ahorros, que el resto de europeos a pesar de compartir la misma moneda.
M¨¢s inquietante a¨²n es proseguir en la senda de crear entidades cada vez m¨¢s gigantescas, las denominadas ¡°demasiado grandes para quebrar¡±, porque si entran en dificultades se llevan por delante la econom¨ªa de todo el pa¨ªs. Antoni Garrido, catedr¨¢tico de Econom¨ªa Aplicada de la Universidad de Barcelona, se?ala que ¡°el cada vez mayor tama?o de las entidades bancarias, en la medida que vaya acompa?ado de una correlativa concentraci¨®n de la oferta de cr¨¦dito en los grandes clientes, acabar¨¢ dificultando la financiaci¨®n de las peque?as y medianas empresas. Dicho de otra manera: ?tiene sentido que en un pa¨ªs de pymes los bancos sean megabancos?¡±. Para el profesor Garrido ¡°las fusiones y la creciente concentraci¨®n del sistema nos est¨¢n conduciendo a una especie de ¡°monocultivo financiero¡±. Un mundo en el que solo hay espacio para un reducido n¨²mero de entidades que hacen todas ellas lo mismo, y en donde, por esa raz¨®n, la probabilidad de que los problemas acaben afectando al conjunto del sistema son muy elevadas. Por decirlo a modo de eslogan : ?M¨¢s diversidad y menos uniformidad!.
Resultar¨ªa dif¨ªcil entender que la CNMC no viera los graves riesgos de p¨¦rdida de competencia que supone esta operaci¨®n. En Estados Unidos la lucha contra los monopolios que hab¨ªa empezado en 1890 con la Ley Sherman se intensific¨® en 1950 con ley Celler-Kefauver, que precisamente prohibi¨® las fusiones de sociedades que pudieran promover los monopolios.
Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal