La productividad crece en Espa?a tras la pandemia, pero sigue por debajo de la UE, seg¨²n la Fundaci¨®n BBVA

La productividad total de los factores (PTF) en Espa?a ha crecido ligeramente tras la pandemia, un 2,71% y un 1,05% en 2022 y 2023, respectivamente, seg¨²n se desprende del segundo informe del Observatorio de Productividad y Competitividad en Espa?a, publicado este martes por la Fundaci¨®n BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Econ¨®micas (Ivie). Sin embargo, el estudio refleja que este promedio esconde importantes diferencias sectoriales y entre empresas. Frente a compa?¨ªas punteras, con niveles de productividad superiores incluso a la media europea, existen otros actores cuyos resultados lastran la productividad del conjunto de Espa?a. En concreto, y de acuerdo con el estudio, las empresas rezagadas, el 40% con menores niveles de productividad en cada sector, lastran la productividad de las ramas y del conjunto de la econom¨ªa. Si estas empresas alzaran su eficiencia hasta el valor mediano de su sector, la productividad agregada en la econom¨ªa espa?ola crecer¨ªa un 4,9%.

Adem¨¢s, el estudio destaca que a pesar de las mejoras conseguidas en los ¨²ltimos dos a?os, el avance de Espa?a sigue por debajo del de la Uni¨®n Europea, y no ha conseguido converger a los niveles de productividad y competitividad de las principales econom¨ªas europeas, como Pa¨ªses Bajos, Alemania, Suecia, Francia o Finlandia.

Por sectores, aquellos con mayor peso en la econom¨ªa no siempre son los m¨¢s productivos, un hecho que tambi¨¦n merma la productividad agregada, seg¨²n detallan los autores del informe. En concreto, de los cinco sectores con mayor peso en el PIB, tres registran una contribuci¨®n positiva y empujan con fuerza el agregado (comercio y reparaci¨®n, actividades profesionales y cient¨ªficas, y administraci¨®n p¨²blica), mientras que en los otros dos son negativas y frenan la productividad global (actividades inmobiliarias, y sanidad y servicios sociales).

As¨ª, el estudio remarca la importancia negativa para la evoluci¨®n de la productividad agregada de las empresas rezagadas. Por ejemplo, entre el 10% de las menos productivas, m¨¢s del 40% sufre una situaci¨®n financiera comprometida, al no tener rentabilidad suficiente para cubrir los costes financieros y casi un 15% de ellas son empresas zombis (alrededor de 4.000 empresas), pues permanecen vivas a pesar de ser econ¨®micamente inviables.

Estas ¨²ltimas concentran el 21,5% del empleo (90.000 trabajadores) de este grupo de menor productividad. La contribuci¨®n a la productividad agregada de esas empresas es negativa y ser¨¢n un lastre para la misma mientras no mejoren, seg¨²n la Fundaci¨®n. ¡°Si esto no se logra mediante alg¨²n remedio eficaz, ser¨ªa beneficioso para la econom¨ªa espa?ola que salieran del mercado¡±, afirman los expertos.

De acuerdo con las estimaciones, la productividad agregada de la econom¨ªa aumentar¨ªa casi en cinco puntos si las empresas rezagadas incrementasen la suya hasta el valor mediano de su sector. Por sectores de actividad, las mayores ganancias de productividad se dar¨ªan en la energ¨ªa y en los servicios (6,4% y 5,8%, respectivamente). En las manufacturas, el sector primario y la construcci¨®n, las ganancias de productividad se situar¨ªan entre el 3% y el 3,7%.

En general, en los sectores m¨¢s digitalizados es menos frecuente la mayor distancia a la frontera, por lo que el problema de productividad en las empresas rezagadas es menor y las ganancias de productividad potenciales (4,5%) son, por tanto, m¨¢s reducidas que en las ramas menos digitalizadas (5,6%).

Reducir barreras y pol¨ªticas de est¨ªmulo

Ante este contexto, desde la Fundaci¨®n abogan por reducir barreras administrativas, regulatorias o financieras con pol¨ªticas a favor de la productividad para que las empresas aumenten su dimensi¨®n y ganen cuota de mercado. Tambi¨¦n ven necesario que las pol¨ªticas p¨²blicas proporcionen est¨ªmulos, y no frenos, al dinamismo empresarial favoreciendo tanto el crecimiento de empresas con potencial como la salida de las que no tienen futuro.

Por ello, los expertos consideran que se deber¨ªa profundizar y evaluar la eficacia de algunas de las medidas ya adoptadas para que la salida de empresas sea lo menos traum¨¢tica posible, como la ley de segunda oportunidad, facilitar los acuerdos para reestructuraciones de deuda y reducir las trabas administrativas, que en ocasiones suponga que sea m¨¢s rentable mantener la empresa, aunque implique p¨¦rdidas continuas.

Entre las recomendaciones de Fundaci¨®n BBVA destaca ampliar el n¨²mero de empresas exportadoras regulares, incorporando pymes capaces de mantenerse en esos mercados por su especializaci¨®n, productividad, costes y modelos de gesti¨®n. Otras l¨ªneas de actuaci¨®n son la mejora en la formaci¨®n para facilitar el cambio del patr¨®n de crecimiento e impulsar la inversi¨®n en activos intangibles y aumentar el grado de digitalizaci¨®n de las actividades.

Adem¨¢s sugiere ampliar las iniciativas y pol¨ªticas p¨²blicas orientadas a favorecer la difusi¨®n de las buenas pr¨¢cticas en todo el tejido productivo. En este sentido, considera que la colaboraci¨®n con empresas l¨ªderes en entornos pr¨®ximos y la atracci¨®n de inversi¨®n extranjera directa con capacidad de arrastre mediante la generaci¨®n de redes de proveedores locales son oportunidades que tambi¨¦n se podr¨ªan aprovechar.