La productividad de Espa?a sigue lejos de la europea: solo tres comunidades alcanzan la media comunitaria

La productividad laboral espa?ola se encuentra en horas bajas y no logra salir del bache. Mientras que el incremento de este indicador ha sido del 0,8% anual en el promedio de la Uni¨®n Europea entre 2013 y 2022, en Espa?a fue de solo el 0,4% por ejercicio durante los mismos 10 a?os. Este progreso sit¨²a al pa¨ªs como el quinto del grupo de los Veintisiete con menores avances y notablemente lejos de la media comunitaria. Tras estas cifras se esconde una evoluci¨®n de las comunidades aut¨®nomas que deja un mapa te?ido de rojo cuando se compara cada territorio con la media europea. En un ¨ªndice con base 100, en el que la referencia es el promedio comunitario, solo el Pa¨ªs Vasco (106,2 puntos), Navarra (100,6) y Madrid (100 puntos clavados) superan o alcanzan el umbral. El resto est¨¢ claramente por debajo, con Catalu?a (92,8 puntos) y Extremadura (74,2) en los dos extremos, seg¨²n muestra el An¨¢lisis de la productividad del trabajo en las CC AA, publicado este mi¨¦rcoles por el Consejo General de Economistas (CGE).

La productividad es un indicador clave en el an¨¢lisis de cualquier econom¨ªa. Tal y como recuerda el CGE en el documento, es la relaci¨®n entre la producci¨®n generada por un territorio, sector o empresa y los recursos que se han utilizado para ello. As¨ª, un aumento de la productividad indica que todas las palancas disponibles se han combinado de manera m¨¢s eficiente. Por eso mismo, la evoluci¨®n registrada evidencia que uno de los problemas m¨¢s importantes de la econom¨ªa espa?ola en las ¨²ltimas d¨¦cadas ¡°es la incapacidad de mejorar sustancialmente y de manera continuada su eficiencia productiva, m¨¢s all¨¢ de los incrementos puntuales observados en las fases de crisis por efecto de la intensa ca¨ªda del empleo¡±, destaca el documento.

El trabajo que han llevado a cabo los economistas analiza la productividad entre 2013 y 2022 de las 242 regiones que conforman la Uni¨®n Europea y certifica que las unidades territoriales con mayor desempe?o est¨¢n en Irlanda, B¨¦lgica, Alemania, Dinamarca, Francia, Pa¨ªses Bajos, Suecia y Luxemburgo. Al otro lado, las que peor eficiencia registran se encuentran en Bulgaria, Rumania y Polonia. Con estos datos, se clasifica cada uno de los territorios y se les incluye en el quintil de desempe?o correspondiente. El Pa¨ªs Vasco, por ejemplo, ocupa el puesto 120, mientras que Navarra y Madrid caen al 129 y el 131. En el otro extremo, la ciudad de Melilla, la Regi¨®n de Murcia y Extremadura est¨¢n en los puestos 158, 161 y 162, respectivamente. Pese a estas diferencias, todas las regiones espa?olas est¨¢n en la mitad baja de la tabla y se mueven entre el tercer y cuarto quintil.

¡°Los resultados obtenidos arrojan un panorama preocupante que evidencia un insuficiente desempe?o de la econom¨ªa espa?ola en t¨¦rminos de productividad¡±, resume el presidente del CGE, Valent¨ª Pich. Esta problem¨¢tica, prosigue, se prolonga en el tiempo y dificulta su convergencia respecto a los promedios comunitarios. ¡°Mejorar los niveles de productividad no solo debe ser un objetivo como pa¨ªs, sino tambi¨¦n una necesidad para no quedar rezagados tanto de las tradicionales potencias econ¨®micas mundiales como de las nuevas econom¨ªas que emergen con fuerza en el panorama internacional¡±, a?ade.

Los economistas han desarrollado una radiograf¨ªa a nivel nacional que ayuda a entender el porqu¨¦ de las grandes diferencias dentro de Espa?a y su evoluci¨®n durante la d¨¦cada analizada. Para ello, tambi¨¦n se construye un ¨ªndice con base 100 cuya referencia es, en este caso, la media nacional. Catalu?a, Islas Baleares y La Rioja oscilar¨ªan entre los 100 y los 110 puntos en el a?o 2022, mientras que por encima de este nivel estar¨ªan solo las tres regiones punteras. Ya por debajo del umbral medio se encontrar¨ªan Comunidad Valenciana, Cantabria, Asturias, Galicia, Arag¨®n y Castilla y Le¨®n, adem¨¢s de Ceuta, con entre 90 y 100 puntos. Extremadura, Murcia, Canarias, Andaluc¨ªa y Castilla-La Mancha, junto con Melilla, estar¨ªan por debajo de los 90.

En un an¨¢lisis m¨¢s a largo plazo, entre 2013 y 2022, el mayor dinamismo y ratio de mejora se observar¨ªa en Baleares, Cantabria, Galicia, Madrid, Murcia, Navarra, el Pa¨ªs Vasco, La Rioja y, sobre todo, las dos ciudades aut¨®nomas. Por el contrario, Canarias y Extremadura ser¨ªan las comunidades con peor evoluci¨®n y p¨¦rdida neta de productividad. El resto de los territorios habr¨ªan registrado avances testimoniales.

Seg¨²n Jos¨¦ Carlos S¨¢nchez de la Vega, economista y director del informe, las brechas interterritoriales se explican esencialmente por factores tales como la estructura productiva y ocupacional, el esfuerzo tecnol¨®gico, la calidad del empleo, el tama?o de las empresas y el capital humano. Los economistas, por ejemplo, recuerdan que las actividades inmobiliarias y las financieras y aseguradoras son las m¨¢s eficientes en todos los lugares. En el extremo opuesto, las art¨ªsticas, recreativas y de entretenimiento, la reparaci¨®n de art¨ªculos de uso dom¨¦stico, y la agricultura, ganader¨ªa, silvicultura y pesca son las que, con diferencia, presentan los valores m¨¢s reducidos. Por eso, las comunidades con un mayor peso del sector agrario presentan un menor desempe?o, al igual que aquellas en las que hay menor inversi¨®n en I+D o que presentan una tasa de temporalidad alta entre sus trabajadores. Las que tienen mayor presencia de empresas de m¨¢s de 250 trabajadores arrojan mejores resultados, as¨ª como aquellas con mayor cualificaci¨®n y formaci¨®n de sus empleados.