Desregulaci¨®n es desprotecci¨®n social
Los consumidores pierden con la eliminaci¨®n o debilitamiento de los supervisores de los mercados, y quedan expuestos especialmente al enga?o financiero
La desregulaci¨®n en todos los ¨¢mbitos, especialmente en el sector financiero, se ha convertido en una de las principales banderas de la administraci¨®n Trump. Existe mucha controversia sobre los beneficios reales de la desregulaci¨®n para la econom¨ªa. De lo que no hay duda es que ciertas medidas desreguladoras suponen lisa y llanamente la eliminaci¨®n de instituciones que protegen a los consumidores.
El caso m¨¢s notorio ha sido el decreto de la administraci¨®n Trump que ordena el cierre de la Oficina de Protecci¨®n Financiera del Consumidor (CFPB, en ingl¨¦s), que fue creada por el Congreso tras la crisis financiera de 2008 y el rescate de grandes bancos, para garantizar un trato justo a los clientes financieros. La agencia, impulsada por la senadora dem¨®crata Elizabeth Warren, ha conseguido que los estadounidenses que han sido v¨ªctimas de estafas financieras hayan recuperado m¨¢s de 21.000 millones de d¨®lares (20.235 millones de euros).
Warren ha encabezado la lucha contra el cierre de la oficina. En un reciente discurso manifest¨® ¡°ese polic¨ªa, es el que ha trabajado, d¨ªa a d¨ªa, para recuperar tu dinero cuando alg¨²n sinverg¨¹enza decidi¨® que pod¨ªa enga?arte y que no habr¨ªa nada que pudieras hacer al respecto¡±. La senadora, profesora de Derecho de Harvard, habla claro: ¡°Esta es una pelea entre millones de personas trabajadoras, que simplemente no quieren ser enga?adas, y un pu?ado de multimillonarios como Elon Musk, que quieren la oportunidad de enga?arlos¡±. Warren no da la batalla por perdida: ¡°Nosotros, el pueblo, no Elon Musk, tenemos el poder real en este pa¨ªs, y vamos usar el poder. Lucharemos en el Congreso, en los tribunales, en todo el pa¨ªs y les prometo que ganaremos¡±.
La actividad de la CFPB se ha centrado en la defensa de personas v¨ªctimas de ejecuciones hipotecarias ilegales, estudiantes defraudados por pr¨¦stamos bancarios abusivos o ciudadanos enga?ados con la letra peque?a de los pr¨¦stamos de consumo.
Se trata de pr¨¢cticas muy extendidas en Espa?a en donde los ciudadanos se encuentran en una grave desprotecci¨®n. En el Congreso de los Diputados lleva atascado desde hace tres a?os el proyecto de creaci¨®n de la Autoridad de Defensa del Cliente Financiero que puso en marcha el Gobierno en marzo de 2022.
Mientras, los ciudadanos deben acudir a los tribunales y juzgados especiales que se encuentran desbordados por el aluvi¨®n de reclamaciones. En el juzgado especial 101 bis de Madrid, dedicado asuntos relacionados con las hipotecas (gastos, cl¨¢usulas suelo, multidivisas e IRPH) est¨¢n tramitando asuntos presentados hace m¨¢s de cinco a?os.
El Juzgado especial 104 bis, dedicado a productos financieros, ha dirigido un escrito al Ministerio de Asuntos Sociales y Consumo y al Banco de Espa?a, pidiendo que se sancione a los bancos que obligan a los consumidores a acudir a los Juzgados, a sabiendas de que ser¨¢n masivamente resueltos a su favor. As¨ª, precisa que un 95% de las 3.400 sentencias dictadas sobre pr¨¦stamos y tarjetas revolving han sido a favor de los clientes. Los enga?os financieros constituyen la explotaci¨®n m¨¢s sofisticada de los trabajadores y son m¨¢s factibles con menor regulaci¨®n en Estados Unidos y en Espa?a.