El f¨²tbol y la cerilla que se apaga: por qu¨¦ el jeque de Qatar pegar¨¢ el pelotazo con el PSG y el siguiente due?o se quemar¨¢

Los magnates del f¨²tbol europeo se van sustituyendo unos a otros fuera del terreno de juego. Los due?os del Manchester United, del Liverpool y del Paris Saint-Germain ganar¨¢n un buen dinero vendiendo la totalidad o una parte de sus clubes, pero los nuevos propietarios podr¨ªan ganar mucho menos. La familia Glazer, que controla el Manchester United, y el propietario del Liverpool, Fenway Sports, pusieron en venta estos clubes el pasado noviembre, dejando abierta la posibilidad de conserv...

Los magnates del f¨²tbol europeo se van sustituyendo unos a otros fuera del terreno de juego. Los due?os del Manchester United, del Liverpool y del Paris Saint-Germain ganar¨¢n un buen dinero vendiendo la totalidad o una parte de sus clubes, pero los nuevos propietarios podr¨ªan ganar mucho menos. La familia Glazer, que controla el Manchester United, y el propietario del Liverpool, Fenway Sports, pusieron en venta estos clubes el pasado noviembre, dejando abierta la posibilidad de conservar una participaci¨®n. Adem¨¢s, el Financial Times inform¨® de que los due?os catar¨ªes del PSG quer¨ªan vender un 15% del campe¨®n franc¨¦s.

Los vendedores probablemente obtengan un buen rendimiento por su inversi¨®n, si nos atenemos a la valoraci¨®n que se hizo del Chelsea en una venta reciente. Un consorcio liderado por el multimillonario estadounidense Todd Boehly compr¨® el club londinense por un m¨²ltiplo equivalente a 5,7 veces los ingresos del ejercicio 2021. Si esto lo aplicamos al Manchester United, al Liverpool y al PSG, cuyos ingresos fueron similares ese mismo a?o seg¨²n Deloitte, cada uno de ellos valdr¨ªa casi 3.000 millones de libras esterlinas o 3.400 millones de euros. Supone una subida significativa respecto al precio pagado por sus respectivos propietarios: 790 millones de libras por el Manchester United, 300 millones de libras por el Liverpool. Mayor a¨²n ser¨ªa la plusval¨ªa de Qatar, que pag¨® cero euros por el PSG, aunque posteriormente inyect¨® much¨ªsimo dinero al club parisiense.

Los compradores m¨¢s probables son multimillonarios estadounidenses o gestoras de capital riesgo que disponen de much¨ªsima liquidez. La subida del d¨®lar significa que los cazadores de trofeos estadounidenses pueden comprar mucho m¨¢s por el mismo precio. Y tal vez vean a los clubes de f¨²tbol europeos como una alternativa m¨¢s barata a las franquicias deportivas del mercado nacional. En operaciones recientes, los Denver Broncos de la NFL y los Utah Jazz de la NBA fueron valorados en m¨¢s de 9 veces los ingresos anuales, seg¨²n Forbes. Es posible que los propietarios del Manchester United, Liverpool y PSG alberguen la esperanza de que sus equipos acaben alcanzando valoraciones igualmente elevadas.

Pero cuesta ver que eso vaya a ocurrir. Los grupos europeos de medios y telecomunicaciones que hicieron circular dinero en el f¨²tbol durante a?os, como Sky y BT, ya no parecen tan dispuestos a tirar de billetera. Los gigantes del streaming se han acercado un poco, pero es poco probable que acudan al rescate: uno de los consejeros delegados de Netflix, Ted Sarandos, se?alaba recientemente que no ve la manera de hacer rentable el ofrecer deporte en directo por streaming. Adem¨¢s, los clubes arrastran problemas: el estadio del Manchester United necesita una renovaci¨®n, y el PSG podr¨ªa querer uno nuevo, seg¨²n Bloomberg. Los tres clubes sufren el problema universal de la subida de los salarios de los jugadores y de las cuotas por los traspasos, que se comen la mayor parte de los ingresos. En otras palabras, los posibles beneficios de los propietarios actuales tal vez sean los mejores que se pueden conseguir.