La justicia valida la implantaci¨®n del grado de medicina en la Universidad de Alicante, en contra del criterio de Maz¨®n

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) valida la implantaci¨®n del grado de Medicina en la Universidad de Alicante (UA), frente a la demanda en contra presentada por la Universidad Miguel Hern¨¢ndez de Elche (UMH). De nada ha servido que la Generalitat valenciana, inicialmente demandada, se apartara del litigio dando, de facto, la raz¨®n a la demandante. Para los magistrados, el campus alicantino ha presentado ¡°todos los informes preceptivos¡± para la puesta en marcha de sus estudios de Medicina ¡°y en sentido favorable¡±. Tambi¨¦n entienden que ¡°el propio ¨¦xito de la convocatoria de plazas para el alumnado¡± durante los dos primeros cursos, ya iniciados, les ¡°cerciora de la necesidad¡± de la nueva oferta acad¨¦mica y no supone ¡°perjuicios o mermas de matriculaciones o de la calidad de la docencia en las ense?anzas que se cursan¡±. Contra la sentencia, que fue firmada el pasado 11 de diciembre, cabe recurso.

Culmina as¨ª, de momento, el primer litigio en el que una universidad p¨²blica denuncia la oferta formativa de otra. Un enfrentamiento que nace con la misma creaci¨®n de la UMH en 1997, impulsada por el entonces presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana, a causa de su visceral enfrentamiento con el rector de la UA, Andr¨¦s Pedre?o. El nuevo campus, con base en Elche, se hizo con los estudios de Medicina, en los que su rival acad¨¦mica hab¨ªa formado ya a 15 promociones de profesionales. Tras a?os de rencores enquistados, el anterior rector de la UA, Manuel Palomar, anunci¨® en 2018 que iba a tratar de recuperar esta carrera, pero no lo consigui¨® hasta 2022, cuando la Generalitat de Ximo Puig dio el visto bueno definitivo. La UMH, que hasta entonces era la ¨²nica universidad que impart¨ªa este grado en la provincia de Alicante, trat¨® de dilatar el proceso, aunque un auto del TSJ se lo deniega. Su ¨²ltimo intento de evitar la competencia formativa ha sido una demanda contra el decreto que autoriza el grado de Medicina en Alicante, representado por la UA y el Consell como partes demandadas.

Los argumentos que esgrime la entidad ilicitana, dirigida por el rector Juan Jos¨¦ Ruiz, se resumen en que la documentaci¨®n presentada por el campus rival tiene defectos de forma y que la UA carece de profesorado suficiente, de convenios con hospitales para realizar las pr¨¢cticas del alumnado y del presupuesto necesario para poner en marcha este grado. Ninguna de las razones expuestas por la UMH ha convencido a los magistrados, que detallan que al entrar en vigor la disposici¨®n de la Generalitat que aprob¨® la impartici¨®n de medicina en la UA ¡°el procedimiento de verificaci¨®n del t¨ªtulo ya hab¨ªa concluido con la emisi¨®n por parte del ¨®rgano competente, que es la Agencia Nacional de Evaluaci¨®n de la Calidad y Acreditaci¨®n [ANECA]¡±, el organismo que eval¨²a la calidad del sistema universitario espa?ol. Tambi¨¦n subrayan que el Servicio de Infraestructuras Educativas de la Conselleria de Educaci¨®n, Investigaci¨®n, Cultura y Deporte estim¨® ¡°subsanadas las deficiencias detectadas en la documentaci¨®n presentada¡± por la UA. Por ¨²ltimo, indican que el proceso est¨¢ avalado tambi¨¦n por la Agencia Valenciana de Evaluaci¨®n y Prospectiva (AVEP) y la Escuela Valenciana de Estudios de la Salud.

De hecho, los magistrados recalcan las declaraciones de Pablo Lara, citado para este proceso cuando era presidente de la Conferencia Nacional de Decanos de las Facultades de Medicina espa?olas, por iniciativa de la UMH. En principio, el exdecano de Medicina de la Universidad de M¨¢laga hab¨ªa expuesto su rechazo a que se implantaran m¨¢s grados de Medicina en Espa?a, pero en su testimonio, recogido en la sentencia, reconoci¨® que no ten¨ªa ¡°una opini¨®n muy fundada¡± respecto al enfrentamiento entre los dos campus p¨²blicos alicantinos y acab¨® por resumir el sentido del fallo del TSJ: ¡°Si la facultad de medicina de la Universidad de Alicante se admiti¨® como miembro en la ¨²ltima Asamblea de la Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Medicina espa?olas¡±, declar¨®, ¡°ello fue debido a que cumpl¨ªa con los requisitos de calidad, profesorado, infraestructuras, planes de docencia, recursos econ¨®micos, medios y hospitales o centros donde llevar a cabo pr¨¢cticas, que son imprescindibles para que se apruebe la impartici¨®n de los nuevos estudios de medicina¡±.

El uso de profesorado procedente de otras ramas de las Ciencias de la Salud, la construcci¨®n del Aula de Anatom¨ªa con fondos del Estado y los convenios firmados con diferentes centros sanitarios de la provincia desdec¨ªan, a juicio de los magistrados, las acusaciones de la demandante, todo ello desgranado en la sentencia, a la que ha tenido acceso EL PA?S. Finalmente, la sala se centra en el que parece ser el principal campo de batalla de la cuesti¨®n, la posible p¨¦rdida de alumnos de Medicina por parte de la UMH. Dadas las informaciones recabadas sobre demanda de plazas, listas de espera de alumnos y notas de corte ¡°alt¨ªsimas¡± en ambos campus, el TSJ manifiesta que ¡°quedan soslayados todos los temores mostrados de que una duplicaci¨®n de las plazas ofertadas¡± suponga ¡°perjuicios o mermas de matriculaciones o de la calidad de la docencia en las ense?anzas que se cursan¡± en Elche.

La sentencia difundida hoy alcanza especial relevancia despu¨¦s de que, el pasado mes de agosto, el consejero de Educaci¨®n del actual Consell, Jos¨¦ Antonio Rovira, anunciara que su gabinete se allanaba de la demanda, un procedimiento legal por el que daba la raz¨®n a la UMH. Tanto Rovira como el propio presidente de la Generalitat, Carlos Maz¨®n, protagonizaron desde ese momento una agria pol¨¦mica con la rectora de la UA, Amparo Navarro, reci¨¦n reelegida para el cargo, a la que trataron de imponer un campus conjunto de Ciencias de la Salud para el que no hab¨ªa proyecto ni presupuesto. Pero s¨ª, seg¨²n admitieron, una intenci¨®n de que diera cabida a universidades privadas. Los magistrados se?alan que las pruebas presentadas por la UA certifican ¡°la escasa raz¨®n¡± del informe presentado por la Generalitat ¡°para justificar su allanamiento al recurso interpuesto¡±, del que no comparten ¡°ni los razonamientos ni las conclusiones¡± y del que dicen que, en su argumentaci¨®n contra la viabilidad econ¨®mica de la oferta formativa de la UA, se basa en ¡°simples conjeturas y no afirmaciones sobre supuestos aumentos de costes¡±.

Las reacciones a la sentencia se han ido produciendo en cascada desde las tres partes implicadas. En un comunicado, la UMH se?ala que ¡°respeta la resoluci¨®n judicial¡±, aunque ¡°no comparte en absoluto la mayor¨ªa de sus argumentos¡±. Admite que el fallo ¡°reconoce la suficiencia de recursos hospitalarios¡± y la ¡°ausencia de necesidad de incrementar los recursos econ¨®micos¡± de la UA, por lo que ¡°estar¨ªan garantizados los derechos de nuestros estudiantes¡± para ¡°realizar las pr¨¢cticas en los mismos centros y con las mismas condiciones actuales¡±. No indica si recurrir¨¢n, pero avanza que ma?ana comparecer¨¢ ante los medios el rector.

¡°Enormemente satisfecha¡± y ¡°muy emocionada¡± se ha mostrado la rectora electa de la UA, Amparo Navarro. En su opini¨®n, ¡°la sentencia ha hecho prevalecer el inter¨¦s general¡± y con el fallo ¡°se abre una nueva etapa¡±, tanto en la ¡°consolidaci¨®n de estos estudios¡± como en el avance ¡°en la leal colaboraci¨®n entre las instituciones¡±. Navarro se?ala que la decisi¨®n del TSJ ¡°es un punto de partida¡± para ¡°generar proyectos comunes¡± en los que ¡°compartir recursos¡± con la universidad vecina.

El consejero Rovira, tambi¨¦n en un comunicado, insiste en que la Generalitat, ¡°trat¨® de que no hubiera un enfrentamiento en un juzgado¡± entre los dos campus alicantinos. Su propuesta de campus interuniversitario era una llamada al ¡°consenso¡± que, dice ahora, permitir¨ªa que los estudiantes ¡°pudieran beneficiarse de realizar las pr¨¢cticas en los grandes hospitales¡± provinciales. Rovira avanza que convocar¨¢ a UA y UMH ¡°para trabajar en la mejora de los derechos formativos¡± de los estudiantes de Medicina de toda la Comunidad Valenciana.