El Poder Judicial reprocha a Iglesias sus cr¨ªticas a la condena de la diputada auton¨®mica Isabel Serra

El Consejo General del Poder Judicial considera ¡°inapropiado¡± el tono y el mensaje transmitido por el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, en un mensaje publicado este mi¨¦rcoles tras conocer la condena de la diputada de Unidos Podemos en la Asamblea de Madrid Isabel Serra. ¡°Las sentencias se acatan (y en este caso se recurren) pero m...

El Consejo General del Poder Judicial considera ¡°inapropiado¡± el tono y el mensaje transmitido por el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, en un mensaje publicado este mi¨¦rcoles tras conocer la condena de la diputada de Unidos Podemos en la Asamblea de Madrid Isabel Serra. ¡°Las sentencias se acatan (y en este caso se recurren) pero me invade una enorme sensaci¨®n de injusticia. En Espa?a mucha gente siente que corruptos muy poderosos quedan impunes gracias a sus privilegios y contactos, mientras se condena a quien protest¨® por un desahucio vergonzoso¡±, escribi¨® Iglesias en Twitter. En un comunicado difundido este jueves, el ¨®rgano de gobierno de los jueces expresa ¡°su profundo malestar¡± por estas palabras del vicepresidente segundo. "No solo cuestiona una actuaci¨®n judicial, sino que tambi¨¦n propaga una sospecha de falta de imparcialidad de los jueces espa?oles, que seg¨²n ¨¦l otorgar¨ªan un trato desigual y privilegiado a unos colectivos que, por su influencia y contactos, serian impunes a la acci¨®n de la justicia¡±, lamenta el Consejo, que a?ade que estas afirmaciones "merecen un absoluto y rotundo rechazo, pues m¨¢s all¨¢ del leg¨ªtimo derecho a la cr¨ªtica generan una sospecha inaceptable respecto del proceder de juzgados y tribunales¡±.

Tras hacerse p¨²blica la declaraci¨®n del Consejo, miembros de Podemos mostraron su rechazo. Entre los m¨¢s duros, el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique. ¡°8 a?os alto cargo en gobiernos de Aznar. Habitual de bien pagados cursos en FAES. Casi 17 meses en funciones nombrando decenas de jueces afines al PP mientras Casado, bloquea la renovaci¨®n del CGPJ. Lecciones de pulcritud democr¨¢tica, las justas¡±, escribi¨® en Twitter en referencia del presidente del Consejo, Carlos Lesmes. Jaume Asens, de En Comun Podem, consider¨® ¡°ileg¨ªtimo¡± cualquier comunicado ¡°de una c¨²pula judicial con el mandato caducado y al servicio de la derecha¡±.

Es la segunda vez que el ¨®rgano de gobierno de los jueces difunde un comunicado para reprochar unas palabras del vicepresidente segundo. Ya lo hizo apenas 48 horas despu¨¦s de que Iglesias tomara posesi¨®n de su cargo, despu¨¦s de unas declaraciones en las que el l¨ªder de Unidos Podemos critic¨® la actuaci¨®n de la justicia espa?ola ante el proc¨¦s. El texto de este jueves recoge extractos literales empleados ya en el difundido en aquella ocasi¨®n, as¨ª como en otras anteriores en las que el Consejo ha afeado declaraciones de miembros del Gobierno. El ¨®rgano que presiden Carlos Lesmes, y cuyo mandato est¨¢ caducado desde diciembre de 2018, apela ¡°a la moderacio?n, prudencia y mesura y a la responsabilidad institucional para evitar la utilizacio?n poli?tica de la Justicia o el cuestionamiento de la independencia, la imparcialidad y la profesionalidad¡± de los jueces que integran el Poder Judicial.

El Consejo hace tambi¨¦n un llamamiento, ¡°especialmente¡± a quienes ostentan cargos de responsabilidad del ma?ximo nivel, ¡°a que no menoscaben la imagen de quienes di?a a di?a velan por los derechos y garanti?as de que gozan todos los espan?oles en su condicio?n de ciudadanos de un Estado de Derecho, recorda?ndoles que la primera obligacio?n de un responsable pu?blico es no contribuir al desprestigio de las instituciones democra?ticas y, dentro de ellas, el Poder Judicial¡±.

La declaraci¨®n del CGPJ ha sido suscrita por el presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ y por cinco de los seis vocales de la comisi¨®n permanente, el m¨¢ximo ¨®rgano de decisi¨®n del Consejo. El progresista Rafael Mozo, que s¨ª suscribi¨® el anterior toque de atenci¨®n a Iglesias, ha votado en esta ocasi¨®n en contra.