El Poder Judicial pide ¡°responsabilidad institucional¡± a Iglesias tras sus cr¨ªticas sobre la justicia

Las cr¨ªticas del vicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias a la actuaci¨®n de la justicia espa?ola ante el proc¨¦s independentista en Catalu?a provocaron este mi¨¦rcoles el primer encontronazo entre el Poder Judicial y el Ejecutivo de coalici¨®n de PSOE y Podemos. El ¨®rgano de gobierno de los jueces difundi¨® una declaraci¨®n en la que pide ¡°responsabilidad institucional¡± despu¨¦s de que Iglesias dijera el martes que la prueba de que la ¡°judicializaci¨®n¡± del proc¨¦s fue un error es que ¡°muchos tribunales europeos¡± han ¡°quitado la raz¨®n¡± a jueces espa?oles, y que eso ha supuesto una ¡°humillaci¨®n¡± para Espa?a. El Gobierno respondi¨® al CGPJ, sin citar a Iglesias, reivindicando la ¡°libertad de expresi¨®n¡± y reclamando la renovaci¨®n de la c¨²pula del gobierno de los jueces.

El actual Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), presidido por Carlos Lesmes y cuyo mandato expir¨® en diciembre de 2018, ha pasado por cuatro Gobiernos: los dos presididos por Mariano Rajoy y los dos de Pedro S¨¢nchez. El de este mi¨¦rcoles no es el primer choque que se produce, pero nunca hab¨ªa llegado tan pronto, apenas 48 horas despu¨¦s de que tomara posesi¨®n el nuevo Ejecutivo. Fuentes del CGPJ justifican la decisi¨®n de suscribir una declaraci¨®n institucional en el hecho de que haya sido un vicepresidente del Gobierno (el vicepresidente segundo) el que, en su segundo d¨ªa en el cargo, criticara la actuaci¨®n de la justicia espa?ola en el proc¨¦s. ¡°Muchos tribunales europeos han quitado la raz¨®n a nuestros jueces. Eso es una humillaci¨®n¡±, se?al¨® Iglesias en una entrevista en Antena 3.

La r¨¢pida reacci¨®n del Poder Judicial, suscrita por unanimidad por los ocho miembros de la comisi¨®n permanente (el principal ¨®rgano de decisi¨®n del CGPJ), hace prever una relaci¨®n tensa entre ambas instituciones, muy alejadas ideol¨®gicamente (la composici¨®n actual del CGPJ responde al tablero pol¨ªtico de 2013, cuando el PP gobernaba con mayor¨ªa absoluta). El choque se produce, adem¨¢s, en pleno debate sobre la necesidad de renovar el ¨®rgano presidido por Lesmes, que se mantiene en funciones desde diciembre de 2018. El Gobierno de S¨¢nchez se ha marcado esta renovaci¨®n como una prioridad, pero esta requiere la participaci¨®n del PP (hace falta una mayor¨ªa de tres quintos del Congreso y el Senado) y el partido de Pablo Casado ha dicho que no hay posibilidad de acuerdo.

Tras conocer el texto aprobado por el CGPJ, el Gobierno contest¨® con otro comunicado en el que, en tono conciliador, se?ala que ¡°es tiempo de dialogar y aportar acuerdos que refuercen las instituciones¡±, pero a la vez defiende el derecho de expresi¨®n de Iglesias y exige que haya una renovaci¨®n del Poder Judicial. ¡°Es deber de todos velar por el correcto funcionamiento de la Justicia y contribuir de esa manera a poner al d¨ªa sus ¨®rganos. En esa actitud de di¨¢logo, dentro del respeto a la libertad de expresi¨®n y el derecho a la cr¨ªtica, tal y como reconoce el CGPJ en su comunicado, es donde est¨¢ el Gobierno y donde pedimos que tambi¨¦n est¨¦ la oposici¨®n¡±, dice el Ejecutivo. El comunicado pasa as¨ª de puntillas sobre las palabras de Iglesias y se?ala a la oposici¨®n por su rechazo a renovar el Poder Judicial. El texto fue supervisado por La Moncloa y por la vicepresidencia segunda, la que dirige Iglesias.

El l¨ªder de Unidas Podemos ha censurado reiteradamente en estos a?os la actuaci¨®n judicial contra los l¨ªderes del proc¨¦s independentista, los ha tratado de ¡°presos pol¨ªticos¡± y ha criticado duramente la sentencia del Tribunal Supremo que los conden¨® por sedici¨®n. El martes, en una entrevista en Antena3 y ya como vicepresidente, dijo que la prueba de que la ¡°judicializaci¨®n¡± del proc¨¦s era un error es que la justicia espa?ola ha quedado ¡°en mal lugar¡± porque ¡°muchos tribunales europeos¡± le han quitado la raz¨®n.

La declaraci¨®n del CGPJ fue suscrita por el presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Carlos Lesmes, y por todos los vocales de su comisi¨®n permanente, entre los que hay cuatro miembros considerados del sector conservador (Jos¨¦ Mar¨ªa Mac¨ªas, Jos¨¦ Antonio Ballestero, Juan Manuel Fern¨¢ndez y Juan Mart¨ªnez Moya) y tres progresistas (?lvaro Cuesta, Pilar Sep¨²lveda y Rafael Mozo). El texto apela ¡°a la moderaci¨®n, prudencia y mesura y a la responsabilidad institucional para evitar la utilizaci¨®n pol¨ªtica de la Justicia o el cuestionamiento de la independencia, la imparcialidad y la profesionalidad de los/as jueces/zas y magistrados/as que integran el Poder Judicial¡±.

¡°Desde el m¨¢s absoluto respeto al derecho de libertad de expresi¨®n¡±, la Comisi¨®n Permanente subraya que el Poder Judicial ¡°persigue en todo momento el cumplimiento de la Ley y la defensa de los derechos reconocidos a todos los ciudadanos espa?oles, fundamento de nuestro Estado Social y Democr¨¢tico de Derecho¡±, se?ala el escrito, que fue acordado en una reuni¨®n extraordinaria improvisada ayer tras el malestar que hab¨ªan producido las declaraciones de Iglesias entre algunos miembros del ¨®rgano.

Este malestar fue compartido por los ocho miembros de la comisi¨®n permanente, pero no por todos los vocales del CGPJ. Algunos de ellos, consultados por este peri¨®dico, calificaron de ¡°barbaridad¡± la declaraci¨®n. Seg¨²n ellos, las palabras de Iglesias deben entenderse en el contexto ¡°pol¨ªtico¡± y no merec¨ªan una reacci¨®n del Poder Judicial.

El texto de la declaraci¨®n cuestiona el n¨²cleo de las afirmaciones del vicepresidente segundo: que ¡°muchos¡± tribunales europeos hayan rebatido resoluciones de la justicia espa?ola. El CGPJ recuerda que ¡°solo¡± existen, por ahora, dos pronunciamientos de tribunales europeos sobre el desaf¨ªo independentista protagonizado por la Generalitat el oto?o de 2017: la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) del pasado 19 de diciembre que censuraba la decisi¨®n del Supremo de no haber permitido a Oriol Junqueras tomar posesi¨®n de su esca?o; y el pronunciamiento del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), en este caso favorable a Espa?a porque respald¨® la suspensi¨®n del pleno del Parlament del 9 de octubre de 2017.

La f¨®rmula utilizada por el CGPJ para responder a Iglesias (apelar ¡°a la moderaci¨®n, prudencia y mesura y a la responsabilidad institucional) es exactamente la que emple¨® el ¨®rgano presidido por Lesmes contra el que fuera ministro de Justicia del PP Rafael Catal¨¢, despu¨¦s de que este dijera que un magistrado del tribunal del caso de La Manada ten¨ªa ¡°alg¨²n problema singular¡±.

S¨¢nchez e Iglesias se han conjurado en estas primeras horas para mantener una unidad sin fisuras y evitar cualquier tipo de reproche entre ellos. En la entrevista, Iglesias insisti¨® en la idea expresada por S¨¢nchez en los ¨²ltimos d¨ªas de la necesidad de "desjudicializar" la crisis pol¨ªtica en Catalu?a. De hecho, S¨¢nchez ya ha hecho un movimiento pol¨ªtico muy claro hacia el mundo judicial al nombrar a Dolores Delgado, su exministra de Justicia, como fiscal general, un mensaje muy evidente de que est¨¢ dispuesto a dar la batalla en un mundo tradicionalmente muy conservador. Precisamente Iglesias lanz¨® sus palabras sobre la "humillaci¨®n" de la justicia espa?ola mientras defend¨ªa con vehemencia el nombramiento de Delgado, pese a que ¨¦l hab¨ªa criticado en el pasado a la ministra. En el entorno de S¨¢nchez se valora mucho esa defensa cerrada que hizo Iglesias. La sinton¨ªa entre ambos parece, de momento, s¨®lida.

La pol¨¦mica llega adem¨¢s precisamente cuando el PSOE est¨¢ aumentando la presi¨®n para renovar el Poder Judicial y por tanto a Lesmes y a todos los que han suscrito este texto. Hace un a?o, el acuerdo parec¨ªa cerrado con Manuel Marchena, propuesto por el PP, de presidente, pero en el ¨²ltimo momento se frustr¨®. Ahora las mayor¨ªas son muy diferentes en el Congreso y la izquierda tendr¨ªa el control del Poder Judicial y le corresponder¨ªa elegir el presidente. Pero el PP ha dejado muy claro que bloquear¨¢ ese ¨®rgano todo el tiempo que sea necesario y no tiene ninguna intenci¨®n siquiera de sentarse a negociar con los socialistas. En la Junta de Portavoces del Congreso hubo un cruce sobre este asunto entre el PSOE y el PP y a la salida, la portavoz de los populares, Cayetana ?lvarez de Toledo, asegur¨® que su partido no va a ser "c¨®mplice" del PSOE porque cree que con la renovaci¨®n del Poder Judicial solo pretende "controlar" este ¨®rgano. La portavoz asegur¨® que ahora mismo "no hay posibilidad de acuerdo" ni sobre el Poder Judicial ni sobre otros organismos como el Defensor del Pueblo o RTVE.