La exc¨²pula de UGT en Andaluc¨ªa, al banquillo por un supuesto fraude de 40 millones
Un juez abre juicio oral contra 15 excargos y empresarios por desviar subvenciones de la Junta y declara al sindicato responsable civil
La exc¨²pula del sindicato UGT en Andaluc¨ªa se sentar¨¢ en el banquillo de los acusados por un supuesto fraude de 40 millones de euros, dinero que recibi¨® como subvenciones desde la Junta andaluza entre 2009 y 2013 para la formaci¨®n, pero que destin¨® a sus gastos corrientes. El Juzgado de Instrucci¨®n 9 de Sevilla ha abierto juicio oral contra el ex secretario general de UGT Francisco Fern¨¢ndez Sevilla, otros cuatro excargos del sindicato y 10 empresarios.
El magistrado Juan Jos¨¦ Garc¨ªa V¨¦lez ha fijado una fianza de 40 millones para los acusados y ha designado a UGT como responsable civil ...
La exc¨²pula del sindicato UGT en Andaluc¨ªa se sentar¨¢ en el banquillo de los acusados por un supuesto fraude de 40 millones de euros, dinero que recibi¨® como subvenciones desde la Junta andaluza entre 2009 y 2013 para la formaci¨®n, pero que destin¨® a sus gastos corrientes. El Juzgado de Instrucci¨®n 9 de Sevilla ha abierto juicio oral contra el ex secretario general de UGT Francisco Fern¨¢ndez Sevilla, otros cuatro excargos del sindicato y 10 empresarios.
El magistrado Juan Jos¨¦ Garc¨ªa V¨¦lez ha fijado una fianza de 40 millones para los acusados y ha designado a UGT como responsable civil subsidiario, por lo que en caso de una hipot¨¦tica condena el sindicato deber¨ªa afrontar la fianza si los acusados se declararan insolventes, lo que supondr¨ªa un grav¨ªsimo agujero en las finanzas de UGT. El sindicato afronta un horizonte econ¨®mico muy complejo, ya que en v¨ªa administrativa la Junta de Andaluc¨ªa (PP y Ciudadanos) le exige la devoluci¨®n de 18 millones por las ayudas en formaci¨®n que UGT recibi¨® en 2007.
El juez, en un auto dictado el 13 de marzo pero que ha trascendido este mi¨¦rcoles, acusa a los 15 procesados de fraude continuado de subvenciones en concurso con otro delito de falsedad en documento mercantil, para los que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pide en total 26 a?os de c¨¢rcel y 200 millones en multas. Los 15 procesados est¨¢n citados en el juzgado de instrucci¨®n entre los pr¨®ximos 15 y 17 de junio para comparecer ante el magistrado, antes de que se celebre la vista oral en la Audiencia de Sevilla en los pr¨®ximos a?os.
El abogado de UGT en Andaluc¨ªa, Germ¨¢n Fern¨¢ndez, ha alegado que el sindicato no considera justificado el proceso penal: ¡°El perito que por encargo del juez ha trabajado cuatro a?os no habla de una cantidad defraudada ni de que exista un fraude a lo largo de su informe, y sin embargo est¨¢ en el auto judicial. Estamos ante cuestiones administrativas sin contenido penal, no se ha defraudado¡±. UGT no se person¨® como parte en el procedimiento hasta el pasado diciembre, cuando el juez fij¨® la responsabilidad civil del sindicato, tras lo que present¨® un recurso de reforma ante el juez, que ha sido desestimado. La secretaria general del sindicato en esta comunidad, Carmen Castilla, rechaz¨® valorar la resoluci¨®n judicial que sienta en el banquillo a su predecesor en el cargo.
La investigaci¨®n surgi¨® hace siete a?os tras varias denuncias internas por la utilizaci¨®n de facturas falsas, lo que provoc¨® la detenci¨®n de 16 personas por parte de la Guardia Civil. El hist¨®rico exdirigente de UGT en Andaluc¨ªa, Manuel Pastrana, fue acusado pero finalmente no se sentar¨¢ en el banquillo al sufrir una enfermedad. Los cuatro miembros anteriores del sindicato son Fern¨¢ndez Sevilla, sucesor de Pastrana, el ex secretario general de Administraci¨®n de UGT Andaluc¨ªa Federico Fresneda, la ex secretaria de Gesti¨®n Econ¨®mica Mar¨ªa Charp¨ªn, la ex responsable del departamento de Compras, Dolores S¨¢nchez y el consejero delegado de Soralpe, Enrique Goicoechea.
Asimismo afrontan el banquillo 10 empresarios que actuaron como proveedores del sindicato a trav¨¦s de las firmas que representaban, entre ellas agencias de viajes e imprentas, a las que el juez les exige una fianza de cuatro millones en total.
El magistrado expuso en su auto de procesamiento c¨®mo supuestamente defraud¨® UGT el dinero destinado a la formaci¨®n de desempleados: ¡°Existieron procedimientos concertados entre los responsables de UGT y determinados proveedores a fin de que, de una forma coordinada, pudieran facilitar al referido sindicato una v¨ªa de financiaci¨®n para la pr¨¢ctica de sus actuaciones propias¡±. Para lograrlo, las empresas actuaron como proveedores que dieron al sindicato ¡°la infraestructura documental y contable que permitiera obtener fondos destinados a formaci¨®n, para poder desviarlos, con el fin de sostener los gastos corrientes del sindicato¡±, seg¨²n el juez. Este desv¨ªo de fondos se hac¨ªa mediante la t¨¦cnica del rappel, el bote y la cesi¨®n de locales del sindicato a una sociedad mercantil de UGT, Soralpe, que luego alquilaba las aulas sin generar un gasto.