S¨¢nchez ofrece negociar el Poder Judicial y choca con el muro del PP

Aparentemente, hay mucho movimiento, pero las posiciones est¨¢n enconadas. Pedro S¨¢nchez ofreci¨® el viernes al PP una salida a la crisis abierta por la intenci¨®n del PSOE y Podemos de cambiar la ley para desbloquear la renovaci¨®n del Poder Judicial: si Pablo Casado acepta negociar ¡°en las condiciones de julio¡± ¡ªun reparto de 10 vocales para cada bloque y el presidente progresista¡ª la reforma queda aparcada. Si no, sigue adelante. Pero e...

Aparentemente, hay mucho movimiento, pero las posiciones est¨¢n enconadas. Pedro S¨¢nchez ofreci¨® el viernes al PP una salida a la crisis abierta por la intenci¨®n del PSOE y Podemos de cambiar la ley para desbloquear la renovaci¨®n del Poder Judicial: si Pablo Casado acepta negociar ¡°en las condiciones de julio¡± ¡ªun reparto de 10 vocales para cada bloque y el presidente progresista¡ª la reforma queda aparcada. Si no, sigue adelante. Pero el PP est¨¢ enrocado: no negociar¨¢ si Podemos no queda fuera ¡ªalgo pol¨ªticamente inviable¡ª y el lunes lleva al Congreso su contrarreforma.

S¨¢nchez no parece muy preocupado por la advertencia de la Comisi¨®n Europea, que el jueves cuestion¨® su proyecto de reforma de la ley del Poder Judicial. El presidente confirm¨® en Bruselas lo que hab¨ªan se?alado el d¨ªa anterior fuentes del Gobierno, que el proyecto sigue adelante a menos que el PP acepte negociar y pactar la renovaci¨®n del Consejo, algo que podr¨ªa hacerse de manera inmediata, seg¨²n el jefe del Ejecutivo. ¡°Si el PP utiliza la ley para bloquear la Constituci¨®n, el poder legislativo tiene la responsabilidad de modificar la ley para que se cumpla la Constituci¨®n¡±, se justific¨® S¨¢nchez tras asistir a una cumbre europea.

Por su parte, el PP dej¨® muy claras el viernes sus condiciones para volver a la negociaci¨®n, que son conocidas. Primero, que retire su propuesta de reforma del sistema de elecci¨®n, que considera ¡°inconstitucional¡±. Segundo, que acepte la reforma que los populares registrar¨¢n el lunes en el Congreso, para que sean los jueces quienes elijan a los miembros del ¨®rgano de su gobierno, algo que se ha discutido en muchas ocasiones, pero que el PP nunca promovi¨® cuando tuvo mayor¨ªa absoluta y eligi¨® al actual Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) con la norma de siempre: esto es, con decisiones pol¨ªticas y refrendo parlamentario. Y la ¨²ltima condici¨®n, la que la hace completamente inviable en un Gobierno de coalici¨®n, es que el PSOE negocie con el PP, pero excluya a Podemos del proceso porque los populares entienden que es un partido que rechaza el pacto constitucional.

El PP se ha abrazado al rechazo de la Comisi¨®n Europea al plan de reforma del PSOE y Podemos, que les ha permitido cambiar el relato y su condici¨®n de ¡°bloqueadores¡± de la renovaci¨®n. El nuevo argumentario de los populares describe como ¡°una conmoci¨®n¡± la reacci¨®n de Bruselas y como una ¡°cortina de humo¡± la oferta de S¨¢nchez de retirar su iniciativa legislativa si vuelven a sentarse a la mesa. El principal partido de la oposici¨®n sugiere que la reforma del PSOE y Podemos pone en riesgo los fondos europeos para hacer frente a los estragos de la epidemia de coronavirus y critica la iniciativa legislativa compar¨¢ndola con Polonia, pese a que los eurodiputados espa?oles del PP votaron el pasado enero en contra de la mayor¨ªa del Parlamento Europeo (incluido su partido matriz) cuando se debat¨ªa una resoluci¨®n para exigir, precisamente, una vigilancia mucho m¨¢s estricta de Bruselas para garantizar la independencia del sistema judicial polaco.

Con el espaldarazo de las cr¨ªticas europeas y de tres de las cuatro principales asociaciones de jueces en Espa?a, el PP se mantiene firme en sus condiciones. Especialmente, la que exige ¡°que Podemos pinte en la renovaci¨®n del Poder Judicial lo mismo que en la fusi¨®n entre La Caixa y Bankia, o sea, nada [los miembros de Podemos en el Gobierno no fueron informados previamente de la operaci¨®n]¡±.

La continuidad del proyecto expone al Gobierno a un choque frontal con el departamento de Justicia de la Comisi¨®n Europea, que aboga por reducir la interferencia pol¨ªtica en los nombramientos del ¨®rgano judicial y por garantizar que el Consejo ¡°no se perciba como vulnerable a una politizaci¨®n¡±. Sin embargo, en el Gobierno est¨¢n absolutamente convencidos de que la Comisi¨®n rebajar¨¢ sus cr¨ªticas cuando tengan ocasi¨®n de explicarle el objetivo de la reforma y sobre todo su origen, que es el bloqueo durante casi dos a?os de la renovaci¨®n del ¨®rgano de gobierno del Poder Judicial. El Ejecutivo insiste, y as¨ª se lo trasladar¨¢ a Bruselas, en que la independencia judicial en Espa?a no est¨¢ en cuesti¨®n porque los jueces son independientes por completo en sus decisiones, y lo que se est¨¢ dilucidando es la forma de elecci¨®n del ¨®rgano de gobierno, que no tiene ning¨²n poder sobre su labor jurisdiccional.

Bruselas ya ha intervenido en otras ocasiones para frenar reformas judiciales presuntamente contrarias al derecho comunitario. La Comisi¨®n incluso solicit¨® (y obtuvo) medidas cautelares al Tribunal de Justicia europeo para impedir en Polonia una reforma que consideraba lesiva para la independencia judicial.

El presidente, sin embargo, sigue adelante, culpa a los populares del bloqueo y sostiene que tiene en su mano resolver la situaci¨®n volviendo a la negociaci¨®n que estaba pr¨¢cticamente cerrada en agosto, cuando Casado se ech¨® atr¨¢s en el ¨²ltimo momento. ¡°Quien mantiene como reh¨¦n al Poder Judicial es el partido que no facilita su renovaci¨®n¡±, sentenci¨® en referencia al PP. El presidente del Gobierno record¨® que PSOE y Unidas Podemos solo tienen 155 esca?os, a 21 de la mayor¨ªa absoluta, y tendr¨¢n que buscar apoyos, por lo que no es un asunto de dos partidos, aunque s¨ª quedar¨ªa fuera la principal formaci¨®n de la oposici¨®n, el PP.

¡°Hay que recordar que el CGPJ emana de una mayor¨ªa parlamentaria de 2011 y estamos en 2020¡±, se?al¨® S¨¢nchez. ¡°Las mayor¨ªas parlamentarias han cambiado y ello se tiene que visualizar en los ¨®rganos de gobierno tal y como mandata la Constituci¨®n¡±. El presidente se quej¨® de la maniobra de los de Casado en Bruselas para intentar parar la reforma.

¡°El PP ha utilizado todo para derribar el Gobierno de Espa?a durante la pandemia hasta incluso viniendo a las instituciones comunitarias¡±, se quej¨® S¨¢nchez. ¡°No es nuevo, forma parte de una estrategia que implementa el PP desde que est¨¢ en la oposici¨®n. Me parece un error porque no es una oposici¨®n al Gobierno, sino a los intereses del pa¨ªs¡±. Fuentes de la Comisi¨®n Europea declinaron comentar las declaraciones de S¨¢nchez, pero desde el departamento de Didier Reynders, comisario europeo de Justicia, advierten: ¡°Seguiremos muy de cerca la evoluci¨®n de este asunto¡±.

Dos asociaciones de jueces plantan al ministerio

Las dos asociaciones de jueces m¨¢s representativas (la conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura y la moderada Francisco de Vitoria) anunciaron que no van a acudir a ninguna reuni¨®n con el Ministerio de Justicia mientras el Gobierno no retire la propuesta de reforma de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, informa Reyes Rinc¨®n. ¡°No podemos hablar de planes de choque o proyectos de reforma con quien justifica, promueve y apoya un proyecto de reforma (...) que ataca de plano a la independencia judicial y nos sit¨²a fuera de los valores y est¨¢ndares europeos de separaci¨®n de poderes¡±, se?alaron en un comunicado conjunto. El ministerio ha convocado a las cuatro asociaciones los pr¨®ximos 19, 20 y 27 de octubre.