El Constitucional avala la condena que el Supremo impuso a Francesc Homs por la consulta del 9-N
El exconsejero de Presidencia fue considerado autor de un delito de desobediencia y se le impuso un a?o y un mes de inhabilitaci¨®n por el ensayo de refer¨¦ndum de 2014
El Constitucional ha rechazado el recurso presentado por el exconseller Francesc Homs contra la sentencia del Supremo que le conden¨® por su responsabilidad en la primera consulta organizada por la Generalitat, el 9 de noviembre de 2014, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas. Aquel episodio fue el primer paso para la convocatoria, tres a?os m¨¢s tarde, el 1 de octubre de 2017, del refer¨¦ndum sobre la independencia de Catalu?a, tras la aprobaci¨®n de las leyes de desconexi¨®n en el Parlament catal¨¢n.
Hom...
El Constitucional ha rechazado el recurso presentado por el exconseller Francesc Homs contra la sentencia del Supremo que le conden¨® por su responsabilidad en la primera consulta organizada por la Generalitat, el 9 de noviembre de 2014, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas. Aquel episodio fue el primer paso para la convocatoria, tres a?os m¨¢s tarde, el 1 de octubre de 2017, del refer¨¦ndum sobre la independencia de Catalu?a, tras la aprobaci¨®n de las leyes de desconexi¨®n en el Parlament catal¨¢n.
Homs, consejero de Presidencia de la Generalitat durante el 9-N, fue condenado por un delito de desobediencia al estimarse probado que desatendi¨® de forma reiterada las ¨®rdenes del Constitucional para que la consulta no se llevara a cabo por ser ilegal. El exconsejero catal¨¢n fue juzgado directamente por el Tribunal Supremo, ya que estaba aforado como diputado de JuntsxCat. La Sala Penal le impuso una pena de un a?o y un mes de inhabilitaci¨®n y Homs recurri¨® al Constitucional. El pleno que est¨¢ celebrando esta semana el tribunal rechazar¨¢ la petici¨®n de amparo presentada por el exconsejero catal¨¢n.
La ponente de la sentencia es la magistrada Mar¨ªa Luisa Balaguer. En su propuesta de resoluci¨®n, se estima que parte de los motivos invocados por el recurso deben ser rechazados de plano porque el exconsejero no present¨® en su d¨ªa un incidente de nulidad ante el Supremo, paso previo necesario para acudir luego al tribunal de garant¨ªas. Otros motivos, en cambio ¨Dcomo la inadmisi¨®n de determinados testigos en el juicio¨D han sido revisados, y se ha rechazado la tesis de que supusieran un menoscabo de derechos fundamentales.
Artur Mas, presidente de la Generalitat en aquella ¨¦poca, tambi¨¦n fue condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a a dos a?os de inhabilitaci¨®n. El presidente Mas recurri¨® en casaci¨®n al Supremo y la Sala Penal le rebaj¨® la condena a un a?o y un mes de inhabilitaci¨®n.
Fuentes de la defensa de Homs han indicado que es muy probable que el exconsejero catal¨¢n recurra ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El mismo camino seguir¨¢ Jordi Turull, cuya condena por el refer¨¦ndum de octubre de 2017 fue tambi¨¦n objeto de recurso ante el Constitucional, que rechaz¨® el mes pasado la concesi¨®n del amparo y dej¨® abierta la puerta para la impugnaci¨®n del procedimiento judicial ante el Tribunal de Estrasburgo.