El Supremo juzgar¨¢ a Alberto Rodr¨ªguez, secretario de Organizaci¨®n de Podemos, por agredir a un polic¨ªa
El diputado est¨¢ acusado de un delito de atentado contra la autoridad y otro leve de lesiones
El Tribunal Supremo juzgar¨¢ a Alberto Rodr¨ªguez, secretario de Organizaci¨®n y diputado de Podemos, por un delito de atentado contra la autoridad y otro leve de lesiones, cometido, presuntamente, por dar una patada a un polic¨ªa durante una manifestaci¨®n contra la Ley Org¨¢nica para la...
El Tribunal Supremo juzgar¨¢ a Alberto Rodr¨ªguez, secretario de Organizaci¨®n y diputado de Podemos, por un delito de atentado contra la autoridad y otro leve de lesiones, cometido, presuntamente, por dar una patada a un polic¨ªa durante una manifestaci¨®n contra la Ley Org¨¢nica para la Mejora de la Calidad Educativa (Lomce) en 2014. El magistrado de la Sala de lo Penal Antonio del Moral, instructor de la causa, ha dictado este viernes auto de apertura de juicio oral y ha dado un plazo de 10 d¨ªas al acusado para que presente su escrito de defensa.
El auto recuerda que la Fiscal¨ªa present¨® el pasado 7 de mayo un escrito de acusaci¨®n pidiendo la apertura de juicio oral contra Rodr¨ªguez, imput¨¢ndole un delito de atentado contra la autoridad y otro leve de lesiones, que se habr¨ªan producido en La Laguna (Tenerife) el 25 de enero de 2014 con motivo de un acto al que estaba prevista la asistencia del entonces ministro de Educaci¨®n, Jos¨¦ Ignacio Wert, y en el que se produjo un enfrentamiento entre manifestantes y agentes de polic¨ªa que se encargaban de la protecci¨®n de las autoridades. Seg¨²n la Fiscal¨ªa, en el curso de ese incidente, Alberto Rodr¨ªguez propin¨® una patada a un polic¨ªa ocasion¨¢ndole una contusi¨®n en la rodilla izquierda.
El instructor se?ala en su auto, que no es recurrible, que esos hechos, ¡°en una valoraci¨®n provisional¡±, pudieran ser constitutivos de los delitos de atentado a agentes de la autoridad y lesiones leves, y que existen indicios contra el acusado que obligan a seguir adelante con la causa, por lo que Rodr¨ªguez tendr¨¢ que sentarse en el banquillo. El magistrado fija una fianza de 350 euros para asegurar la responsabilidad civil solicitada por la Fiscal¨ªa, que, adem¨¢s de los seis meses de c¨¢rcel, pide la inhabilitaci¨®n especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo que dure la condena por el delito de atentado.
El diputado siempre ha negado los hechos y volvi¨® a hacerlo en marzo pasado, cuando compareci¨® ante el instructor del Supremo. Rodr¨ªguez admiti¨® haber asistido a la manifestaci¨®n ¡ª¡±como miles de familias canarias¡±, dijo¡ª, pero sostuvo que ni dio una patada al agente ni estaba presente cuando ocurrieron esos hechos. ¡°No tengo nada de lo que arrepentirme ni avergonzarme y seguir¨¦ participando en movilizaciones toda mi vida aunque se trate de criminalizar la protesta¡±, afirm¨® a la salida del alto tribunal.
Fuentes de Podemos destacan que la apertura de juicio se realiza ¡°sin una sola prueba¡± y consideran que se trata de un ¡°claro montaje¡±. La formaci¨®n traslada, igual que manifest¨® Rodr¨ªguez, que el proceso responde a una ¡°estrategia de criminalizaci¨®n de las personas que se manifiestan para defender derechos¡±, en un intento por ¡°meter miedo¡± a aquellos que se movilizan. En este sentido, las mismas fuentes insisten en que para ellos es un ¡°orgullo¡± participar en las movilizaciones sociales para ¡°defender los derechos de la gente¡± y advierten de que lo seguir¨¢n haciendo, informa Paula Chouza.