La Fiscal¨ªa pide dos a?os de c¨¢rcel para ?lvarez-Cascos por un delito continuado de apropiaci¨®n indebida
El exvicepresidente del Gobierno con el PP est¨¢ acusado de cargar presuntamente 5.500 euros en gastos personales al partido Foro Asturias
La Fiscal¨ªa ha solicitado dos a?os de c¨¢rcel para el impulsor de Foro Asturias y expresidente del Principado, Francisco ?lvarez-Cascos, por un presunto delito continuado de apropiaci¨®n indebida por cargar al partido gastos personales por importe de 5.500 euros en la etapa en que lo lideraba. Seg¨²n el Ministerio P¨²blico, el tambi¨¦n exvicepresidente del Gobierno del PP se sirvi¨® del sistema de autorizaci¨®n de gastos habili...
La Fiscal¨ªa ha solicitado dos a?os de c¨¢rcel para el impulsor de Foro Asturias y expresidente del Principado, Francisco ?lvarez-Cascos, por un presunto delito continuado de apropiaci¨®n indebida por cargar al partido gastos personales por importe de 5.500 euros en la etapa en que lo lideraba. Seg¨²n el Ministerio P¨²blico, el tambi¨¦n exvicepresidente del Gobierno del PP se sirvi¨® del sistema de autorizaci¨®n de gastos habilitado en Foro para cargar a la formaci¨®n varios desembolsos no relacionados con su actividad pol¨ªtica, personales o de sus familiares, utilizando los recursos como propios. Adem¨¢s, la Fiscal¨ªa sostiene que desvi¨® ciertas cantidades hacia su patrimonio o el de personas vinculadas con ¨¦l. EL PA?S adelant¨® en diciembre de 2019 la informaci¨®n sobre el dispendio del que en una etapa anterior fue ministro de Aznar. La formaci¨®n, que estima en 400.000 euros la cifra de gastos sin justificaci¨®n, termin¨® llevando el asunto a los tribunales.
En su escrito de acusaci¨®n, la Fiscal¨ªa se?ala que Cascos incluy¨® entre 2011 y 2017 gastos de un procurador personal por un asunto pol¨ªtico relacionado con otro partido y por otro asunto personal, as¨ª como zapatos, cuatro desplazamientos a A Coru?a con hotel y alimentaci¨®n, un hotel para su suegro, comida enviada a un domicilio particular y a nombre de sus familiares, juegos de videoconsola, billetes de AVE para sus hijos, entradas para la Copa Davis, entradas a museos y una cama completa, con colch¨®n y canap¨¦, entre otros.
La Fiscal¨ªa relata que, en los meses inmediatamente anteriores a la constituci¨®n de Foro en marzo de 2011, a Cascos se le hizo una oferta profesional para que liderase un proyecto pol¨ªtico y que inclu¨ªa una retribuci¨®n a cambio de dedicaci¨®n exclusiva, adem¨¢s de ¡°facilidades¡± para que mantuviese su residencia en Madrid y pudiera ejercer el r¨¦gimen de visitas a sus hijos; consist¨ªan en el pago de sus alojamientos en Asturias, los desplazamientos con o sin conductor o los gastos inherentes al desplazamiento, as¨ª como la capacidad de decidir sobre la forma de ejercer su actividad pol¨ªtica y la libertad para ejecutar gastos econ¨®micos inherentes al partido en el territorio que considerase, sujetos a control posterior.
Pero, seg¨²n el Ministerio P¨²blico, esa oferta econ¨®mica en ning¨²n caso inclu¨ªa gastos de car¨¢cter personal, de libre disposici¨®n sin sujeci¨®n a autorizaci¨®n del partido, ni de comidas no relacionadas con la actividad pol¨ªtica. Una vez aceptada la oferta profesional, se?ala el escrito, Cascos fue nombrado presidente del partido en marzo de 2011, cargo que ostent¨® cuatro a?os, cuando pas¨® a ser secretario general hasta 2019, pero en todo ese periodo ¡°fue la persona de referencia en la formaci¨®n, el l¨ªder absoluto y la persona que en ¨²ltimo lugar tomaba todas las decisiones en la misma¡±, se?ala el escrito. Adem¨¢s, incide en que el partido nunca nombr¨® tesorero y la Comisi¨®n Directiva, como m¨¢ximo ¨®rgano, se centraba principalmente en la actividad pol¨ªtica, ¡°delegando tal funci¨®n econ¨®mica de facto y despreocup¨¢ndose del sistema ofrecido a la m¨¢xima figura de la formaci¨®n¡±.
As¨ª, a?ade la Fiscal¨ªa, se establec¨ªan criterios de confianza y de responsabilidad personal en la utilizaci¨®n de los recursos econ¨®micos, sumado a la existencia de fiscalizaci¨®n por el Tribunal de Cuentas, que se limitaba a aspectos de mayor envergadura y no analizaba el sistema de gastos. A eso se sumaba un procedimiento basado en la confianza, ¡°conformado por ciertas personas que ejerc¨ªan de facto la gesti¨®n y control del gasto si bien, dado que no ostentaban la funci¨®n de tesorero, su labor se centraba en el correcto funcionamiento formal sin supervisi¨®n de la oportunidad o correcci¨®n del gasto¡±, precisa el texto.