La Fiscal¨ªa acusa a ?lvarez-Cascos de apropiaci¨®n indebida por cargar a Foro Asturias gastos personales

La Fiscal¨ªa Superior del Principado de Asturias considera que existen ¡°indicios suficientes¡± de que Francisco ?lvarez-Cascos, exvicepresidente del Gobierno con Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y fundador de Foro Asturias, carg¨® a su partido gastos personales que supondr¨ªan un delito continuado de apropiaci¨®n indebida. Por este motivo, ha solicitado al juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 2 de Oviedo la continuaci¨®n de la causa abierta contra ¨¦l por los tr¨¢mites de procedimiento abreviado tras la querella presentada por la formaci¨®n pol¨ªtica. EL PA?S adelant¨® en diciembre de 2019 la informaci¨®n sobre los pol¨¦micos gastos de ?lvarez-Cascos. El partido encarg¨® posteriormente una auditor¨ªa externa de los mismos y termin¨® llevando el asunto a los tribunales.

El fiscal ve ¡°suficientemente acreditado¡± que ?lvarez-Cascos ¡°sirvi¨¦ndose de su condici¨®n de presidente y posteriormente secretario general de FAC y de la existencia de un insuficiente sistema de control de gastos del partido carg¨® a las cuentas de la formaci¨®n pol¨ªtica gastos de car¨¢cter personal no relacionados con su actividad profesional que suman 5.550 euros¡±. Entre dichos gastos, la fiscal¨ªa se?ala: los del procurador de ¡°un asunto pol¨ªtico previo relacionado con otro partido pol¨ªtico¡± y el procurador ¡°por un asunto personal¡±, un examen psicot¨¦cnico, zapatos, cuatro desplazamientos a A Coru?a, incluido el hotel y la alimentaci¨®n, pedidos de comida a domicilio particular y a nombre de familiares, juego de videoconsola, cuatro billetes de AVE de sus hijos, cinco entradas para la Copa Davis, dos para el Museo Thyssen y otras dos para el Museo del Prado, restaurantes ¡°en localidades de veraneo y hamburgueser¨ªas¡± y hasta una ¡°cama completa, compuesta por colch¨®n, patas y canap¨¦¡±.

La Fiscal¨ªa considera la justificaci¨®n realizada por ?lvarez-Cascos ¨Den el juzgado asegur¨® que hab¨ªa pactado con los impulsores de Foro su elevado sueldo y condiciones para mantener su nivel de vida¨D, no es suficiente y matiza que el hecho de que la cantidad de gastos sea muy inferior a la que le atribu¨ªa el partido ¡°no los convierte en l¨®gicos, aceptables e ¨ªnsitos a la actividad pol¨ªtica¡±, por lo que constituyen un delito continuado de apropiaci¨®n indebida.

La formaci¨®n celebra que la justicia les empiece a dar la raz¨®n al denunciar que Cascos ¡°confundi¨® el patrimonio de Foro Asturias con el suyo propio¡±. ¡°Como organizaci¨®n pol¨ªtica, este reconocimiento de la Fiscal¨ªa nos hace sentirnos orgullosos de pasar p¨¢gina, siendo el primer partido que limpia la casa por iniciativa propia y no a instancia de nadie m¨¢s¡±. Sin embargo, no comparten el criterio del fiscal de excluir otros gastos, como ¡°la sede fantasma¡± de Madrid que Cascos alquil¨® a una sociedad de su entonces esposa o facturar los m¨ªtines que daba para el partido. Si finalmente esos gastos no se incluyen en el auto de apertura de juicio oral, Foro Asturias valorar¨¢ la posibilidad de recurrirlo para ampliar el alcance de la acusaci¨®n. La formaci¨®n estima en m¨¢s de 1,8 millones de euros el coste total para sus arcas. Entre 2012, ya fuera de la presidencia del Principado, y 2014, Cascos percibi¨® 457.276 euros de sueldo, m¨¢s 33.076 de gastos de seguridad social y otros 81.946 euros en dietas.