El Tribunal Federal de Canad¨¢ respalda la denegaci¨®n de entrada de Puigdemont en el pa¨ªs
Los jueces consideran que los funcionarios de inmigraci¨®n que rechazaron el permiso de viaje del ¡®expresident¡¯ actuaron de forma apropiada porque no proporcion¨® la informaci¨®n solicitada
El Tribunal Federal de Canad¨¢ neg¨® por segunda vez al expresident catal¨¢n Carles Puigdemont la entrada en el pa¨ªs al resolver que los funcionarios de inmigraci¨®n que rechazaron su permiso de viaje actuaron de forma apropiada porque no proporcion¨® la informaci¨®n solicitada.
El Tribunal Federal emiti¨® su decisi¨®n el pasado 22 de septiembre aunque la sentencia no se conoci¨® hasta este martes. En el texto de la sentencia, el tribunal canadiense subraya en varias ocasiones que Puigdemont inund¨® con ¡°un env¨ªo ...
El Tribunal Federal de Canad¨¢ neg¨® por segunda vez al expresident catal¨¢n Carles Puigdemont la entrada en el pa¨ªs al resolver que los funcionarios de inmigraci¨®n que rechazaron su permiso de viaje actuaron de forma apropiada porque no proporcion¨® la informaci¨®n solicitada.
El Tribunal Federal emiti¨® su decisi¨®n el pasado 22 de septiembre aunque la sentencia no se conoci¨® hasta este martes. En el texto de la sentencia, el tribunal canadiense subraya en varias ocasiones que Puigdemont inund¨® con ¡°un env¨ªo masivo de 400 p¨¢ginas¡± a las autoridades de Canad¨¢ en vez de presentar la ¡°simple informaci¨®n¡± que se le solicit¨® ¡°en tres ocasiones¡±.
La insistencia de Puigdemont de enviar ¡°las m¨¢s de 400 p¨¢ginas¡±, seg¨²n el juez del caso, es por lo que ¡°podr¨ªa entrar en la categor¨ªa de respuestas evasivas¡±, y su incapacidad de responder las preguntas ¡°sencillas y directas¡± de los funcionarios de inmigraci¨®n es la raz¨®n por lo cual el Tribunal Federal deneg¨® al expresidente de la Generalitat de Catalu?a la revisi¨®n de su caso, lo que confirma la prohibici¨®n para viajar a Canad¨¢.
En la sentencia, el Tribunal Federal hace un relato exhaustivo de la situaci¨®n desde que el 26 de febrero de 2019 Puigdemont solicit¨® una autorizaci¨®n electr¨®nica de viaje para acudir a Canad¨¢, donde hab¨ªa sido invitado por el soberanista Bloque Quebequ¨¦s. El juez indica que en la primera solicitud, el expresident neg¨® que estuviese acusado de alg¨²n delito, a pesar de que las autoridades espa?olas hab¨ªan cursado una orden internacional de arresto por supuesta rebeli¨®n y malversaci¨®n.
En la segunda solicitud, Puigdemont cambi¨® su respuesta, pero sus palabras ¡°dan la impresi¨®n¡±, se?ala el tribunal, de que se habr¨ªan retirado los cargos que pesaban sobre ¨¦l. ¡°Si bien es cierto que la solicitud de extradici¨®n habr¨¢ sido denegada en Alemania, parece que las acusaciones presentadas en Espa?a no han sido retiradas. Como era de esperar, el funcionario de inmigraci¨®n continu¨® investigando para averiguar m¨¢s sobre las acusaciones¡±, explic¨® el tribunal.
El funcionario solicit¨® a Puigdemont un documento en el que las autoridades judiciales espa?olas describiesen las acusaciones a las que se enfrenta (lo que puede ser la orden de arresto o una copia de la acusaci¨®n), extractos de las leyes espa?olas pertinentes a su caso y la explicaci¨®n del pol¨ªtico espa?ol sobre los hechos que se le imputan.
La respuesta de Puigdemont a esa solicitud espec¨ªfica de informaci¨®n fueron ¡°unas 300 p¨¢ginas, sin ning¨²n orden en particular, enviadas mediante tres correos electr¨®nicos¡±. El funcionario de inmigraci¨®n solicit¨® de nuevo a Puigdemont informaci¨®n concreta y recibi¨® en respuesta ¡°otro correo de 86 p¨¢ginas¡±, sin ninguna explicaci¨®n ni ¨ªndice.
Por tercera vez, el funcionario solicit¨® informaci¨®n adicional porque ¡°los documentos aportados establecen las acusaciones que se le imputan en Espa?a e indican que el proceso penal a¨²n est¨¢ pendiente¡±, lo que podr¨ªa suponer la falta de admisibilidad para entrar en Canad¨¢.
La respuesta de Puigdemont fue el env¨ªo de 72 p¨¢ginas del Tribunal Supremo de Espa?a con fecha de marzo de 2018 sin ¡°ninguna informaci¨®n adicional¡± para que el funcionario interpretase el contenido. Es en ese punto en el que el funcionario de inmigraci¨®n rechaza la petici¨®n de entrada de Puigdemont el 29 de octubre de 2019.
El Tribunal Federal concluy¨® que, ¡°en lugar de responder preguntas simples y comentar la informaci¨®n solicitada, el demandante proporcion¨® una cantidad considerable de papel sin siquiera ofrecer una respuesta simple a una pregunta tan simple¡±. ¡°La decisi¨®n (de negar la entrada en el pa¨ªs a Puigdemont) es justificada, transparente e inteligible¡±, termin¨® se?alando el Tribunal Federal.