El juez del ¡®caso Neurona¡¯ encarga un peritaje sobre los trabajos pagados por Podemos

El juez del caso Neurona da por ¡°indiciariamente acreditado¡± que la consultora mexicana Neurona prest¨® una parte de los trabajos pagados por Podemos para las elecciones generales del 28 de abril de 2019. En un auto fechado el pasado 12 de noviembre, al que ha tenido acceso EL PA?S, el magistrado Juan Jos¨¦ Escalonilla concluye que la compa?¨ªa realiz¨® 48 v¨ªdeos para la p¨¢gina de Facebook de la formaci¨®n y 48 dise?os de ¡°im¨¢genes f¨ªsicas y digitales para la campa?a¡±. Pero, paralelamente, el instructor afirma que la emp...

El juez del caso Neurona da por ¡°indiciariamente acreditado¡± que la consultora mexicana Neurona prest¨® una parte de los trabajos pagados por Podemos para las elecciones generales del 28 de abril de 2019. En un auto fechado el pasado 12 de noviembre, al que ha tenido acceso EL PA?S, el magistrado Juan Jos¨¦ Escalonilla concluye que la compa?¨ªa realiz¨® 48 v¨ªdeos para la p¨¢gina de Facebook de la formaci¨®n y 48 dise?os de ¡°im¨¢genes f¨ªsicas y digitales para la campa?a¡±. Pero, paralelamente, el instructor afirma que la empresa ¡°¨²nicamente¡± se encarg¨® de la ¡°cobertura de actos¡± cuando el partido no pod¨ªa asumirlos por ¡°falta de medios¡±, pese a que el contrato firmado ¡°estipulaba como servicio¡± esa tarea. Por ello, ha ordenado un peritaje para valorar estos trabajos y compararlo con el precio abonado.

Tras interrogar a varios testigos y encargar informes a la Polic¨ªa, el magistrado ha emitido ahora nuevas conclusiones sobre la l¨ªnea de investigaci¨®n principal de esta macrocausa, en la que otras seis derivadas han acabado archivadas. Escalonilla, responsable del Juzgado de Instrucci¨®n 42 de Madrid, ha manifestado en distintas ocasiones que existen indicios de que Podemos firm¨® un contrato ¡°simulado¡± con Neurona para abonarle 363.000 euros por no hacer nada. Una tesis que rechaza el partido, que present¨® toda una bater¨ªa de archivos para intentar demostrarlo.

Con este contexto como tel¨®n de fondo, el magistrado analiza esos trabajos en su auto del 12 de noviembre y los divide en tres apartados. Sobre el primero, el juez considera acreditado que los trabajadores de Neurona hicieron 48 v¨ªdeos para la p¨¢gina de Facebook de la formaci¨®n. Aunque, en este punto, Escalonilla matiza que no ha conseguido probar s¨ª tambi¨¦n se encargaron de los ¡°copys¡± (textos rotulados en las im¨¢genes), ya que dos testigos aseguraron que esa funci¨®n no la asumi¨® la empresa y un tercero dijo que a veces los hac¨ªa la compa?¨ªa mexicana y a veces el equipo de redes sociales de Podemos.

El segundo apartado versa sobre ¡°48 dise?os, consistentes en im¨¢genes f¨ªsicas y digitales¡±. El juez considera acreditado que los hizo Waldemar Aguado, un empleado de Neurona. ¡°El testigo Alfredo Almendro, coordinador del equipo de dise?o gr¨¢fico, se?al¨® que Waldemar Aguado se integr¨® en el equipo de dise?o de dicha campa?a electoral. Pudi¨¦ndose determinar, en base a los metadatos existentes en los archivos aportados, la creaci¨®n o realizaci¨®n por su parte de dichos 48 dise?os gr¨¢ficos, bien para su impresi¨®n, bien para la publicitaci¨®n de dicha coalici¨®n electoral a trav¨¦s de medios digitales¡±, asegura el juez.

El rev¨¦s a Podemos llega en el tercer apartado, donde se expone que Neurona no se encarg¨® de la cobertura de los actos de la campa?a, pese a que tambi¨¦n lo ¡°estipulaba el contrato¡±, y que ¡°¨²nicamente¡± lo hizo cuando el partido no pod¨ªa asumirlo por falta de medios. En este punto, el magistrado destaca que un testigo afirm¨® que la compa?¨ªa mexicana ¡°no trabaj¨® en la cobertura, ni en el streaming, sin perjuicio de que a alg¨²n acto s¨ª fuera alg¨²n empleado de Neurona¡±. ¡°En los mismos t¨¦rminos se pronunci¨® el coordinador de todo el equipo de campa?a, quien manifest¨® que los trabajadores de Neurona fueron a alg¨²n acto para grabarlo¡±, dice el magistrado, que a?ade: ¡°De los metadatos obrantes en los archivos aportados por el partido, solo cinco v¨ªdeos aparecen como realizados por los trabajadores contratados por Neurona. Adicionalmente, consta la presencia de [un integrante de la consultora] en dos actos electorales m¨¢s¡±.

Por todo ello, el juez ha encargado ahora elaborar una pericial para calcular ¡°el precio o coste de los servicios prestados¡± por Neurona y que se han dado por acreditados. Este informe deber¨¢ incluir una valoraci¨®n de los 48 dise?os gr¨¢ficos; del ¡°trabajo de estrategia de segmentaci¨®n previa a la edici¨®n o realizaci¨®n de los 48 v¨ªdeos, y su cantidad y calidad¡±, y el valor del coste de cobertura de los siete actos donde estuvo la consultora.