El juez archiva una sexta l¨ªnea de investigaci¨®n del ¡®caso Neurona¡¯

El caso Neurona pierde peso. Otra vez. Juan Jos¨¦ Escalonilla, responsable del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 42 de Madrid, ha archivado una sexta l¨ªnea de investigaci¨®n abierta contra Podemos en este macrosumario. En un auto dictado el 11 de octubre, el magistrado concluye que no existe ning¨²n ¡°indicio racional¡± sobre un supuesto desv¨ªo de los fondos que el partido destinaba al Proyecto Impulsa, a trav¨¦s del cual ayudaba a organismos y colectivos sociales. El magistrado da carpetazo as¨ª a esta parte y reduce la causa ya exclusivamente a las pesquisas sobre los servicios contratados por el partido con la consultora mexicana Neurona para las elecciones generales de abril de 2019, el ¨²nico punto que la Fiscal¨ªa respald¨® indagar.

A trav¨¦s de esta resoluci¨®n, Escalonilla insiste en que no se ha presentado ninguna prueba que apunte a ¡°una presunta apropiaci¨®n indebida del dinero donado por los cargos p¨²blicos al Proyecto Impulso¡±, ni tampoco a una ¡°administraci¨®n desleal¡±. Es m¨¢s, el magistrado recalca que Podemos ha aportado documentaci¨®n que ¡°acredita¡± que los fondos se destinaron a los fines sociales elegidos. As¨ª, entre los papeles presentados se encuentran ¡°m¨¢s de cincuenta certificados de donaci¨®n acreditativos del pago por la Fundaci¨®n Instituto 25 de Mayo de cantidades a diversas asociaciones¡±, como SOS Racismo, la Asociaci¨®n para el Estudio y Defensa de la Naturaleza (Asden) de Soria o las Asociaciones de Amigos del Pueblo Saharaui de Extremadura.

Siete partes

El caso Neurona naci¨® como una macrocausa que ha empeque?ecido y que Podemos ha calificado como un ¡°montaje¡± para perseguir a sus dirigentes. Tras recibir una denuncia de un antiguo abogado de la formaci¨®n, el juez lleg¨® a abrir siete grandes l¨ªneas de investigaci¨®n. Pero seis de ellas ya han sido cerradas: adem¨¢s de la referida al Proyecto Impulsa, las que versaban sobre el supuesto desv¨ªo de dinero del fondo de solidaridad del partido; los contratos firmados con la consultora ABD Europa para las elecciones del 28 de abril de 2019; los sobrecostes en la reforma de la sede nueva del partido; el presunto acceso de la c¨²pula sin permiso al disco duro de una empleada; y la de los supuestos sobresueldos a trav¨¦s de complementos a Roc¨ªo Esther Val, gerente de la formaci¨®n, y Daniel de Frutos, su tesorero. Solo sigue viva la parte sobre los contratos firmados con la consultora Neurona.

Adem¨¢s, el juez Escalonilla remiti¨® a otros juzgados otras tres l¨ªneas de investigaci¨®n derivadas del caso Neurona, despu¨¦s de que otra abogada de Podemos tambi¨¦n enfrentada con la c¨²pula, M¨®nica Carmona, narrara m¨¢s presuntas irregularidades. Dos de esas derivadas tambi¨¦n se han archivado: sobre el presunto cobro por parte de Pablo Iglesias, exl¨ªder del partido, de las costas de procedimientos judiciales en los que estuvo representado por abogados de la formaci¨®n; y las donaciones supuestamente irregulares del partido a una entidad social y a la fundaci¨®n Instituto 25-M, vinculada al partido. El magistrado Jos¨¦ Mar¨ªa Escribano mantiene en instrucci¨®n, por su parte, la tercera: el bautizado caso ni?era, sobre el presunto uso de una asesora por parte de Irene Montero, ministra de Igualdad, para cuidar a uno de sus hijos.