Podemos reprocha al juez del ¡®caso Neurona¡¯ que ¡°reoriente¡± sus pesquisas contra el partido

Podemos carga contra el juez de instrucci¨®n del caso Neurona, Juan Jos¨¦ Escalonilla, por ¡°reorientar¡± sus pesquisas contra el partido, abiertas en el verano del pasado a?o y que han llegado a sumar seis l¨ªneas de investigaci¨®n secundarias que han acabado archivadas. A trav¨¦s de un recurso presentado el pasado 23 de noviembre, al que ha tenido acceso EL PA?S, la formaci¨®n se opone al ...

Podemos carga contra el juez de instrucci¨®n del caso Neurona, Juan Jos¨¦ Escalonilla, por ¡°reorientar¡± sus pesquisas contra el partido, abiertas en el verano del pasado a?o y que han llegado a sumar seis l¨ªneas de investigaci¨®n secundarias que han acabado archivadas. A trav¨¦s de un recurso presentado el pasado 23 de noviembre, al que ha tenido acceso EL PA?S, la formaci¨®n se opone al peritaje ordenado por el magistrado para calcular el coste de los trabajos ejecutados por la consultora Neurona que ya se han dado por ¡°acreditados¡±. La fuerza pol¨ªtica mantiene que, si el proceso se abri¨® ante la sospecha de que esta empresa mexicana nunca lleg¨® a prestar estos servicios, solo cabe ahora cerrar la causa una vez que ¡°las pruebas practicadas lo han descartado¡±.

Escalonilla concluy¨® a principios de este mes que Neurona, contratada por la formaci¨®n para las elecciones generales de abril de 2019, elabor¨® 48 v¨ªdeos para la p¨¢gina de Facebook de Podemos y 48 dise?os de ¡°im¨¢genes f¨ªsicas y digitales para la campa?a¡±. Tambi¨¦n matiz¨® que la consultora se encarg¨® de la ¡°cobertura de actos¡± solo cuando el partido no pod¨ªa asumirlos por ¡°falta de medios¡±, pese a que se firm¨® que esta tarea correr¨ªa a su cargo. Por ello, seg¨²n consta en un auto del 12 de noviembre, el juez orden¨® un peritaje para valorar estos trabajos y compararlo con el precio abonado, que ascendi¨® a 363.000 euros.

Podemos no solo asegura que las labores de Neurona fueron mucho m¨¢s amplias ¡ªaport¨®, por ejemplo, 1.400 ¡°productos¡± (en referencia a los trabajos como v¨ªdeos, im¨¢genes, promociones) para tratar de acreditarlo¡ª, sino que a?ade que sus servicios inclu¨ªan un ¡°servicio global de consultor¨ªa pol¨ªtica, electoral y audiovisual¡±. La formaci¨®n reprocha a Escalonilla que ha introducido ¡°una nueva hip¨®tesis f¨¢ctica (un supuesto precio excesivo)¡±, que es un ¡°hecho distinto material y formalmente al de que tales servicios no existan¡±. El partido ya acus¨® tambi¨¦n a la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) de la Polic¨ªa de extralimitarse en sus investigaciones sobre este caso.

Paralelamente, Podemos afirma que, en el caso de no revocarse la pericial, esta no puede limitarse a los trabajos descritos por el juez. ¡°[Neurona] vino a reforzar el trabajo llevado a cabo por el equipo de Podemos, como un equipo complementario en todas las ¨¢reas propias (l¨®gicamente, con mayor o menor intensidad en funci¨®n de las necesidades de cada una de ellas) en un proceso de campa?a electoral¡±, dice la formaci¨®n. Y a?ade: ¡°Adem¨¢s, el perito tambi¨¦n debe tener en cuenta la disponibilidad y la intensidad de la actividad en un proceso electoral de estas caracter¨ªsticas, de alcance estatal; y otros elementos como la confidencialidad de los servicios, el n¨²mero de personas integrantes del equipo de Neurona, el servicio de asesoramiento de las l¨ªneas b¨¢sicas de la campa?a y la relevancia de dichos servicios, entre otros factores¡±.

¡°Por ¨²ltimo, pese a que el magistrado ya ha avanzado que no tiene intenci¨®n de que se estudien los precios pactados con el resto de consultoras de otros partidos, consideramos que es esencial para que el perito pueda valorar si el precio de Neurona se ajusta a t¨¦rminos razonables de mercado¡±, remacha Podemos, que pide que se requiera al Tribunal de Cuentas la informaci¨®n que tenga de los servicios prestados por consultoras durante la campa?a del 28 de abril de 2019 para el resto de fuerzas pol¨ªticas.