El juez archiva la denuncia de Pablo Iglesias por amenazas contra un chat de polic¨ªas
El exvicepresidente recurre y reprocha al instructor que no ordenase practicar ninguna prueba
El Juzgado de Instrucci¨®n 13 de Madrid ha archivado la denuncia presentada por Pablo Iglesias, exvicepresidente del Gobierno y exl¨ªder de Podemos, contra un grupo de Facebook con miles de polic¨ªas inscritos y bautizado como Primavera Espa?ola del CENEPE (en referencia a las siglas CNP, de Cuerpo Nacional de Polic¨ªa). El exdirigente pol¨ªtico pidi¨® que se investigara el chat por posibles amenazas, injurias, calumnias y un posible delito de odio. Pero el magist...
El Juzgado de Instrucci¨®n 13 de Madrid ha archivado la denuncia presentada por Pablo Iglesias, exvicepresidente del Gobierno y exl¨ªder de Podemos, contra un grupo de Facebook con miles de polic¨ªas inscritos y bautizado como Primavera Espa?ola del CENEPE (en referencia a las siglas CNP, de Cuerpo Nacional de Polic¨ªa). El exdirigente pol¨ªtico pidi¨® que se investigara el chat por posibles amenazas, injurias, calumnias y un posible delito de odio. Pero el magistrado lo ha descartado y ha dado carpetazo al caso al considerar que los mensajes publicados son solo insultos ¡°vertidos en un foro privado¡±. Iglesias ya ha recurrido.
El antiguo l¨ªder de Podemos present¨® el 30 de abril una denuncia en la comisar¨ªa del Congreso. Entonces, a¨²n segu¨ªa en la primera l¨ªnea de la pol¨ªtica: acababa de dejar el Gobierno para concurrir a las elecciones de la Comunidad de Madrid. Iglesias aport¨® una bater¨ªa de mensajes difundidos en el grupo de Facebook: entre ellos, los que rezaban ¡°hijo de la gran puta, rata, escoria, basura... No digo lo que har¨ªa porque voy abrochado, cerdo¡±; ¡°yo me follaba a su mujer...¡±; ¡°siempre ser¨¢ el par¨¢sito amigo de los terroristas¡± y ¡°quien siembra vientos recoge tempestades¡±.
El pol¨ªtico consider¨® estas publicaciones como ¡°graves comentarios y amenazas contra mi persona, las personas de mi entorno familiar y autoridades del Estado¡±. ¡°Es especialmente grave porque estas conductas se estar¨ªan produciendo por presuntos agentes de la autoridad policial¡±, a?ad¨ªa la denuncia, donde se remachaba: ¡°Los mensajes en este grupo, por su gran n¨²mero de integrantes, m¨¢s de 15.000, est¨¢n dirigidos o resultan id¨®neos para que p¨²blicamente fomenten, promuevan o inciten directamente al odio, hostilidad, discriminaci¨®n o violencia contra un grupo o personas por razones de ideolog¨ªa¡±. Iglesias y su pareja, la ministra Irene Montero, han denunciado la campa?a de acoso que han sufrido durante meses en su propio domicilio y que ha dejado varias condenas en los tribunales.
En el auto de archivo, fechado el 23 de noviembre y al que tuvo acceso EL PA?S, el juez Hermenegildo Alfredo Barrera descarta los delitos denunciados por el exl¨ªder de Podemos. El magistrado, que cuenta con el respaldo del fiscal, afirma que esos mensajes no son amenazas: ¡°Solo constan insultos¡±. Tambi¨¦n rechaza el delito de odio porque las publicaciones no se dirigen contra Iglesias por su pertenencia a un grupo especialmente protegido por el C¨®digo Penal, ¡°sino como persona concreta e individual¡±: ¡°A mayor abundamiento no se constata un peligro para un grupo de personas como consecuencia de las frases que constituyen los insultos. No hay amenazas, y sin perjuicio de las cr¨ªticas que puedan contener, no puede considerarse que se est¨¦ alentando un ataque a la integridad f¨ªsica del denunciante¡±.
El magistrado a?ade que se trata de ¡°un foro privado [formado] por personas que, aparte de no estar identificadas, carecen de notoriedad p¨²blica¡±. ¡°Se ignora como el propio denunciante ha podido obtener el acceso a dicho grupo, en cuanto que solo permite el acceso previa verificaci¨®n y autorizaci¨®n de los administradores¡±, apostilla el auto: ¡°Hay frases groseras e incluso que rayan la zafiedad, pero lo que se trata en un procedimiento penal es constatar si existe o no delito. Asimismo, teniendo en cuenta cuando se presenta la denuncia y la antig¨¹edad de los mensajes, el denunciante ya no era miembro del Gobierno¡±.
Iglesias present¨® un recurso este mi¨¦rcoles, donde reprocha al juez que no ¡°haya ordenado¡± la pr¨¢ctica de ninguna prueba. Adem¨¢s, el abogado del exvicepresidente dice que los mensajes deben valorarse como hechos en p¨²blico: ¡°Considerar que la difusi¨®n a m¨¢s de 10.000 personas pueda considerarse [como un] grupo cerrado, conlleva alterar la verdadera significaci¨®n de la publicidad de la actuaci¨®n¡±. ¡°Se trata de miles de personas pertenecientes supuestamente al Cuerpo Nacional de Polic¨ªa, elementos que al humilde entender de esta parte configuran su gravedad¡±, apostilla en sus alegaciones.
Un administrador de Primavera Espa?ola del CENEPE asegur¨® a EL PA?S que los comentarios contra pol¨ªticos ¡°son puntuales¡±. La Fiscal¨ªa ya archiv¨® en marzo otra investigaci¨®n abierta sobre el chat de WhatsApp de un grupo de mandos retirados del Ej¨¦rcito del Aire en el que un miembro habl¨® de ¡°fusilar a 26 millones¡± de espa?oles y, entre otras cuestiones, otro plante¨® la posibilidad de dar un golpe de Estado contra el Gobierno. El ministerio p¨²blico concluy¨® que los comentarios no encajaban en el delito de odio al hacerse en un ¨¢mbito ¡°privado¡±.