Cospedal recurre al silencio para defenderse en la comisi¨®n Kitchen del Congreso

Dolores de Cospedal, durante 10 a?os la todopoderosa secretaria general del PP, se ha negado este jueves a declarar y a contestar a las preguntas de los diputados representados en la comisi¨®n de investigaci¨®n en el Congreso de la llamada Operaci¨®n Kitchen, el espionaje ilegal al extesorero del PP Luis B¨¢rcenas con recursos del Ministerio del Interior para tapar esc¨¢ndalos del partido durante el Gobierno de Mariano Rajoy. La que fuera mano derecha del entonces presidente, en esa complicada ¨¦poca del florecimiento de los casos G¨¹rtel y B¨¢rcenas en el partido, ha recurrido al silencio y se ha acogido a su derecho a no responder. La ex secretaria general del PP ha justificado su decisi¨®n en que tanto la Fiscal¨ªa como el PSOE y Unidas Podemos est¨¢n personados en la causa judicial que se sigue sobre esta misma trama en la Audiencia Nacional y han recurrido el archivo de su imputaci¨®n por parte del juez.

Cospedal no ha colaborado formalmente en los trabajos que lleva a cabo esa comisi¨®n de investigaci¨®n sobre Kitchen, pero se ha reservado la posibilidad de apostillar a las intervenciones de los diputados que m¨¢s le han desagradado. En una de ellas, ha amenazado a un parlamentario de Junts per Catalunya, Josep Pag¨¨s, con ponerle una querella si repet¨ªa ¡°en la calle¡± una acusaci¨®n que le hab¨ªa hecho en el Parlamento, y en otra ha replicado a un representante de Bildu: ¡°Yo no met¨ª la mano en la caja¡±.

Hab¨ªa expectaci¨®n medi¨¢tica y pol¨ªtica por conocer cu¨¢l ser¨ªa el comportamiento de Cospedal ante la comisi¨®n Kitchen. Hace seis meses, en junio, fue citada por esa misma comisi¨®n poco despu¨¦s de que llegara para declarar su marido, Ignacio L¨®pez del Hierro. Cospedal acudi¨® entonces al Congreso, pero pocos minutos antes de que empezara su exposici¨®n se conoci¨® que el juez de la Audiencia Nacional que lleva esta causa, Manuel Garc¨ªa Castell¨®n, imputaba al matrimonio y la Mesa de la comisi¨®n opt¨® por anular precipitadamente la comparecencia cuando ella ya paseaba por los pasillos de la C¨¢mara.

Indignada por la premura de la anulaci¨®n, la ex secretaria general del PP protest¨® oficialmente ante el Congreso, pero no se le concedi¨® la raz¨®n porque se le hab¨ªa enviado un correo electr¨®nico en el que le avisaban del cambio de planes. Este jueves ha asegurado que entonces s¨ª estaba dispuesta a contestar y ha culpado de su cambio de posici¨®n a los recursos contra el archivo de su imputaci¨®n que han interpuesto la Fiscal¨ªa, el PSOE y Unidas Podemos.

Su decisi¨®n de ¡°no emitir contestaci¨®n¡± a las preguntas que iban a formular los parlamentarios ha sido lo primero que ha aclarado Cospedal este jueves en una declaraci¨®n previa en la comisi¨®n que chaf¨® los planes de varios grupos. El portavoz del PSOE, Felipe Sicilia, remarc¨® r¨¢pidamente la aparente contradicci¨®n entre que en junio, cuando fue imputada, s¨ª estuviese disponible para responder y ahora, cuando el juez ha retirado esa imputaci¨®n, no lo haya hecho. Sicilia interpret¨® ese giro como ¡°la excusa perfecta¡± para no incurrir ¡°en el riesgo¡± de decir algo en el Congreso, ante su obligaci¨®n legal de no mentir, que se pudiera descubrir en pr¨®ximos d¨ªas como contradictorio con alguna grabaci¨®n o documento de alguno de los implicados en aquella operaci¨®n y que le pudiera suponer problemas legales.

Varios de los parlamentarios recordaron a continuaci¨®n las innumerables referencias que el comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo ¨Dque tanto ha usado en sus trabajos el m¨¦todo de las grabaciones secretas¨D hace tanto a conversaciones y contactos directamente con Cospedal como con su marido. Sicilia parafrase¨® el conocido refr¨¢n sobre que el que calla otorga: ¡°Usted calla, porque tiene mucho que tapar, y prefiere sufrir el bochorno de pasar por aqu¨ª sin decir nada¡±. El socialista record¨® el pasado parlamentario de Cospedal, que tambi¨¦n fue en su carrera pol¨ªtica presidenta de Castilla-La Mancha y ministra de Defensa, para subrayar ¡°el desprecio a la C¨¢mara y a la soberan¨ªa nacional¡± que causaba con su silencio.

Todas esas referencias y lamentaciones sobre el comportamiento de Cospedal ante una comisi¨®n de investigaci¨®n del Congreso no hicieron mella en su decisi¨®n. Sigui¨® callada hasta que le interes¨® romper esa t¨¢ctica para que quedaran en el acta de la sesi¨®n determinadas matizaciones.

El Tribunal Constitucional se ha pronunciado varias veces sobre el silencio en una causa judicial. En la sentencia n¨²mero 61/2005 se reputa como l¨®gico, racional y ajustado a las normas de la experiencia deducir de la conducta pasiva de un imputado un indicio de culpabilidad, pero debiendo realizarse tal deducci¨®n en el marco de una convicci¨®n alcanzada al valorar el conjunto de los elementos de prueba disponibles. En la sentencia n¨²mero 202/2000 se considera que, ante la existencia de ciertas evidencias objetivas aducidas por la acusaci¨®n, la omisi¨®n de explicaciones acerca del comportamiento enjuiciado en virtud del leg¨ªtimo ejercicio del derecho a guardar silencio puede utilizarse por el juzgador para fundamentar la condena. Y en la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo del 21 de octubre de 2004 se reconoce el silencio del acusado en el juicio oral como un derecho leg¨ªtimo de su defensa, sin que sea prueba de cargo; pero se precisa que eso no significa que no pueda ser valorado a ning¨²n efecto en el momento de valoraci¨®n de las aut¨¦nticas pruebas.

Felipe Sicilia, del PSOE, acab¨® su exposici¨®n con su particular conclusi¨®n: ¡°La duda no es saber si usted sab¨ªa de la Kitchen, sino c¨®mo es que usted no sigue imputada¡±.

El representante del PP, Luis Santamar¨ªa, utiliz¨® esa acusaci¨®n del PSOE, y en prevenci¨®n de siguientes interrogatorios en esa l¨ªnea, para arremeter contra la presidencia de la comisi¨®n y los letrados y asesores jur¨ªdicos del Congreso. Los critic¨® por permitir lo que tild¨® de ¡°instrumentalizaci¨®n¡± de los trabajos de esas sesiones para atacar al Partido Popular con ¡°f¨¢bulas¡± que atribuy¨® a guionistas de un ¡°Pantocr¨¢tor¡±, en el que mezcl¨® todo tipo de casos oscuros del PSOE en el pasado con referencias a fen¨®menos extraterrestres y hasta la ni?a de la curva.

Cospedal se mantuvo muda, con los brazos cruzados, tomando algunas notas y poni¨¦ndose y quit¨¢ndose las gafas durante esos cuestionarios, y tambi¨¦n durante el del representante de Vox. Cuando el portavoz de Unidas Podemos, Ismael Cort¨¦s G¨®mez, le reproch¨® su incomparecencia ante los casos G¨¹rtel, B¨¢rcenas o Kitchen, abandon¨® su mutismo y reiter¨® que la culpa era de los recursos judiciales del PSOE y Podemos.

El portavoz de Junts introdujo en sus preguntas una alusi¨®n a la actuaci¨®n de las Fuerzas de Seguridad durante los peores momentos del proceso independentista en Catalu?a en 2017 y otra sobre las implicaciones de dirigentes del PP en varios casos de corrupci¨®n econ¨®mica. Cospedal se soliviant¨® en ese momento y pidi¨® la palabra para rechazar como ¡°falso¡± que las polic¨ªas ¡°atacaran a los leg¨ªtimos representantes de Catalu?a¡± en aquellos d¨ªas e indic¨® que lo que hicieron fue ¡°defender a los ciudadanos sobre los que quisieron promover un golpe de Estado¡±. Tambi¨¦n rebati¨® molesta que no era ¡°su caso¡± y que ella ¡°no meti¨® la mano¡± en la caja para desmentir una frase en ese sentido que le plante¨® el diputado separatista catal¨¢n. Fue ah¨ª cuando lleg¨® a encararse con Josep Pag¨¨s al decirle que ¡°la inmunidad parlamentaria no cubre¡± ese tipo de acusaciones, y cuando a?adi¨® amenazante que si la hubiera expresado ¡°en la calle¡±, habr¨ªa podido responderle con una querella.

No hubo lugar para el cuerpo a cuerpo entre Cospedal y Pag¨¨s, pero el portavoz de EH Bildu, Oskar Matute, s¨ª recogi¨® esa frase para interpretar que ese tipo de alusiones en las calles de su barrio en Vizcaya se toman como una amenaza. Cospedal volvi¨® a interrumpir su silencio para explicar que de donde ella procede esas referencias ¡°quieren decir que puede entablar una acci¨®n judicial, y nada relacionado con amenazas o armas o de otro tipo¡±. Y tambi¨¦n matiz¨® que no se hab¨ªa quedado ¡°amn¨¦sica ni nada por el estilo¡± por acogerse a su derecho a no declarar en el Congreso, y a?adi¨® que ya lo hab¨ªa hecho ante el juez ¡°con mucho m¨¢s rigor¡±.

La ex n¨²mero dos del PP cerr¨® as¨ª la sesi¨®n con un recordatorio de los 13 procedimientos que la han enfrentado durante estos a?os con Luis B¨¢rcenas, extesorero y exgerente nacional del partido, sin citar su nombre, para rese?ar que ¨¦l hab¨ªa mentido en todos esos casos, que hab¨ªa perdido y hasta hab¨ªa dejado de pagar sus condenas, pero hab¨ªa desperdiciado mucho tiempo, recursos y dinero del Estado. Matute, de EH Bildu, le reproch¨® a Cospedal que con su nula colaboraci¨®n tambi¨¦n hab¨ªa derrochado el trabajo que le corresponde al Congreso como una de las instituciones m¨¢s relevantes del pa¨ªs.