Dina Bousselham exculpa a Pablo Iglesias a d¨ªas de declarar ante el juez y lo considera una ¡°v¨ªctima¡±
La exasesora del exvicepresidente, citada el pr¨®ximo 9 de marzo como testigo, se opone a que se interrogue a su exjefe como imputado
Dina Bousselham, exasesora de Pablo Iglesias, insiste en exculpar al exvicepresidente del Gobierno en el caso Dina a pocos d¨ªas de que ella misma acuda a testificar ante el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n. En un escrito remitido a la Audiencia Nacional, donde se opone a la petici¨®n de Vox de que el exl¨ªder de Podemos declare como imputado, Bousselham recalca que Iglesias es una ¡°v¨ªctima¡± m¨¢s de la trama del comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo y que, en ning¨²n momento, le entreg¨® a ella una ¡°tarjeta destruida, quemada o con da...
Dina Bousselham, exasesora de Pablo Iglesias, insiste en exculpar al exvicepresidente del Gobierno en el caso Dina a pocos d¨ªas de que ella misma acuda a testificar ante el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n. En un escrito remitido a la Audiencia Nacional, donde se opone a la petici¨®n de Vox de que el exl¨ªder de Podemos declare como imputado, Bousselham recalca que Iglesias es una ¡°v¨ªctima¡± m¨¢s de la trama del comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo y que, en ning¨²n momento, le entreg¨® a ella una ¡°tarjeta destruida, quemada o con da?os¡±, como ha mantenido el magistrado al colocar en la diana al exdirigente pol¨ªtico.
La posici¨®n de Bousselham constituye un elemento clave para el futuro de esta causa, que dio un vuelco dr¨¢stico en 2020, cuando el juez solicit¨® al Tribunal Supremo que imputase al entonces vicepresidente. La exasesora de Iglesias hab¨ªa denunciado el robo de su tel¨¦fono m¨®vil, cuya tarjeta se encontr¨® copiada en casa de Villarejo y cuyo contenido acab¨® publicado en varios medios de comunicaci¨®n supuestamente para perjudicarle. Sin embargo, el instructor concluy¨® que el l¨ªder de Podemos se hab¨ªa inventado una conspiraci¨®n al presentarse como v¨ªctima del comisario, adem¨¢s de da?ar la tarjeta del m¨®vil de Bousselham, que recuper¨® de manos de Antonio Asensio, presidente del Grupo Zeta, editor de la revista Intervi¨², y que ¡°guard¨® sin dec¨ªrselo a su propietaria¡± durante un tiempo.
Por ello, el juez atribuy¨® a Iglesias delitos de da?os inform¨¢ticos, revelaci¨®n de secretos y denuncia falsa. Pero el Supremo los descart¨® por falta de indicios. Garc¨ªa-Castell¨®n encarg¨® entonces un informe a la Polic¨ªa para tratar de encontrar pruebas sobre la supuesta destrucci¨®n de la tarjeta, pero result¨® infructuoso.
A continuaci¨®n, a finales del pasado enero, el magistrado dio por acabada la instrucci¨®n. Aunque, tal y como le orden¨® la Sala de lo Penal, ha citado a declarar a Bousselham el 9 de marzo. El delito de revelaci¨®n de secretos ¡ªpor guardar la tarjeta un tiempo¡ª requiere una denuncia previa de la v¨ªctima. Y, si la exasesora expresa que no tiene intenci¨®n de actuar contra el expol¨ªtico, esa parte de la causa no tiene mayor recorrido. De hecho, ella siempre ha defendido hasta ahora a su exjefe y, seg¨²n fuentes de su entorno, no tiene intenci¨®n de cambiar de posici¨®n.
As¨ª lo reitera la exasesora en su ¨²ltimo escrito, enviado a la Audiencia Nacional el pasado 10 de febrero y al que tuvo acceso EL PA?S, donde explicita que ella ¡°pudo acceder al contenido de dicha tarjeta¡± cuando se la dio Iglesias; que no existen indicios de ¡°una intervenci¨®n humana¡± para da?ar el dispositivo; y que no se le puede pedir reproche penal al exvicepresidente. ¡°No procede en absoluto la declaraci¨®n de Iglesias en calidad de investigado, puesto que no ha tenido ninguna participaci¨®n en los hechos investigados m¨¢s all¨¢ de la entrega a mi representada de una tarjeta¡±, explica la abogada en el documento.
Bousselham compara la sustracci¨®n de su m¨®vil con Kitchen, la operaci¨®n policial para espiar al extesorero popular Luis B¨¢rcenas sin control judicial para robarle presuntamente documentos comprometedores para altos cargos del PP, que tambi¨¦n se investiga dentro del macrosumario del caso Villarejo. ¡°Resulta probable que el robo del tel¨¦fono se hubiese podido ordenar desde el Ministerio del Interior o la Direcci¨®n Adjunta Operativa [de la Polic¨ªa], utilizando medios policiales y/o fondos reservados, para conseguir informaci¨®n relativa a la financiaci¨®n del partido pol¨ªtico del que forman parte ambos perjudicados, [Bousselham e Iglesias]¡±, expone la abogada de la exasesora.
En esa l¨ªnea ahonda el escrito: ¡°Y se podr¨ªa haber utilizado el contenido de lo descubierto en la tarjeta del terminal m¨®vil con el objeto de realizar una campa?a medi¨¢tica con fines claramente electorales y partidistas contra Iglesias, en una maniobra de intoxicaci¨®n informativa al objeto de perjudicar la imagen del [entonces l¨ªder de Podemos], candidato a la presidencia del Gobierno¡±. Seg¨²n remacha la defensa de Bousselham, Villarejo pudo facilitar informaci¨®n del dispositivo a periodistas con los que manten¨ªa ¡°una relaci¨®n directa¡±.