Juan Carlos I decidir¨¢ sobre su regreso a Espa?a tras estudiar los escritos del fiscal
El abogado del rey em¨¦rito viajar¨¢ a Abu Dabi para informarle de la decisi¨®n del ministerio p¨²blico
El regreso a Espa?a del rey em¨¦rito no es inminente. Juan Carlos I de Borb¨®n decidir¨¢ sobre su vuelta a Espa?a desde Abu Dabi, donde vive expatriado desde el 3 de agosto de 2020, tras estudiar con su abogado, Javier S¨¢nchez-Junco, los decretos de archivo de las diligencias que ten¨ªa abiertas en la Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo. El letrado ha inform...
El regreso a Espa?a del rey em¨¦rito no es inminente. Juan Carlos I de Borb¨®n decidir¨¢ sobre su vuelta a Espa?a desde Abu Dabi, donde vive expatriado desde el 3 de agosto de 2020, tras estudiar con su abogado, Javier S¨¢nchez-Junco, los decretos de archivo de las diligencias que ten¨ªa abiertas en la Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo. El letrado ha informado esta tarde de que ha tenido conocimiento de los decretos en los que se archivan las tres diligencias abiertas contra su cliente (las n¨²meros 17, 40 y 44 de 2020) y que, ¡°sin perjuicio del estudio detallado que precisan, concluyen que en ninguno de los casos que motivaron su incoaci¨®n, existen circunstancias que permitan apreciar la existencia de il¨ªcito alguno imputable a Su Majestad el Rey D. Juan Carlos de Borb¨®n y Borb¨®n o conducta que sea susceptible de reproche penal¡±.
S¨¢nchez-Junco anuncia que trasladar¨¢ ¡°personalmente en los pr¨®ximos d¨ªas¡± al rey em¨¦rito el contenido de los decretos, para lo que viajar¨¢ a Emiratos ?rabes Unidos, y que, tras su estudio, la pr¨®xima semana se har¨¢n, ¡°en su caso, las valoraciones que correspondan¡±, haci¨¦ndose ¡°eco igualmente de las decisiones que pueda tomar D. Juan Carlos¡±, que comunicar¨¢ ¡°oportunamente¡±.
Las fuentes consultadas indicaron que la decisi¨®n sobre un regreso a corto plazo del rey em¨¦rito estar¨¢ condicionada, entre otros factores, por el relato de los hechos que ofrezca la Fiscal¨ªa del Supremo. No es lo mismo que el ministerio p¨²blico diga que no se ha podido demostrar la existencia de delito, alegan las citadas fuentes, a que lo d¨¦ por probado y solo renuncie a presentar la correspondiente querella porque en la ¨¦poca en que se produjeron los hechos Juan Carlos de Borb¨®n gozaba de inmunidad o ya hayan prescrito las posibles responsabilidades penales.