La justicia europea pide explicaciones al Gobierno sobre la falta de renovaci¨®n del Poder Judicial
La denuncia de seis magistrados por vulneraci¨®n de sus derechos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos provoca el requerimiento de alegaciones al Ejecutivo
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha requerido al Gobierno espa?ol para que formule alegaciones ante la denuncia que han presentado seis magistrados por la falta de renovaci¨®n del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) desde 2018. Todos ellos formularon en octubre ¨²ltimo una demanda ante la justicia europea exponiendo que se est¨¢n vulnerando derechos de los propios jueces y qu...
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha requerido al Gobierno espa?ol para que formule alegaciones ante la denuncia que han presentado seis magistrados por la falta de renovaci¨®n del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) desde 2018. Todos ellos formularon en octubre ¨²ltimo una demanda ante la justicia europea exponiendo que se est¨¢n vulnerando derechos de los propios jueces y que la inactividad de las Cortes Generales sobre este asunto obedece a ¡°razones e intereses meramente pol¨ªticos¡±.
En concreto, la denuncia planteada ante el Tribunal de Estrasburgo se basa en que en 2018 se remiti¨® al Parlamento el listado de los 50 jueces en activo que se presentaban como candidatos para ejercer como vocales en un Consejo del Poder Judicial renovado. Ante la falta de avance en el proceso para acordar este relevo, acudieron posteriormente al Tribunal Constitucional, por la v¨ªa de un recurso de amparo. El ¨®rgano de garant¨ªas rechaz¨® de plano este recurso, por considerar que se hab¨ªa presentado fuera de plazo.
Lo que la justicia europea estudia, por tanto, es si a lo largo del proceso emprendido por dichos magistrados para defender la efectividad de sus candidaturas, y con ellas la renovaci¨®n del ¨®rgano de gobierno de los jueces, se han vulnerado sus derechos fundamentales, a tenor de los art¨ªculos 6 y 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Se trata de dos preceptos relativos a la garant¨ªa de acceso a procedimientos judiciales en plazos razonables.
Ante la iniciativa de los recurrentes ¡ªtodos ellos pertenecientes a la Asociaci¨®n de Jueces Francisco de Vitoria (AJFV)¡ª, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha requerido al Gobierno para que presente una exposici¨®n de hechos junto con sus observaciones sobre la admisibilidad y el fondo de la denuncia presentada. Los magistrados que han acudido ante el Tribunal de Estrasburgo consideran que, entre otros, se han vulnerado sus derechos de acceso a cargo p¨²blico, establecido en el art¨ªculo 23 de la Constituci¨®n.
La Asociaci¨®n Francisco de Vitoria estima, a su vez, que ¡°el hecho de que el m¨¢ximo tribunal de garant¨ªas no entrara siquiera a examinar el asunto por una raz¨®n formal oblig¨® a los magistrados a acudir ante el TEDH, que examinar¨¢ tambi¨¦n la actuaci¨®n del Tribunal Constitucional en este caso¡±. El portavoz de la asociaci¨®n judicial, Jorge Fern¨¢ndez Vaquero, ha manifestado al respecto que ¡°los vicios del sistema actual son los que han causado el bloqueo del Consejo General del Poder Judicial por parte de los partidos¡±.
Fern¨¢ndez Vaquero estima que si bien Espa?a ¡°es un Estado de derecho pleno¡±, existen ¡°determinadas grietas en el sistema institucional que se est¨¢n agrandando en los ¨²ltimos tiempos¡±, entre las que destaca ¡°el proceso de elecci¨®n¡± del ¨®rgano de gobierno de los jueces. De ah¨ª la presentaci¨®n de la denuncia, con el prop¨®sito de que ¡°con esta demanda el Tribunal Europeo de Derechos Humanos pueda corregir alguno de estos defectos¡±, como el que permite que una renovaci¨®n que debi¨® producirse en 2018 siga pendiente en 2022.