El PP airea el bulo de que el Gobierno pretende manipular los procesos electorales
Gamarra alude a los cambios accionariales en Indra para sembrar sospechas sobre posibles alteraciones del resultado de pr¨®ximos comicios
El PP ha elevado el tono contra el Gobierno tras las elecciones andaluzas lanzando incluso la sospecha de un supuesto intento de Pedro S¨¢nchez de alterar las reglas de juego democr¨¢tico. La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha insistido este martes en esta teor¨ªa, despu¨¦s de que el vicesecretario Institucional del PP, Esteban Gonz¨¢lez Pons, sugiriera este lunes ¨Daunque luego se desdijo¨D la posibilidad de que el Ejec...
El PP ha elevado el tono contra el Gobierno tras las elecciones andaluzas lanzando incluso la sospecha de un supuesto intento de Pedro S¨¢nchez de alterar las reglas de juego democr¨¢tico. La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha insistido este martes en esta teor¨ªa, despu¨¦s de que el vicesecretario Institucional del PP, Esteban Gonz¨¢lez Pons, sugiriera este lunes ¨Daunque luego se desdijo¨D la posibilidad de que el Ejecutivo pretenda manipular el resultado de futuros procesos electorales en Espa?a. El argumento de ambos es que el cambio accionarial en Indra, la compa?¨ªa espa?ola puntera en tecnolog¨ªa y defensa que centraliza los datos de la mayor¨ªa de los escrutinios, esconde un intento del Gobierno por hacerse con el control de la empresa. Gamarra, preguntada sobre si el PP teme que pueda producirse a futuro alg¨²n tipo de alteraci¨®n de los resultados electorales, ha contestado que ¡°la duda est¨¢ ah¨ª¡±. Los populares han registrado tres peticiones de comparecencias en el Congreso sobre este asunto y han denunciado que el Gobierno ha vetado una pregunta al respecto a la ministra de Hacienda en la sesi¨®n de control.
La pregunta espec¨ªfica que se le ha formulado a Gamarra, n¨²mero dos de Feij¨®o, en rueda de prensa es si el PP teme que pueda haber alg¨²n tipo de modificaci¨®n de los resultados electorales a consecuencia de que el Gobierno se haga con un mayor control de Indra. ¡°Lo que est¨¢ claro es que cuando un accionista mayoritario, que es una empresa p¨²blica como la SEPI, lleva a cabo un movimiento de esta envergadura es para algo. Y nos preguntamos para qu¨¦¡±, ha respondido Gamarra en el Congreso. ¡°Y cuando vemos c¨®mo ha actuado [el Gobierno] con el CIS, con el INE, nos preguntamos para qu¨¦. Porque Indra tiene una labor importante en lo que tiene que ver con los procesos electorales. Y el Gobierno debe dar explicaciones de por qu¨¦ da estos pasos y cambia a los consejeros independientes. Porque la duda est¨¢ sin duda ah¨ª¡±, ha abundado.
Los populares se refieren a que el pasado jueves se produjo un vuelco en el consejo de administraci¨®n de Indra con la salida de cinco consejeros independientes (cuatro fueron destituidos y a uno no se le renov¨® el mandato). La Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), el brazo industrial del Gobierno; la empresa vasca de defensa SAPA y el fondo Amber, primer accionista de PRISA (grupo editor de EL PA?S), forzaron con sus votos la salida de este grupo de consejeros independientes. El movimiento pretend¨ªa devolver al presidente, Marc Murtra, el mismo poder ejecutivo que han tenido sus antecesores nombrados por distintos gobiernos del PP o del PSOE. Las acciones de Indra llegaron a caer un 15% tras la junta, y este lunes recuperaron algo de su valor, un 2,55%.
Indra era una empresa del sector p¨²blico hasta su privatizaci¨®n en los a?os 90. Sin embargo, con la SEPI como principal accionista, los distintos gobiernos han dispuesto de un poder fundamental para nombrar a su presidente. Javier Monz¨®n ocup¨® el cargo con Felipe Gonz¨¢lez, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. El Gobierno de Mariano Rajoy forz¨® su salida y nombr¨® como sustituto a Fernando Abril-Martorell, que estuvo al frente de la empresa seis a?os. En 2021, con Pedro S¨¢nchez al frente del Ejecutivo, fue nombrado presidente Marc Murtra, y en ese cargo contin¨²a, aunque por primera vez sin funciones ejecutivas en el cargo de presidente.
El PP insiste en vincular estos cambios accionariales con un supuesto inter¨¦s espurio del Gobierno para controlar la empresa, y sugiere que lo hace para poder alterar los procesos electorales, ya que la compa?¨ªa centraliza los datos de la mayor¨ªa de escrutinios electorales en Espa?a. Sin embargo, es falso que Indra pueda alterar un resultado electoral, o al menos sin que la alteraci¨®n sea descubierta, porque el proceso de escrutinio, regulado en la Ley Org¨¢nica del R¨¦gimen Electoral General (LOREG), involucra a ciudadanos an¨®nimos elegidos por sorteo, a apoderados de todos los partidos, a la polic¨ªa que custodia las actas y a la justicia que las recibe, y adem¨¢s se va haciendo p¨²blico en cada paso.
El recuento de los votos se realiza en cada mesa electoral, formada por un presidente y varios vocales elegidos por sorteo, y con los representantes de todos los partidos presentes, que vigilan que no haya irregularidades. El acta de escrutinio de cada mesa se hace p¨²blica de manera inmediata en la parte exterior del local electoral y se entrega una copia a los representantes de los partidos. De forma que estos, si advirtieran alguna anomal¨ªa en los resultados que se publican durante la noche electoral, podr¨ªan denunciarlo. Son esos resultados provisionales los que se facilitan a Indra para que los distribuya al centro de datos y a los medios de comunicaci¨®n. El presidente y los vocales de la mesa entregan esa misma noche el acta de escrutinio al juzgado de primera instancia o de paz en presencia de la polic¨ªa. El juez entregar¨¢ despu¨¦s el acta a la Junta Electoral, y este tribunal, tres d¨ªas despu¨¦s de la votaci¨®n, hace un escrutinio general que tiene car¨¢cter p¨²blico y en el que Indra no interviene.
Feij¨®o no ha llegado tan lejos como sus principales dirigentes lanzando esas sospechas, pero s¨ª ha deslizado que el cambio accionarial en Indra esconde algo turbio: ¡°Algo se est¨¢ moviendo en Indra y deber¨ªa preocupar a los espa?oles de buena fe¡±, ha afirmado. Un portavoz oficial del PP ha asegurado despu¨¦s a EL PA?S que el PP ¡°no tiene vocaci¨®n de decir que Pedro S¨¢nchez vaya a alterar los resultados electorales. Ahora, que sus intereses en Indra son oscuros, s¨ª¡±.
El PP ha pedido en el Congreso la comparecencia de la ministra de Hacienda, de la presidenta del SEPI y de la presidente de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y ha denunciado que el Gobierno ha impedido que pregunten por ello en la sesi¨®n de control porque el tema ¡°no es de actualidad¡±.
El jefe de la oposici¨®n ha cuestionado tambi¨¦n la dimisi¨®n, este lunes, del director del Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE), que considera ¡°una p¨¦sima noticia para la credibilidad de Espa?a¡±. El PP conecta la renuncia de Juan Manuel Rodr¨ªguez Poo con lo sucedido en el consejo de administraci¨®n de Indra para concluir que el Gobierno de Pedro S¨¢nchez intenta ¡°asaltar¡± las instituciones con el objetivo de vulnerar las reglas del juego democr¨¢tico, una acusaci¨®n grav¨ªsima que ha indignado a los socialistas. ¡°Cree el ladr¨®n que son todos de su condici¨®n¡±, se ha revuelto el portavoz del PSOE en el Congreso, H¨¦ctor G¨®mez, en referencia al PP.