La Fiscal¨ªa pide m¨¢s tiempo para que un exalcalde del PP aporte presuntas pruebas contra Aguirre
El ministerio p¨²blico solicita que se ampl¨ªe el plazo para que Guillermo Ortega elabore un informe sobre su paso por una antigua empresa de la Comunidad de Madrid
La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n present¨® un escrito en la Audiencia Nacional donde pide m¨¢s tiempo para que Guillermo Ortega, exalcalde del PP en Majadahonda, pueda revisar los archivos que guarda y presente las presuntas pruebas que, seg¨²n afirm¨®, salpicar¨ªan a Esperanza Aguirre, expresidenta de la Comunidad de Madrid e imputada por el caso P¨²nica. El ministerio p¨²blico ha movido ficha as¨ª y ha recurrido la decisi¨®n del juez instructor Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, que ya dio por acabado ...
La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n present¨® un escrito en la Audiencia Nacional donde pide m¨¢s tiempo para que Guillermo Ortega, exalcalde del PP en Majadahonda, pueda revisar los archivos que guarda y presente las presuntas pruebas que, seg¨²n afirm¨®, salpicar¨ªan a Esperanza Aguirre, expresidenta de la Comunidad de Madrid e imputada por el caso P¨²nica. El ministerio p¨²blico ha movido ficha as¨ª y ha recurrido la decisi¨®n del juez instructor Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, que ya dio por acabado el plazo para que el antiguo regidor popular le entregue el informe que prometi¨® y los papeles que avalen sus palabras.
Este asunto se ha convertido en una de las ¨²ltimas batallas abiertas en la bautizada como Pieza Separada 9 del caso P¨²nica, la l¨ªnea de investigaci¨®n centrada en la supuesta financiaci¨®n irregular del PP de Madrid durante la etapa de Aguirre. Ortega, que se encuentra actualmente en prisi¨®n condenado por el caso G¨¹rtel, cont¨® en 2020 que la expresidenta regional lo coloc¨® al frente de la empresa p¨²blica Mercado Puerta de Toledo, desde donde desvi¨® m¨¢s de un mill¨®n de euros para pagar gastos de campa?as electorales. Adem¨¢s, el exalcalde aport¨® una serie de facturas para sostener sus acusaciones, y a?adi¨® que, para proporcionar m¨¢s pruebas, necesitaba acceder a su ordenador personal y a la contabilidad de la compa?¨ªa que encabez¨®.
Pero, seg¨²n explica Ortega en un escrito enviado la pasada semana a la Audiencia Nacional, desde entonces ha afrontado numerosas dificultades para elaborar su informe. Seg¨²n dice, a la ¡°ingente¡± cantidad de documentos a estudiar y al horario limitado que ten¨ªa para usar los ordenadores de la c¨¢rcel, se ha sumado que el port¨¢til personal donde guardaba los archivos no ha podido estar a su disposici¨®n hasta este mayo. Primero, seg¨²n a?ade, porque la prisi¨®n no permiti¨® que su abogado le entregara la computadora. Y despu¨¦s, una vez que se autoriz¨®, porque la m¨¢quina no se encend¨ªa debido al tiempo que hab¨ªa permanecido en ¡°desuso¡±, y tuvo que llevarse a un inform¨¢tico.
Mientras tanto, al juez se le acab¨® la paciencia y, mediante una resoluci¨®n dictada el 22 de junio, decret¨® que el plazo para presentar ese informe se hab¨ªa acabado. El magistrado ya hab¨ªa recibido en su d¨ªa con recelos las presuntas revelaciones del exalcalde y, seg¨²n expuso en un auto, deben tenerse en cuenta sus ¡°circunstancias personales¡± al ¡°valorar la credibilidad¡± de su testimonio. Tambi¨¦n, a?adi¨® que ¡°no se puede hacer depender el impulso del proceso de la voluntad del denunciante¡±.
Por ello, aunque ha mantenido abierto hasta junio el plazo para que Ortega le entregase su informe, Garc¨ªa-Castell¨®n cerr¨® en enero el resto de la investigaci¨®n sobre la Pieza 9. Hace muchos meses que el instructor da por ¡°agotadas¡± estas pesquisas, que se prolongan desde hace m¨¢s de un lustro, y la Sala de lo Penal ya le apremi¨® en una ocasi¨®n para que las terminase.
Sin embargo, la Fiscal¨ªa considera que se debe dar m¨¢s tiempo al exalcalde de Majadahonda para que presente las presuntas pruebas. Seg¨²n el recurso del ministerio p¨²blico, fechado el 23 de junio y al que tuvo acceso EL PA?S, ¡°han sido causas ajenas a la propia voluntad de Guillermo Ortega las que han impedido que esta persona haya podido cumplir en el plazo marcado el mandato del instructor¡±. El PSOE, personado como acusaci¨®n popular, tambi¨¦n solicit¨® ampliar el margen para que el regidor proporcione su informe: ¡°No se entiende la celeridad que se quiere imprimir al proceso justo en la recta final¡±, critic¨®.
Estos movimientos no son balad¨ªes. Esta l¨ªnea de investigaci¨®n del caso P¨²nica se encuentra en un momento clave. Una vez que el juez ha dado por acabada la investigaci¨®n, la Fiscal¨ªa debe presentar ahora su informe final sobre el caso, donde tendr¨¢ que plantear si pide procesar a la expresidenta madrile?a. En base a ello, el magistrado decidir¨¢. Pero esta opci¨®n, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, se presenta dif¨ªcil, ya que ninguno de los subordinados de Aguirre la se?al¨® durante la instrucci¨®n con indicios lo suficientemente s¨®lidos como para enviarla al banquillo.
Por su parte, la pol¨ªtica ha contraatacado. El pasado viernes, su defensa envi¨® un escrito al juez donde arremete contra Ortega y sus revelaciones. ¡°Condenado a mas de 30 a?os de prisi¨®n, sin duda quiere utilizar su ofrecimiento probatorio para negociar mejoras penitenciarias¡±, reza el documento firmado por el abogado de la exdirigente popular, que tambi¨¦n carga contra los socialistas. Aguirre acusa al PSOE de ¡°explotar sin rubor¡± su papel como acusaci¨®n popular para dilatar este procedimiento judicial y obtener as¨ª un ¡°r¨¦dito pol¨ªtico¡±.