El PP urge al Constitucional a resolver ahora asuntos clave
El tribunal rechaza decidir sobre recursos relevantes antes de la renovaci¨®n
El vicesecretario del PP, Esteban Gonz¨¢lez Pons, encargado de negociar con el Gobierno la renovaci¨®n del Poder Judicial y del Constitucional, pidi¨® este lunes al tribunal de garant¨ªas que se pronuncie sobre recursos relevantes contra leyes socialistas pendientes desde hace a?os. ¡°Tambi¨¦n le digo al Tribunal Constitucional, si me lo perdonan, que ya pod¨ªan ir dictando sentencia sobre esta ley del Gobierno (la de que proh¨ªbe hacer nombramientos a un Poder Judicial con el mandato caducado), porque eso de que tengamos un Constitucional que cuando la situaci¨®n pol¨ªtica es conflictiva decide no reun...
El vicesecretario del PP, Esteban Gonz¨¢lez Pons, encargado de negociar con el Gobierno la renovaci¨®n del Poder Judicial y del Constitucional, pidi¨® este lunes al tribunal de garant¨ªas que se pronuncie sobre recursos relevantes contra leyes socialistas pendientes desde hace a?os. ¡°Tambi¨¦n le digo al Tribunal Constitucional, si me lo perdonan, que ya pod¨ªan ir dictando sentencia sobre esta ley del Gobierno (la de que proh¨ªbe hacer nombramientos a un Poder Judicial con el mandato caducado), porque eso de que tengamos un Constitucional que cuando la situaci¨®n pol¨ªtica es conflictiva decide no reunirse para decidir sobre asuntos espinosos importantes nos tiene en una situaci¨®n de impasse inexplicable. Hay leyes importantes que llevan a?os y a?os sin sentencia porque el tribunal no quiere mojarse, m¨¢xima independencia para el Constitucional, pero un tribunal que se moje un poquito tambi¨¦n ser¨ªa deseable¡±, declar¨® Gonz¨¢lez Pons en Onda Cero.
El Constitucional ha decidido no dictar sentencias sobre esas leyes (aborto, educaci¨®n y eutanasia, entre otras) hasta que no se resuelva la renovaci¨®n del tribunal, pendiente desde julio.
La petici¨®n de Gonz¨¢lez Pons caus¨® este lunes malestar en el tribunal, que la interpret¨® como un intento de injerencia intolerable. Las cr¨ªticas a las declaraciones del vicesecretario del PP llegaron en t¨¦rminos similares y con la misma intensidad desde el grupo progresista y desde el mayoritario grupo conservador.
Las fuentes consultadas de ambos sectores coincidieron en subrayar que a su juicio el tribunal no tiene por qu¨¦ alterar su estrategia ni su calendario en la organizaci¨®n de las deliberaciones. A?adieron que los procesos internos de decisi¨®n responden a una din¨¢mica que debe atender al principio de independencia del Constitucional y tambi¨¦n el de oportunidad, criterio este por el que se deben rechazar las presiones ni atender a conveniencias pol¨ªticas.
Ambos sectores del tribunal coinciden en que nada lleva a pensar que el presidente del Constitucional, Pedro Gonz¨¢lez-Trevijano, vaya a cambiar ahora de prioridades al frente del tribunal. Explicaron que depende del presidente la confecci¨®n del orden del d¨ªa de los plenos, en los que no se incluyen desde hace un a?o ¡ªes decir, desde su toma de posesi¨®n¡ª los asuntos con mayor carga pol¨ªtica susceptibles de provocar enfrentamientos como los registrados con el debate de la sentencia sobre el estado de alarma frente a la pandemia.
Conservadores y progresistas coinciden en que su deseo es que se produzca una pronta renovaci¨®n del tribunal. En ambos sectores se descarta que el ¨®rgano de garant¨ªas vaya a iniciar ahora una secuencia de fallos que anulen o ratifiquen las principales leyes de diversos Ejecutivos socialistas ¡ªeutanasia, ley de plazos del aborto, reforma educativa de la denominada ley Cel¨¢a¡ª todas ellas recurridas por el PP.
El vicesecretario general del PP, sin embargo, se refiri¨® este lunes al tribunal de garant¨ªas manifestando que ¡°en el Constitucional no est¨¢ el verdadero problema del bloqueo en las renovaciones, sino que el verdadero problema est¨¢ en la ambici¨®n de S¨¢nchez¡±.
Uno de los magistrados consultados afirm¨®: ¡°Ahora menos que nunca tenemos que modificar nuestra hoja de ruta, porque lo ¨²ltimo que puede hacer el tribunal es aparecer como aliado de estrategias de terceros o permitiendo que parezca que recibe instrucciones partidistas¡±. La misma fuente mostr¨® su rechazo a que ¡°ahora nos critiquen porque llevemos un a?o sin llevar al pleno lo que a ellos les gustar¨ªa que llev¨¢ramos, cuando ellos han dejado pasar cuatro a?os sin renovar el Poder Judicial¡±.
En el tribunal nadie defiende resolver ya los recursos contra la ley que prohibi¨® al Consejo del Poder Judicial efectuar nombramientos. Las fuentes consultadas aseguran que no hay borrador de sentencia alguno y que los ponentes ¡ªJuan Antonio Xiol y Mar¨ªa Luisa Balaguer, ambos del sector progresista¡ª no tienen la menor intenci¨®n de terminarlos en breve. Ni Xiol ni Balaguer han sido instados por el presidente del Constitucional para que presenten sus propuestas ni creen que vaya a ped¨ªrselo.