Un informe preliminar del Parlamento Europeo critica a Espa?a por no dar informaci¨®n sobre el ¡®caso Pegasus¡¯
El documento se?ala sin pruebas al Gobierno de Pedro S¨¢nchez en el espionaje a independentistas catalanes y ve ¡°probable¡± que fuera el primer cliente del programa inform¨¢tico en la UE
Un informe preliminar del Parlamento Europeo ¡ªa¨²n no sometido a votaci¨®n¡ª sostiene que Espa?a fue ¡°probablemente¡± el ¡°primer cliente¡± en la UE de la compa?¨ªa israel¨ª que vende el programa inform¨¢tico esp¨ªa Pegasus, cuyo uso por parte de gobiernos europeos ha sacudido a la Uni¨®n. El documento, elaborado durante seis meses por un equipo de la comisi¨®n de seguimiento sobre este asunto, habla de dos posibles actores esp¨ªas en el caso espa?ol. Por un lado, el Gobierno de Espa?a, a quien el informe se?ala ¡ªsin aportar pruebas¡ª como autor de las escuchas a 65 independentistas catalanes destapa...
Un informe preliminar del Parlamento Europeo ¡ªa¨²n no sometido a votaci¨®n¡ª sostiene que Espa?a fue ¡°probablemente¡± el ¡°primer cliente¡± en la UE de la compa?¨ªa israel¨ª que vende el programa inform¨¢tico esp¨ªa Pegasus, cuyo uso por parte de gobiernos europeos ha sacudido a la Uni¨®n. El documento, elaborado durante seis meses por un equipo de la comisi¨®n de seguimiento sobre este asunto, habla de dos posibles actores esp¨ªas en el caso espa?ol. Por un lado, el Gobierno de Espa?a, a quien el informe se?ala ¡ªsin aportar pruebas¡ª como autor de las escuchas a 65 independentistas catalanes destapadas por el centro canadiense Citizen Lab, especialmente durante momentos de ¡°relevancia pol¨ªtica¡±. Por otro, el texto apunta a Marruecos como ¡°potencialmente responsable¡± de espiar con Pegasus al presidente espa?ol, Pedro S¨¢nchez, a la ministra de Defensa, Margarita Robles y a otros miembros del Gobierno, as¨ª como al presidente franc¨¦s, Emmanuel Macron. El documento, de m¨¢s de 150 p¨¢ginas, que analiza tambi¨¦n los casos griego, polaco o h¨²ngaro, critica a las autoridades espa?olas por no brindar informaci¨®n alegando razones de seguridad nacional.
El informe destaca que, en mayo, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) admiti¨® haber intervenido a?os atr¨¢s, con autorizaci¨®n judicial, los tel¨¦fonos m¨®viles de 18 l¨ªderes independentistas catalanes (entre ellos, el del hoy president, Pere Aragon¨¨s). Lo hizo, seg¨²n hab¨ªa detallado pocos d¨ªas antes EL PA?S apoy¨¢ndose en fuentes pr¨®ximas al servicio secreto, con el programa Pegasus, de la firma israel¨ª NSO Group, adquirido por el CNI a mediados de la pasada d¨¦cada por unos seis millones de euros. El programa esp¨ªa no solo permite interceptar las comunicaciones realizadas a trav¨¦s de los m¨®viles, sino tambi¨¦n acceder a su memoria e incluso controlar a distancia su c¨¢mara y micr¨®fono.
Un mes antes de que el CNI admitiera ese espionaje legal a 18 personas, el centro Citizen Lab, un grupo de expertos en ciberseguridad de la Universidad de Toronto (Canad¨¢), hab¨ªa denunciado que 65 independentistas catalanes hab¨ªan sido espiados con Pegasus (sin se?alar a los posibles autores, aunque subrayando que el programa es adquirido por gobiernos). Era el llamado Catalangate. El Gobierno espa?ol y el CNI negaron estar detr¨¢s de ese caso.
Ahora, el informe preliminar de la Euroc¨¢mara, redactado principalmente por la eurodiputada neerlandesa Sophie in¡¯t Veld (Grupo Renew Europe, en el que se enmarca Ciudadanos), sostiene que las autoridades espa?olas espiaron a los ¡°objetivos catalanes¡± en relaci¨®n el refer¨¦ndum ilegal de independencia del 1 de octubre de 2017 en Catalu?a y los disturbios posteriores. Y a?ade: ¡°El Gobierno espa?ol probablemente fue el primer cliente de la UE del grupo NSO¡±. Esos ¡°objetivos¡± espiados fueron ¡°parlamentarios catalanes, miembros del Parlamento Europeo, abogados, miembros de organizaciones de la sociedad civil y algunos familiares y personal relacionado con esas v¨ªctimas¡±.
Sin pruebas
El informe, que debe pasar ahora por un proceso de enmiendas de los grupos parlamentarios dentro de la comisi¨®n ¡ªque probablemente lo modificar¨¢n, dada la incomodidad de algunos partidos con el contenido del documento¡ª y luego votarse en el pleno, no proporciona ninguna prueba propia, sino que se limita a guiarse por las informaciones publicadas en prensa, los trabajos de organizaciones externas como Citizen Lab y algunas audiencias p¨²blicas en la comisi¨®n. La eurodiputada ponente ha alegado que la informaci¨®n que dan los Ejecutivos, por ejemplo el espa?ol, es muy escasa. ¡°El Gobierno no da informaci¨®n¡±, ha protestado Sophie in¡¯t Veld en la presentaci¨®n del informe ante la prensa este martes: ¡°Si creen que las asunciones [que hace el informe sobre la autor¨ªa del espionaje] son equivocadas, que presenten informaci¨®n¡±, ha dicho. ¡°Estar¨ªa encantada de tener informaci¨®n del Gobierno. Pero, si no nos la dan, ?qu¨¦ debemos hacer? ?Quedarnos callados? Aunque falten piezas del puzzle, se puede ver la imagen¡±, ha zanjado.
El espionaje a los independentistas catalanes coincidi¨®, seg¨²n el informe, con ¡°momentos de relevancia pol¨ªtica, como casos judiciales [contra ellos], m¨ªtines y comunicaci¨®n con l¨ªderes catalanes que viven fuera de Espa?a¡±. Inclu¨ªa, por ejemplo, las comunicaciones abogado-cliente de un independentista encarcelado en v¨ªsperas de su juicio, contactos entre compa?eros o comunicaciones relativas a la toma de posesi¨®n de esca?os en el Parlamento Europeo, dice el texto.
La eurodiputada ponente del informe sobre el caso Pegasus y otros programas de espionaje, que en pa¨ªses como Grecia ¨Ddonde se ha se?alado al Gobierno por espiar a periodistas y pol¨ªticos de oposici¨®n¡ª han desatado una aut¨¦ntica tormenta pol¨ªtica, ha insistido en criticar la falta de informaci¨®n proporcionada por las autoridades espa?olas. ¡°La situaci¨®n en Espa?a es delicada, tenemos poca informaci¨®n oficial¡±, ha incidido Sophie in¡¯t Veld. ¡°Vemos que hay indicaciones fuertes de que han sido espiados pol¨ªticos sin suponer una inminente amenaza a la seguridad nacional. Pido a las autoridades m¨¢s informaci¨®n para evaluar la situaci¨®n¡±.
El informe sostiene, adem¨¢s, que, a pesar de que la legislaci¨®n espa?ola recoge la necesidad de contar con autorizaci¨®n judicial para ordenar un pinchazo telef¨®nico, ¡°todav¨ªa parece haber una laguna importante¡± en la ley en lo referido a la capacidad de Pegasus de revisar comunicaciones anteriores a dicho permiso. ¡°Incluso con el requisito legal de estipular espec¨ªficamente la duraci¨®n de la vigilancia antes de la autorizaci¨®n, esto no contempla el hecho de que, una vez que un dispositivo est¨¢ infectado con software esp¨ªa, es posible revisar retroactivamente comunicaciones y datos anteriores de una manera que no es posible con las medidas tradicionales de vigilancia¡±, apunta.
El texto ha causado un gran revuelo en el seno mismo de la comisi¨®n de investigaci¨®n, cuyo presidente ha salido a recordar que todav¨ªa no es el documento final ni tampoco la posici¨®n oficial de la comisi¨®n, sino que ahora se abrir¨¢ a un proceso de debate en grupo. El informe critica duramente el papel de los gobiernos a la hora de responder p¨²blicamente ante este esc¨¢ndalo. Habla incluso de una omert¨¤ ¡ªla ley del silencio en la mafia¡ª en el seno del Consejo de la UE, que re¨²ne a los Veintisiete. ¡°Hasta la fecha, el Consejo Europeo no ha respondido p¨²blica o sustancialmente al esc¨¢ndalo. Algunos de sus miembros tienen inter¨¦s en el asunto, ya que ellos mismos pueden ser c¨®mplices de los hackeos ileg¨ªtimos, o simplemente desean mantener a la UE d¨¦bil e impotente en esta ¨¢rea. La omert¨¤ y la falta de cooperaci¨®n del Consejo no presagian nada bueno para futuras iniciativas regulatorias. El Consejo es un legislador, pero bien puede ser reacio a regular a sus propios miembros¡±, dice el documento.
¡°Celebramos el toque de atenci¨®n¡±
La presentaci¨®n del borrador ha coincidido con la rueda de prensa posterior a la reuni¨®n semanal del Ejecutivo catal¨¢n. ¡°Celebramos el toque de atenci¨®n que se ha hecho al Gobierno espa?ol y queremos poner de relieve que se incluye a los 65 afectados, no solo a los 18 que admiten las autoridades [y que ten¨ªan autorizaci¨®n judicial]¡±, ha asegurado la consejera de Acci¨®n Exterior, Meritxell Serret. A la espera de las conclusiones definitivas, la republicana ha subrayado que el texto ¡°deja clara la relaci¨®n entre el espionaje y la celebraci¨®n del 1-O¡± y ¡°la falta de colaboraci¨®n del CNI en la investigaci¨®n¡±, informa Camilo S. Baquero.
La consejera, sin embargo, ha dicho que el Govern seguir¨¢ trabajando ¡°con poco ruido y seriedad¡± para que se disponga de garant¨ªas de soluci¨®n el caso como, por ejemplo, la puesta en marcha del protocolo para responder a estos casos que propone el borrador. El president Pere Aragon¨¨s, uno de los investigados mediante el software con permiso de la justicia, tambi¨¦n ha reaccionado a lo sucedido en la Euroc¨¢mara. ¡°En una democracia no se esp¨ªa al adversario pol¨ªtico. Hay que llegar al fondo de la cuesti¨®n por justicia y dignidad pol¨ªtica¡±, ha tuiteado. La portavoz del Ejecutivo, Patr¨ªcia Plaja, ha revelado adem¨¢s que ahora ser¨¢ la Audiencia Nacional la que decida sobre la querella que el president present¨® el pasado 6 de julio contra la exdirectora del CNI, Paz Esteban.