Un pandillero de los Trinitarios, condenado a prisi¨®n permanente por matar a un rival menor de los ?etas
Es la condena m¨¢s elevada impuesta a un miembro de una banda juvenil en Espa?a. La justicia ordena la disoluci¨®n de la panda atacante
Adri¨¢n G., un pandillero de los Trinitarios apodado Pl¨¢tano, ha sido condenado a la pena de prisi¨®n permanente revisable por el asesinato en 2016 en una plaza en Madrid de Richard, un menor que supuestamente pertenec¨ªa a la banda rival de los ?etas. La Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid ha impuesto por primera vez esta pena tan severa a un delincuente...
Adri¨¢n G., un pandillero de los Trinitarios apodado Pl¨¢tano, ha sido condenado a la pena de prisi¨®n permanente revisable por el asesinato en 2016 en una plaza en Madrid de Richard, un menor que supuestamente pertenec¨ªa a la banda rival de los ?etas. La Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid ha impuesto por primera vez esta pena tan severa a un delincuente juvenil, en un fallo en el que tambi¨¦n se ordena la disoluci¨®n de los Trinitarios. A otros ocho procesados por este crimen se les condena a penas de entre 15 a?os y cuatro a?os de c¨¢rcel por delitos de asesinato intentado y tenencia il¨ªcita de armas. La sentencia declara probado que los ahora condenados se lanzaron contra un grupo rival de manera ¡°organizada, r¨¢pida y sorpresiva¡± con ¡°absoluto desprecio hacia su vida¡± y sin darles posibilidad de defenderse.
Este es el primer proceso en Espa?a en el que los supuestos miembros de una banda se enfrentaban a prisi¨®n permanente revisable por un crimen. La Fiscal¨ªa y la acusaci¨®n pidieron esta pena para cuatro de los acusados por el delito de asesinato y porque se considera probada su pertenencia a la banda de los Trinitarios. Para los otros cinco, se solicitaban hasta 32 a?os de prisi¨®n por el crimen, pero no la prisi¨®n permanente porque no est¨¢ suficientemente acreditado que fueran integrantes activos de los Trinitarios. Finalmente, solo uno de los acusados ha recibido la prisi¨®n permanente, a la que hay que sumarle otra condena de 20 a?os por un asesinato en grado de tentativa.
La sentencia da por probado que los acusados atacaron a Richard el 25 de septiembre de 2016 junto a la estaci¨®n de metro de Nueva Numancia, donde recibi¨® varias pu?aladas que le causaron la muerte. En el ataque tambi¨¦n recibi¨® heridas graves otro supuesto ?eta llamado Douglas Omar, quien pudo salvar la vida aunque con secuelas. Los magistrados explican que ninguno de los dos pudo ¡°ejercer ninguna forma de defensa efectiva¡±. Los jueces creen que los acusados planificaron y premeditaron el ataque, llevado a la carrera y con gran violencia, seg¨²n la sentencia.
Los nueve acusados se encontraban en la plaza de Mar¨ªa Paz Unciti, en Puente de Vallecas, acompa?ados de otros cinco menores, cuando atacaron de forma premeditada a integrantes de los ?etas. Miembros de uno y otro grupo se abalanzaron contra sus enemigos armados con machetes, botellas de vidrio y cuchillos. En el enfrentamiento se escucharon gritos como ¡°?Patria!¡± o ¡°?Fucking ?etas!¡±. En la reyerta, Richard recibi¨® un navajazo en los ri?ones y acab¨® falleciendo.
Los magistrados dejan claro en su sentencia, de 72 folios, que el historial del Pl¨¢tano y su participaci¨®n en varios altercados acreditan que es un ¡°miembro activo de la banda juvenil¡± los Trinitarios y que perpetr¨® el asesinato del menor, que ten¨ªa 17 a?os, ¡°a consecuencia de su integraci¨®n en la misma y en el contexto de los enfrentamientos propios de su actividad¡±.
Los magistrados condenan a otros seis procesados a 23 a?os y medio de c¨¢rcel por los delitos de asesinato consumado del menor Richard, asesinato en grado de tentativa de Douglas Omar y tenencia il¨ªcita de armas. Tambi¨¦n condenan a los siete participantes en la reyerta a indemnizar al joven herido con 64.800 euros y a pagar a cada uno de sus padres 100.000 euros. Esta resoluci¨®n a¨²n no es firme y contra ella cabe recurso ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
El juicio acab¨® el 22 de noviembre en con una decisi¨®n del tribunal que anticipaba la dureza de las condenas: orden¨® el ingreso en prisi¨®n para seis procesados que durante todos estos a?os han estado en libertad a la espera de juicio. A uno ya lo hab¨ªa mandado a la c¨¢rcel el segundo d¨ªa de vista y a otros dos los dej¨® en libertad hasta que se dicte sentencia.