Juicio por el crimen de Lardero: el peque?o ?lex sufri¨® una agresi¨®n sexual y una muerte ¡°extremadamente violentas¡±

El acusado del crimen de Lardero (La Rioja), Francisco Javier Almeida, viol¨® al peque?o ?lex, de nueve a?os de edad, y despu¨¦s le dio muerte de una manera ¡°extremadamente violenta¡±. Actu¨® usando la fuerza, teniendo siempre dominado al peque?o y sin que este tuviese ¡°posibilidad alguna de defensa¡±, seg¨²n ha testificado este martes el agente de la Polic¨ªa Judicial que dirigi¨® la investigaci¨®n de los hechos ocurridos el 28 de octubre de ...

El acusado del crimen de Lardero (La Rioja), Francisco Javier Almeida, viol¨® al peque?o ?lex, de nueve a?os de edad, y despu¨¦s le dio muerte de una manera ¡°extremadamente violenta¡±. Actu¨® usando la fuerza, teniendo siempre dominado al peque?o y sin que este tuviese ¡°posibilidad alguna de defensa¡±, seg¨²n ha testificado este martes el agente de la Polic¨ªa Judicial que dirigi¨® la investigaci¨®n de los hechos ocurridos el 28 de octubre de 2021 en la localidad riojana. Todo sucedi¨® en un lapso de unos 15 minutos, dentro de la habitaci¨®n del presunto asesino. Primero agredi¨® sexualmente al menor y acto seguido lo mat¨® por estrangulamiento, ha precisado el oficial a partir de los testimonios de testigos, las evidencias encontradas en el escenario del crimen y las muestras biol¨®gicas tomadas al acusado y a su v¨ªctima. Un polic¨ªa que ha prestado testimonio ha se?alado que la muerte del ni?o fue ¡°extremadamente violenta¡± y que sufri¨® una agresi¨®n sexual ¡°todav¨ªa m¨¢s¡± violenta.

El m¨¢ximo responsable de la investigaci¨®n, el teniente de la Guardia Civil responsable del Grupo de Delitos contra las Personas, ha asegurado que existi¨® ¡°contacto f¨ªsico¡± entre el enjuiciado y el menor. Durante las investigaciones se encontraron muestras de sangre de ?lex en la bata que llevaba y tambi¨¦n en el pantal¨®n y en la zapatilla izquierda del acusado. Adem¨¢s, se obtuvo material gen¨¦tico de Almeida en las u?as de ocho de los 10 dedos del menor, as¨ª como restos org¨¢nicos de este. El cuerpo del menor presentaba heridas en la boca, un hematoma en el p¨®mulo derecho, ¡°se?ales muy n¨ªtidas¡± de que hab¨ªa sido atacado en el cuello y otro hematoma en la espalda.

Estas evidencias, junto con los dict¨¢menes de los m¨¦dicos forenses y de los especialistas en criminal¨ªstica, han llevado al miembro de la unidad org¨¢nica de la Polic¨ªa Judicial a concluir que ?lex sufri¨® una agresi¨®n sexual y posteriormente muri¨® ¡°por estrangulamiento¡±. El ni?o se encontraba ¡°encerrado en una habitaci¨®n, sin ninguna capacidad de defensa, sin capacidad de pedir auxilio¡±, completamente ¡°a merced¡± del acusado, seg¨²n ha manifestado el agente. De haberse producido primero la muerte, seg¨²n ha explicado, el ni?o no presentar¨ªa hematomas en su cuerpo, ni habr¨ªa material gen¨¦tico del atacante en las u?as.

La reconstrucci¨®n del crimen, llevada a cabo a partir de la investigaci¨®n policial, sit¨²a el inicio de los hechos a las 20.07 del 28 de octubre de 2021. A esa hora, el v¨ªdeo de las c¨¢maras de seguridad del portal muestra el momento en que Almeida sale del edificio donde vive y se dirige en direcci¨®n al parque infantil situado a unos 50 metros de la casa. De acuerdo con el relato ofrecido por el teniente de la Guardia Civil, respaldado por los testimonios que han ofrecido varios testigos, el hombre al que se juzga se sent¨® en un banco del parque y seleccion¨® a la v¨ªctima ¡°m¨¢s vulnerable¡±. Acudi¨® a ¨¦l y le convenci¨® para que le acompa?ase hasta su casa. Dio indicaciones al peque?o para que subiera las escaleras mientras ¨¦l opt¨® por hacerlo desde el ascensor.

?lex entr¨® por su propio pie en el domicilio de Almeida y ambos se dirigieron al dormitorio. A esta conclusi¨®n se llega por las huellas que dejaron en el suelo los zapatos de ambos. En ese momento, el ni?o ¡°no era consciente del peligro¡± que le acechaba. Los delitos se produjeron dentro de la habitaci¨®n, primero la agresi¨®n sexual y acto seguido la muerte por estrangulamiento. Despu¨¦s, Almeida visti¨® ¡°precipitadamente¡± a su presa (no le puso uno de los pantalones que llevaba) y sali¨® de casa con el cad¨¢ver en brazos y la bragueta desabrochada. La polic¨ªa le sorprendi¨® in fraganti en la segunda planta y fue inmediatamente detenido.

El fiscal y las acusaciones particular, ejercida por la familia de ?lex, y la popular, representada por la Asociaci¨®n Clara Campoamor, solicitan al jurado popular que declare a Almeida culpable de los delitos de agresi¨®n sexual y asesinato y que el tribunal le condene a la pena m¨¢xima de prisi¨®n permanente revisable. La defensa pide su absoluci¨®n, ya que niega la implicaci¨®n del procesado en los hechos.

El enjuiciado afirm¨® en la primera sesi¨®n del juicio que ese d¨ªa hab¨ªa bebido ¡°un mont¨®n¡± de cerveza que ten¨ªa en su casa. Al agente se le ha mostrado una fotograf¨ªa donde se observan las cinco litronas que Almeida ten¨ªa en su cocina. Al ampliarse la imagen se puede apreciar, seg¨²n ha indicado el agente, que cuatro de las botellas ten¨ªan los tapones colocados y ¡°estaban llenas¡±. Tambi¨¦n ha recordado que en las im¨¢genes captadas por c¨¢maras de seguridad no se aprecia que Almeida deambulara y que tras su detenci¨®n ¡°atendi¨® a todas las indicaciones¡± de los polic¨ªas. ¡°No ten¨ªa olor a alcohol¡±, ha remarcado.

Un miembro del jurado ha preguntado por escrito al agente de la Polic¨ªa Judicial si el detenido mostr¨® alg¨²n signo de arrepentimiento tras su arresto: ¡°Ninguno¡±, ha respondido tajante.