Intenso choque entre el fiscal general y la principal asociaci¨®n de la carrera

La conservadora Asociaci¨®n de Fiscales (AF), mayoritaria en la carrera, ha pedido este mi¨¦rcoles la dimisi¨®n de ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, fiscal general del Estado, tras una semana de intenso enfrentamiento. El colectivo acusa al m¨¢ximo responsable del ministerio p¨²blico de difundir ¡°informaci¨®n manipulada¡± a trav¨¦s de ¡°canales institucionales¡± para ¡°desacreditar¡± a Consuelo Madrigal, miembro de dicha asociaci¨®n y ex fiscal gene...

La conservadora Asociaci¨®n de Fiscales (AF), mayoritaria en la carrera, ha pedido este mi¨¦rcoles la dimisi¨®n de ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, fiscal general del Estado, tras una semana de intenso enfrentamiento. El colectivo acusa al m¨¢ximo responsable del ministerio p¨²blico de difundir ¡°informaci¨®n manipulada¡± a trav¨¦s de ¡°canales institucionales¡± para ¡°desacreditar¡± a Consuelo Madrigal, miembro de dicha asociaci¨®n y ex fiscal general a propuesta de un Gobierno del PP. Una imputaci¨®n que niega la Fiscal¨ªa General del Estado (FGE). Esta petici¨®n llega mientras la AF, en continuo choque con Garc¨ªa Ortiz, lo acusa de ¡°maniobrar¡± de forma ¡°burda¡± para nombrar a su antecesora, Dolores Delgado, como fiscal de sala de Memoria Democr¨¢tica.

¡°El deterioro de la imagen institucional del Ministerio Fiscal ha alcanzado uno de sus l¨ªmites m¨¢s altos, si todav¨ªa fuera posible¡±, afirma la Asociaci¨®n de Fiscales en un comunicado difundido este mi¨¦rcoles. Esa nota a?ade: ¡°[Todo ello], con la utilizaci¨®n de los medios de comunicaci¨®n propios de la FGE (Infofiscal¨ªa, [un bolet¨ªn interno de difusi¨®n entre los miembros de la carrera]) para responder una cuesti¨®n particular, en una especie de ajuste de cuentas personal, faltando al m¨ªnimo rigor de quien se supone que es un jurista de reconocido prestigio¡±. Garc¨ªa Ortiz y Delgado pertenecen a la Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF), y fueron designados por Ejecutivos del PSOE.

Este nuevo choque surge a ra¨ªz de que Garc¨ªa Ortiz adelantase al 8 de junio el Consejo Fiscal ¡ªprevisto para el 19¡ª, donde se analizar¨¢n las candidaturas presentadas para la plaza a la que aspira Delgado. El nombramiento le corresponde al fiscal general, aunque los miembros de ese ¨®rgano pueden opinar (incluso votan, aunque el resultado no es vinculante). Sin embargo, los vocales de la AF defienden que esa cita debe suspenderse ante la convocatoria de elecciones, anunciada por el presidente Pedro S¨¢nchez la pasada semana: ¡°Ninguno de los anteriores fiscales generales, una vez disuelto el Parlamento, ha realizado nombramientos de plazas discrecionales, y los que estaban pendientes quedaron diferidos¡±, afirmaron en una carta.

Sin embargo, la actual c¨²pula de la Fiscal¨ªa General mantiene que ¡°no existen razones que justifiquen la suspensi¨®n¡± del Consejo Fiscal, y que se debe seguir adelante con el proceso para cubrir las plazas que se encuentran vacantes y que salieron a concurso antes de la convocatoria de los comicios. Es m¨¢s, en el bolet¨ªn de Infofiscal¨ªa del 31 de mayo, el departamento encabezado por Garc¨ªa Ortiz respond¨ªa que esta postura ¡°no constituye una decisi¨®n novedosa, sino que mantiene el criterio hist¨®rico¡± de la FGE; adem¨¢s de asegurar que exist¨ªan precedentes. Pon¨ªa como ejemplo que Consuelo Madrigal, integrante de la AF y fiscal general con un Gobierno del PP, propuso a Olayo Eduardo Gonz¨¢lez como fiscal de sala em¨¦rito en el Tribunal Supremo ¡ªal que se nombr¨® el 27 de mayo de 2016¡ª, ¡°despu¨¦s de las elecciones generales celebradas el 20 de diciembre de 2015, una investidura fallida y [la convocatoria] de unas nuevas elecciones generales celebradas el 26 de junio de 2016¡±.

Esta referencia gener¨® un enorme malestar en la Asociaci¨®n de Fiscales. Madrigal envi¨® un escrito a la Fiscal¨ªa General, al que tuvo acceso EL PA?S, donde afirma que el nombramiento de Gonz¨¢lez no fue ¡±discrecional¡± (ni una ¡°promoci¨®n¡±), sino que respond¨ªa a una ¡°tr¨¢mite cuasi-autom¨¢tico¡± por motivos de edad; por lo que solicitaba que se ¡°rectificase¡± p¨²blicamente por los ¡°mismos medios¡± y con el mismo ¡°alcance¡±, ya que se ¡°induce al p¨²blico a un grave error al equiparar situaciones heterog¨¦neas y radicalmente opuestas¡±. La FGE emiti¨® entonces un nuevo Infofiscal¨ªa el 6 de junio donde, lejos de dar un paso atr¨¢s, ¡°complementaba¡± su bolet¨ªn anterior con ¡°otras propuestas de nombramiento adicionales realizadas por la ex fiscal general del Estado, que no pod¨ªan paralizarse a causa de la convocatoria de elecciones generales¡±. En total, seg¨²n el documento, fueron 11 designaciones ¡°discrecionales¡± de Madrigal.