El partido de Teresa Rodr¨ªguez pide dimisiones en IU y Podemos tras el varapalo del Constitucional
Los letrados del Parlamento andaluz creen que el fallo no tendr¨¢ consecuencias pr¨¢cticas
Adelante Andaluc¨ªa, el partido de Teresa Rodr¨ªguez, ha celebrado la sentencia del Tribunal Constitucional que considera que el Parlamento andaluz vulner¨® sus derechos fundamentales cuando nueve de sus diputados fueron expulsados del grupo parlamentario en la anterior legislatura por ¡°tr¨¢nsfugas¡± y pasaron a ser diputados no adscritos. Este grupo ha pedido la dimisi¨®n de la actual portavoz de Por Andaluc¨ªa (la marca regional de Sumar), Inma Nieto, quien fue la eje...
Adelante Andaluc¨ªa, el partido de Teresa Rodr¨ªguez, ha celebrado la sentencia del Tribunal Constitucional que considera que el Parlamento andaluz vulner¨® sus derechos fundamentales cuando nueve de sus diputados fueron expulsados del grupo parlamentario en la anterior legislatura por ¡°tr¨¢nsfugas¡± y pasaron a ser diputados no adscritos. Este grupo ha pedido la dimisi¨®n de la actual portavoz de Por Andaluc¨ªa (la marca regional de Sumar), Inma Nieto, quien fue la ejecutora de aquella operaci¨®n pol¨ªtica, pero tambi¨¦n responsabilidades a dirigentes de Podemos, partido al que pertenec¨ªan. Tambi¨¦n reclaman un ¡°reconocimiento p¨²blico¡± de la C¨¢mara andaluza.
El Parlamento de Andaluc¨ªa, que nunca hab¨ªa recibido un rev¨¦s jur¨ªdico de este calibre, a¨²n no se ha pronunciado oficialmente, a la espera de leer la sentencia de la que inform¨® el Constitucional a trav¨¦s de una nota. No obstante, y con reservas, los letrados de la C¨¢mara consideran que el fallo no tendr¨¢ ¡°consecuencias pr¨¢cticas¡±. Por ejemplo, en la cuesti¨®n m¨¢s sensible para los partidos como es el dinero. El grupo al que pertenec¨ªa Rodr¨ªguez percib¨ªa una subvenci¨®n anual de 1.665.934,32 euros, de los que el 60% iba a Podemos y el 40% a Izquierda Unida. Esos grupos ya no existen. ¡°En Derecho Parlamentario, la finalizaci¨®n de una legislatura es una especie de fin del mundo y con la siguiente legislatura nace una especie de mundo nuevo¡±, aseguran fuentes parlamentarias.
El Constitucional ha dado la raz¨®n a los diputados expulsados al considerar que sus derechos de representaci¨®n pol¨ªtica fueron vulnerados al pasar a ser no adscritos porque ¡°implica objetivamente unas posibilidades de actuaci¨®n parlamentaria desventajosas respecto de cuando se forma parte de un grupo parlamentario¡±. Adem¨¢s, destaca que la operaci¨®n se hizo sin tener cobertura legal, ya que el Reglamento del Parlamento ¡°no inclu¨ªa ninguna previsi¨®n respecto de la obligaci¨®n de que los grupos se dotaran de una reglamentaci¨®n interna, causas de expulsi¨®n de un grupo o el modo de c¨®mo deber¨ªa acreditarse su baja para adquirir la condici¨®n de diputado no adscrito, lo que se incluy¨® mediante reforma del reglamento de 2021¡å. Esa reforma incluy¨® las medidas acordadas en el pacto nacional anti transfuguismo, impulsado entonces por Ciudadanos.
Los de Teresa Rodr¨ªguez fueron expulsados en octubre de 2020, pero hasta abril de 2021 el Reglamento no se reform¨®. A partir de entonces se incluyeron todos los supuestos por los que meses antes Rodr¨ªguez y lo suyos pasaron a ser no adscritos,como poner el carro antes de los bueyes. Las brutales discrepancias pol¨ªticas entre Podemos, IU y los Anticapitalistas ¡ªespecialmente por la coalici¨®n con el PSOE¨D gener¨® toda esta bola jur¨ªdica y legal que ahora el Constitucional aclara.
El portavoz del grupo mixto-Adelante Andaluc¨ªa, Jos¨¦ Ignacio Garc¨ªa, ha asegurado que el tribunal de garant¨ªas ha certificado una ¡°operaci¨®n de r¨¦gimen¡± con el objetivo de lograr ¡°la muerte civil de Teresa Rodr¨ªguez y de Adelante¡±. En su opini¨®n, esta iniciativa ten¨ªa tres motivaciones: ¡°Eliminar que existiera un partido andaluz y una voz andaluza propia en el Estado; eliminar a la izquierda que quer¨ªa ser algo m¨¢s que la muleta del PSOE; y eliminar a una fuerza que ha denunciado los privilegios de la pol¨ªtica¡±. Garc¨ªa y su compa?era Maribel Mora se han mostrado satisfechos con la sentencia, aunque dudan de una recompensa que vaya m¨¢s all¨¢ de la meramente declarativa. S¨ª han pedido la dimisi¨®n de Inma Nieto y han lanzado reproches a los dirigentes de IU Enrique Santiago y Toni Valero, a la coordinadora de Podemos Andaluc¨ªa, Martina Velarde, y ¡°a dirigentes del PSOE que le ten¨ªan muchas ganas a Teresa Rodr¨ªguez¡±.
Nieto no se ha dado por aludida. ¡°No voy a alimentar la crispaci¨®n. No juego a eso¡±, ha dicho. La portavoz de Por Andaluc¨ªa ha asegurado que su papel fue la de actuar a petici¨®n de su socio de Podemos, en el que militaban los expulsados. ¡°Hicimos lo que entendimos entonces correcto¡±, ha subrayado. Nieto ha destacado que la sentencia reprocha que la media se tomara sin cobertura del Reglamento parlamentario. ¡°Los tiempos pol¨ªticos van m¨¢s deprisa que los jur¨ªdicos¡±. Respecto al dinero de los grupos, la diputada izquierdista ha dicho que ese reparto se acord¨® entre Podemos e IU y ¡°no a t¨ªtulo individual¡±.
Los socialistas se han puesto de perfil. ¡°Respetamos la decisi¨®n del Constitucional. Mi grupo apoy¨® la decisi¨®n y no hay m¨¢s tema¡±, ha dicho la numero dos del PSOE y portavoz parlamentaria, ?ngeles F¨¦rriz. Tampoco se ha metido en harina Vox. ¡°La decisi¨®n se tom¨® conforme al Reglamento¡±, ha opinado su diputado Ricardo L¨®pez Olea.
El PP fue el ¨²nico grupo que en su d¨ªa se abstuvo y no refrend¨® la expulsi¨®n, aunque tampoco vot¨® en contra. El portavoz del PP, Toni Mart¨ªn, ha reprochado a los grupos de izquierda ¡°el l¨ªo jur¨ªdico y judicial sin precedentes¡± en el que han embarcado al legislativo andaluz por ¡°trasladar sus batallas internas¡± al Parlamento. Ha mostrado preocupaci¨®n por las consecuencias de la sentencia ¡°porque si hay que resarcir de algo¡± ser¨¢ la C¨¢mara la que lo asuma. Mart¨ªn no ha reclamado la dimisi¨®n de Nieto, pero s¨ª que pida perd¨®n.